Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Разница оценок русских и казахов




Табл. 2

    разница Русские Казахи

 

    1-я подгруппа: русские и казахи свыше 33.3 % 1. “Наибольшая угроза суверенитету и государственной целостности Казахстана исходит от Китая.” 4.5 46.4 50,9
2. “Массовый наплыв сельского казахского населения в города я оцениваю как вынужденное явление из-за обнищания села.” 16.3 46.4 62,7
3. “Я и моя семья не испытываем ущемления по национальному признаку.” 22.1 72.7 94,8
4. “Массовый выезд русскоязычного населения из Казахстана я оцениваю как отрицательное явление для Казахстана.” 23.1 95.7 72,6
5. “Лица другой национальности относятся ко мне и моей семье доброжелательно.” 24.3 38.2 62,5
6. “Я лично не сталкивался с конфликтами на “национальной почве”. 24.7 40.4 65,1
7. “Отношения между людьми разных национальностей по сравнению с “советским временем” стали хуже.” 29.5 65.8 36,3
8. “Нет мнения по поводу нарушения прав человека на почве межнациональных отношений.” 31.7 37.5 69,2
9. “Я опасаюсь ухудшения межнациональных отношений в Казахстане.” 38.9 80.5 41,6
10. “Нет мнения о том, является ли моя этническая принадлежность препятствием для жизненных перспектив.” 52.1 33.9 86,0
    2-я подгруппа: русские - свыше 33.3 % 11. “Оцениваю распад СССР с сожалением.” 8.4 33.7 25,3
12. “В экономическом кризисе виновато казнокрадство и коррупция властей.” 12.9 34.8 21,9
13. “Нет мнения об отношении ко мне и моей семье лиц другой национальности.” 13.4 34.8 21,4
14. “В экономическом кризисе виноват разрыв хозяйственных связей.” 15.1 36.2 21,1
15. “В экономическом кризисе виноват развал Советского Союза.” 18.8 37.0 18,2
16. “Для сельских казахов существуют большие преимущества при поступлении в вузы.” 20.4 35.0 14,6
17. “Массовый наплыв сельского казахского населения в города я оцениваю как питательную среду для криминального мира.” 21.0 38.4 17,4
18. “В ухудшении межэтнической ситуации виноват законы о языке и гражданстве.” 27.7 34.0 6,3
19. “В результате массового отъезда русскоязычного населения углубится экономический кризис.” 28.9 50.0 21,1
20. “Оцениваю распад СССР отрицательно.” 29.4 42.8 13,4
21. “Массовый наплыв сельского казахского населения в города я оцениваю как отрицательное явление для межнациональных отношений.” 30.2 48.1 17,9
22. “В результате массового отъезда русскоязычного населения резко упадет интеллектуальный и образовательный уровень населения.” 34.6 66.5 31,9
23. “В вопросах межнациональных отношений в Казахстане осуществляется апартеидная политика сегрегации населения по этническому признаку.” 38.2 43.6 5,4
24. “Для казахов существуют большие преимущества при поступлении в вузы.” 47.5 62.8 15,3
    3-я подгруппа: казахи - свыше 33.3 % 25. “Для русских не существует больших преимуществ при поступлении в вузы.” 13.2 21,8 35.0
26. “В вопросах межнациональных отношений в Казахстане осуществляется прежняя советская политика “дружбы народов”. 18.2 21,3 39.5
27. “В вопросах межнациональных отношений в Казахстане осуществляется демократическая политика равенства всех этнических групп.” 24.8 23,4 48.2
28. “Отношения между людьми разных национальностей по сравнению с “советским временем” остались прежними.” 28.3 25,6 53.9
29. “Нет ответа о виновных в ухудшении межэтнической ситуации.” 31.1 14,8 45.9
30. “Я не опасаюсь ухудшения межнациональных отношений в Казахстане.” 38.6 17,9 56.5
31. “Для казахов не существует больших преимуществ при поступлении в вузы.” 41.8 8,0 49.8
32. “Считаю, что казахи не желают, чтобы все иноэтнические лица покинули Казахстан.” 48.0 25,4 73.4

 

График 1А

Разница оценок русских и казахов по группам свыше 33.3%:

График 1Б.

Свыше 33.3% только у русских:

График 1В.

Свыше 33.3% только у казахов:

 

 

Основные оценки казахов имеют в основном позитивный характер, оценки русских - негативный. Особенность оценок русских - противоречие между реальностями и ожиданиями: с одной стороны - “не испытываю ущемлений”, с другой - “опасаюсь ухудшения отношений”. Особенность оценок казахов - “скрытность” (“нет мнения, нет ответа...”). Столь большие проценты по таким “суждениям” скорее всего означают нежелание раскрывать свои позиции. Сходятся русские и казахи фактически в одной оценке - угрозе со стороны Китая (причем казахи здесь преобладают). В какой-то мере, это относится и к распаду СССР.

Существенные расхождения (свыше 20%) преобладают, но интересно, что “профили” большей части оценок совпадают: на графиках 1Б и 1В - почти полностью, на графике 1А - суждения 1-3 (Китай, обнищание села, ущемления). Одна национальность как бы отбрасывает “тень” в другую, т.е. у казахов есть группа идентичная русским, и у русских есть группа идентичная казахам.

Можно предположить, что здесь имеет место некое “ментальное взаимопроникновение”. Возникает вопрос: что это? Утрата собственной этнокультурной идентичности или свидетельство взаимопонимания между этносами? Стоит отметить, что оценки казахов чуть-чуть ближе к оценкам русских (средняя разница - 24.2%, причем это без учета “Китая”. График 1Б), чем оценки русских к оценкам казахов (средняя - 30.5%. График 1В). Может возникнуть другой вопрос: как в перспективе будет складываться соотношение этих профилей - также или наоборот?

Эти вопросы требуют дальнейших исследований, и интерес тут не только теоретический, но и сугубо практический: кем станут в будущем те, кого мы сейчас называем “зарубежные соотечественники”? к какому культурному полю они будут принадлежать? Речь-то ведь идет не о единицах, а о миллионах. Не потеряет ли их Россия?

Есть на графике 1А отрезок (6-10), где “профили” русских и казахов имеют противоположный характер (не “теневой”, а “зеркальный”). Это можно назвать “зоной явных противоречий”. Если взять пики этой “зоны” и представить их в виде диалога между казахом и русским, то получится такой “разговор”:

Казах (русскому): Я лично не сталкивался с конфликтами на “национальной почве”, а по поводу нарушения твоих прав, а также о моих жизненных перспективах как казаха я ничего не скажу.

Русский: А я вот считаю, что отношения наши стали хуже, и я боюсь, как бы мы с тобой не передрались...”






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных