ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОЙ ЗАГОТОВКИ

Окончательный выбор способа может быть произведен по результатам экономического расчета эффективности применения данных заготовок с точки зрения минимизации суммарных затрат на изготовление детали.

Выбор эффективной заготовки основывается на оценке стоимости изготовления заготовок и стоимости выполнения операций механической обработки. Поскольку разработка и нормирование технологических процессов изготовления деталей является сложным и длительным мероприятием, требующим длительных навыков и знаний, предварительная оценка эффективности заготовки может быть проведена на основе укрупненных экономических расчетов себестоимости заготовки и черновой механической обработки. Целесообразность оценки стоимости черновой обработки обосновывается тем предположением, что при любом из возможных способов получения заготовок операции последующей чистовой и отделочной обработки сохраняются, а весь металл, составляющий разницу в массе заготовок, снимается на операциях черновой обработки, обеспечивающих получение параметра шероховатости Rz = 40 – 20 мкм и точность IT 14 /3/.

Стоимость заготовок, полученных методами литья, ковки и штамповки, определяется по прейскурантам оптовых цен /4/ (приложения 3, 4), которые учитывают массу заготовки и степень ее сложности, а также серийность годового заказа

(24)

где - базовая стоимость 1 тонны заготовок, руб.;

- расчетная масса спроектированной заготовки, кг;

- инфляционный коэффициент (по соотношению цен 1990 г и настоящего времени.) Для приблизительных расчетов на 1998 - 1999 г. = 10).

Стоимость механической обработки приблизительно может быть определена по стоимости черновой обработки 1 тонны заготовок

(25)

где - базовая цена черновой механической обработки 1 тонны заготовок, руб. (приложение 7);

- масса детали, кг.

Стоимость сдаваемой стружки определяется из выражения

(26)

где - заготовительная цена 1 тонны стружки, руб. (приложение 8).

Таким образом, стоимость детали до чистовой обработки определится из соотношения:

(27)

а, эффективность применения той или иной заготовки можно рассчитать по формуле:

(28)

где и - стоимость деталей до чистовых операций соответственно для первой и второй заготовок.

ПРИМЕЧАНИЕ. Расчетные условия к ценам на отливки и горячие штамповки:

1. Оплата отливок и горячих штамповок дифференцирована по массе, технологическим методам изготовления, сложности, серийности годового заказа, химическому составу.

2. Группа серийности устанавливается по количеству заготовок годового объема выпуска.

3. Изготовляемые в песчаные формы отливки, дифференцированы по десяти группам серийности в зависимости от массы отливок и количества их в годовом заказе (табл. 1 приложения 3).

Оптовые цены на отливки, изготовляемые в песчаные формы, установлены на заказы по количеству 5 группы серийности. Для заказов, относящихся по количеству к другим группам серийности, предусматриваются доплаты и скидки в размерах, указанных в табл. 2 приложения 3).

4. Оплата горячих штамповок дифференцирована по 5 группам серийности в зависимости от количества в годовом заказе (табл.1 приложения 4).

Оптовые цены на горячие штамповки установлены по 2 группе серийности. При поставке по 1 и 3 группам серийности предусмотрены доплаты, а по 4 группе – скидки к оптовой цене в размерах, указанных в табл. 2 приложения 4.

5. Масса заготовки определяется по чертежу, разработанному при проектировании технологического процесса ее изготовления. При совпадении массы с граничной, указанной для весовых групп в таблицах, относится к весовой группе большей массы.

6. Группа сложности устанавливается на основе иллюстрированного классификатора сложности (приложения 5, 6).

ЛИТЕРАТУРА

1. Проектирование и производство заготовок в машиностроении: Учебное пособие/ П.А.Руденко: и др. – К.: Выща шк., 1991. – 247 с.: ил.

2. Зяблицев В.В. Методика выбора эффективной заготовки. Вестник машиностроения. 1997. №3, стр. 44.

3. Прейскурант 01-08. Оптовые цены на сортовую и фасонную сталь. М., 1981.

4. Прейскурант 25-01 Оптовые цены на отливки, поковки и горячие штамповки. М., 1981.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: