ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Требования к рецензированию выпускной квалификационной работы14.2.1 В соответствии с ФГОС ВО, другими нормативными документами Минобрнауки России выпускная квалификационная работа подлежат обязательному рецензированию. 14.2.2 Рецензенты ВКР назначаются приказом директора Филиала. В числе рецензентов могут быть работники министерств, ведомств, предприятий (организаций, фирм), преподаватели и научные сотрудники Филиала и других вузов, исследовательских учреждений. Основные требования для назначения рецензентом – наличие у предполагаемого эксперта высшего профессионального образования и достаточно высокая компетенция в той сфере деятельности, по которой выполнена ВКР. 14.2.3 Рецензирование ВКР преподавателями выпускающих направлений не допускается. 14.2.4 С целью унификации рецензий, поступающих на ВКР можно рекомендовать использовать единую форму рецензии, в которой содержались бы ответы на следующие вопросы: - соответствие темы ВКР профилю подготовки специалиста; - соответствие ВКР утвержденной теме; - актуальность, новизна и практическая значимость исследуемой темы; - структуру ВКР, язык и стиль изложения материала; - методологию и конкретные методы работы; - указание разделов в ВКР, которые выполнены наиболее полно; - степень решения проблемы и завершенности исследования; - наличие в работе самостоятельных и оригинальных решений; - практическая ценность и возможность использования полученных результатов в практической деятельности; - достоинства и недостатки, выявленные рецензентом в ВКР; - соответствие приложений тексту ВКР, качество их выполнения; - качество оформления ВКР в целом, наличие грамматических и синтаксических ошибок и опечаток; - степень достаточности теоретической подготовки выпускника и его умение использовать полученные знания для решения научных или практических задач. 14.2.5 В рецензии дается аргументированное заключение с указанием оценки ВКР («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и оценка квалификации студента: заслуживает ли он присвоения квалификации специалиста. Образец рецензии представлен в Ф МИ 02-06-11.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|