ПРАВИЛА апеляційному перегляду

Апеляційна процедура складається з правил і практики 1, за якими апеляційний суд перевіряє судовиі рішення суду першої інстанції. Процедура фокусується на кількох основних аспектах: які рішення можуть бути оскаржені, як звернення повинно бути передано в суд, що буде необхідно для відміни нижнього рішення суду, і які процедури сторони повинні слідувати.

Апеляційна розгляд є загальним терміном для процесу, в якому суди з апеляційної юрисдикції по питаннями розгляду рішення прийнято судами нижчої інстанції. Згідно із законом, апеляція запит офіційного зміни офіційного рішення. Залежно від конкретних правових норм, є учасником судового справи, хто не згоден з результатом може оскаржити рішення в суді апеляційної інстанції по конкретних підстав, 2, як правило, в тому числі помилки закону, факту або процедури, яка називається належної правової процедури 3 в США. Функція апеляції полягає в забезпеченні, що судовий процес був проведений в законному порядку 4, і що рішення відповідає закону. Грубо кажучи, суди нижчої інстанції вирішують питання факту і верхні суди зазвичай мають справу з питаннями права.

Коли судовий розгляд припинено, винесення рішення і немає нічого, щоб зробити в порушувати судову справу, за винятком виконати судове рішення говорять про останній суд. Але якщо адвокат і клієнт не задоволений рішенням суду в їх справі, в деяких випадках вони можуть ініціювати процедуру апеляції, яка повинна застосовуватися для судової експертизи рішення вищої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до відповідного апеляційного суду,

У більшості юрисдикцій нормальний шлях пошуку апеляційного перегляду є шляхом подачі апеляції остаточного судового рішення у судовому процесі. Звернувшись від проміжних рішень, вирішивши деякі процедурні, тобто неостаточний, матерія, але не припинення провадження, не допускається. Цей тип замовлень зазвичай описується як переглянутими але не оскаржені. Як правило, звернення суду буде також включати в себе звернення всіх інших наказів або постанов, прийнятих судом першої інстанції в ході розгляду справи 5.

Сторона, яка подає апеляцію називається апелянта або позивач, а інша особа називається відповідачем (в більшості країн загального права) або відповідач за апеляцією (в Сполучених Штатів). У цивільних справах будь-яка потерпіла сторона в суді може оскаржити в суді вищої інстанції. Таким чином, заявник може бути або позивач або відповідач. Як правило, сторона, що програла звертається до суду вищої інстанції, що його справа переглянута, хоча в деяких випадках виграла стороною в суді першої інстанції все ще може подати апеляцію на тій підставі, що сума збитку 6 нагороджений занадто низьким.

Апеляція може бути питанням права чи свободи дій. Апеляції по праву є одним, що гарантується законом або якийсь основної конституційної або правовий принцип 7 і апеляційний суд не може відмовити слухати апеляції. Звернення відпустки або дозволу потрібно апелянт для переміщення дозволі на подачу апеляції; в такій ситуації один або обидва з нижчої інстанції та апеляційної інстанції може на свій розсуд вирішувати або відмовити вимога апелянта оскаржити рішення суду нижчої інстанції.

Важливо відзначити, що в змагальній системі апеляційні суди не мають повноважень переглядати рішення судів нижчої інстанції, якщо одна зі сторін не звертається його. Тому, якщо суд нижчої інстанції виніс рішення в неналежним чином 8 або проти правового прецеденту і рішення не було оскаржене, воно буде стояти, навіть якщо це, можливо, було скасовано за апеляцією.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: