ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
Критерии оценки магистерской диссертации
Магистерская диссертация (выпускная квалификационная работа) оценивается по следующей системе оценок «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Критерии оценки приведены в табл.1.
Таблица 1
Критерии оценки магистерской диссертации
| Критерии оценки | ОЦЕНКА | |||
| «отлично» | «хорошо» | «удовлетвори- тельно» | «неудовлетво- рительно» | |
| Актуальность темы | МД представляет собой самосто-ятельное исследование по актуальной или малоисследован-ной проблематике | МД представ- ляет собой самостоятельное исследование по малоисследованной проблематике | По избранной теме существу-ет большое количество ис-следований, в том числе и монографичес-ких. МД пред-ставляет собой компиляцию уже имеющихся исследований, с незначительны-ми элементами собственной оценки. | По избранной теме существу-ет большое количество ис-следований, в том числе и монографичес-ких. МД пред-ставляет собой компиляцию уже имеющихся исследований, без элементов собственной оценки. |
| Обоснованность решения проб-лемы исследо- вания и её анализ | Решение проб-лемы обоснова-но полностью и тщательно, ана-лиз проблемы полный, про-слеживается собственная по- зиция автора. | Решение про-блемы вполне обосновано, анализ проб-лемы недос-таточно полный. | Решение проб-лемы обоснова-но частично, да-ны отрывочные сведения о проб-леме исследова-ния. | Решение проб-лемы не обосно-вано. |
| Методологичес-кая культура исследования | Научный аппа-рат исследова-ния взаимосвя-зан и соотнесен с проблемой исследования; выводы сдела-ны объективно. | Допущены неточности и ошибки, принципиаль-но не влияю-щие на ход и результат исследования. | Решение задач в целом взаимо-связано, но на-блюдается изо-лированность частей исследования. | Допущены су-щестенные ошибки в науч-ном аппарате. Задачи исследо-вания не реше-ны. |
| Практическая значимость исследования | Рез-ты прове-денного иссл. предствляют практический инте рес. Разра-ботаны реко-мендации по их внедрению. | Результаты значимы для образователь-ной практики, но метод. ре-комендации разработаны слабо. | Результаты значимы для образовательной практики, но методические рекомендации не разработаны | Результаты проведенного исследования не имеют практической значимости. |
| Качество оформления МД | Работа оформ-лена в полном соответствии с ГОСТом и отве-чает всем уста-новленным к оформлению требованиям. | Имеется не более двух нарушений ГОСТа. Работа отве-чает всем установлен-ным к оформлению требованиям | Имеется до 4-х нарушений ГОСТа, есть не-значительные нарушения требований к оформлению МД. | Низкое (более 4-х нарушений ГОСТа) качество оформления и значительные нарушения требований в оформлении. |
Примечание:
При оценивании работы принимаются во внимание степень активности и самостоятельности студента, качество его выступления на защите, правильность и обстоятельность ответов на вопросы.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Утверждён на заседании
кафедры ________________
от «___» ____________ 200__ г.
протокол № ______________
Зав. кафедрой, проф._____________ (Ф.И.О.)
ПЛАН УЧЕБНОЙ И НАУЧНОЙ РАБОТЫ
магистранта направления «________________»,
профиля «_______________________»
межвузовской кафедры общей и вузовской педагогики
Тимофеевой Аллы Григорьевны
на 2011–2012 и 2012–2013 годы
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: