Проблема закономерностей общественно-исторического развития: формационный, цивилизационный системные подходы.

В философии существует несколько подходов к анализу истории социума:

Формационный подход- основным критерием классификации выступает социально-экономические признаки. Тип производственных отношений формирует тип государства. К Маркс ввел новый термин «формация»

- общество на опред ступени развития истории, характеризуется экономическим базисом, политической и духовной надстройкой. Классифицирующей категорией типа государства является исторический тип государства-государство опред общественно-экономич формации. Характеризуется общими признаками: общий принцип организации и деятельности гос-ва, единством экон. Основы. Выделяют след типы общественно -экон формаций и соответствующие им типы гос-в:1. первобытнообщинная- государства Нет2.Рабовладельческая – рабовладельческое гос-во.3.Феодальная-феодальное гос-во.4.Капиталистическая-буржуазное гос-во.5.Коммунистическая-госуд-ва нет

Маркс также выделял азиатский способ производства, где классификация государств стоится на основе специфики экономики. При формационном подходе раскрывается исторический хар-р гос-ва, но недооцениваются духовные факторы.

2. Цивилизационный подход - основной критерий -духовные признаки. Выделяют такие цивилизации:-древние гос-ва, средневековые гос-ва, современные гос-ва.

При цивилизационном подходе учитываются духовные факторы,но недооцениваются соц.-экономические. Самый известный исследователь теории цивилизации –Тойнби. Дал такое определение цивилизации- замкнутое состояние общества, отличается общими, психологическими признаками.

3. мир-системный подход- система взаимодействия между различными соц. субъектами. Противостоит классическому историзму. Похож на цивилизационный подход, только охватывает не одну цивилизацию, а весь мир в целом. Разработан в 1970 Валлерстайном. Он говорил, что совр мировая система зародилась в 1450-1650гг.,охватила весь мир. До этого существ-ло много мир систем, кот делились на 3 типа: 1. Минисистемы (характерны для первобытных обществ).2.мир-экономики(системы обществ, кот объединены экономич. связями).3.мир –империи(полит объединение миров-экономик под властью одного гос-ва).

49. Развитие общества как цивилизационный процесс. Понятие и типы цивилизаций.В 18 веке под цивилизацией понимали: 1)определённый этап в развитии общества, следующий за дикостью и варварством; 2)совокупность достижений человеческого разума. В это время утвердилось 3 подхода к познанию цивилизации: 1) унитарный (идеал прогрессивного развития человечества как единого целого); 2)стадиальный (этап прогрессивного развития человечества как единого целого); 3)локально-исторический (уникальные этические или исторические общественные образования). Существует негативное отношение к цивилизации. Шпенглер определяет цивилизацию как заключительную стадию развития любой культуры. Различают 2 основных подхода развития цивилизаций: 1) рассматривает цивилизацию как синоним культуры; 2)как определённый этап всемирной истории человечества. Цивилизация функционирует на принципах качественного преобразования вещества природы на основе отношений собственности. Отсюда – рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, социалистическая, коммунистическая общественные формации. Общество развивается по цивилизационному пути. Цивилизационный подход, сильные стороны: 1)принципы применимы к истории любой страны (универсальность); 2)многовариантность; 3)главная роль – человеческий, духовный, интеллектуальный факторы.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: