Отступление историографа: оценка действий Японии с точки зрения международного права того времени 5 страница

[832] Там же. С. 64.

[833] Хегай П. А., Цой С. М. Патриот Кореи Хо Ви. // Сотрудничество. Материалы 6 международной конференции. Москва, 29-30 ноября 2000 г. М., 2001, с. 99.

[834] Василевская И. И. С. 108.

[835] Хегай П. А., Цой С. М. Патриот Кореи Хо Ви.

[836] История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Том I. С. 404.

[837] Здесь снова напрашивается аналогия с «Речными заводями», из текста которых видно, что подобные отряды представляли для «благородных разбойников» гораздо большую опасность, чем правительственные войска.

[838] История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Том I. С. 403.

[839] Пак Б. Д. Корейцы в Российской империи (Дальневосточный период). С. 175.

[840] Пак Б. Д. Россия и Корея. С. 411.

[841] В это время на территории России весьма активно «тусовалось» большое количество лидеров националистического движения, которые затем встречаются в корейской истории в качестве представителей не левого, а правого крыла (например, «будущая правая рука Ли Сын Мана» Ли Бом Сок, который никогда не был замечен в симпатиях к левым).

[842] Забегая вперед, отметим, что поколение спустя в этой же местности будет активно действовать Ким Ир Сен.

[843] Б.Д.Пак борьба российских корейцев за независимость Кореи 1905-1919 стр. 61

[844] Иногда приводится число в 4000

[845] История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Том I. С. 402.

[846] История Кореи (Новое прочтение). С. 273-274.

[847] Корея глазами россиян (1895-1945). С. 223.

[848] Пак Б. Д. Россия и Корея. С. 414-415.

[849] Топоров А. А. Владивосток как зарубежный корейский центр антияпонского освободительного движения (1905-1916 гг.)

[850] Корейцы в Российской империи (Дальневосточный период). С. 191

[851] Пак Б. Д. Корейцы в Российской империи (Дальневосточный период). С. 207.

[852] Там же. С. 189

[853] В иной версии председателем Общества был Ю Ин Сок, заместители – Чхве Джэ Хён и Ли Бом Юн, надзиратель за порядком – Хон Бом До. Вообще же, заметим, что разнообразных обществ в то время организовывалось великое множество, и их названия часто дублировали друг друга. Корейское молодёжное просветительское общество, Общество общих интересов, Общество взаимопомощи корейцев, объединение Чхольхёльдан (Общество железа и крови) и проч.

[854] В августе 1915 г. японцы потребовали выдворить из России 29 человек, ведущих антияпонскую пропаганду в России и полосе отчуждения КВЖД. На 2/3 список состоял из старых знакомых.

[855] Пак М. Н. Корейское национально-освободительное движение на территории России в период, предшествующий Первомартовскому движению // Первомартовское движение за независимость Кореи 1919 г. Новое освещение. Сборник статей. М., 1999. С. 50-53.

[856] Пак Б. Д. Корейцы в Российской империи… С. 234.

[857] Choong Soon Kim. Tradition and Transformation in Korea. Р. 55.

[858] История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Т. 1, М, 1974, стр. 395.

[859] Корея глазами россиян (1895-1945). С. 191.

[860] И. И. Василевская. Колониальная политика Японии в Корее накануне аннексии (1904-1910 гг.), М., 1975, стр. 43

[861] И. И. Василевская. Колониальная политика Японии в Корее накануне аннексии (1904-1910 гг.), М., 1975, стр. 43.

[862] Конференция 1907 г. состоялась 15 июня-18октября, приняв 13 конвенций по международно-правовым нормам ведения войны. В ней участвовали представители 44 государств.

[863] Пак Чон Хё. Русско-японская война 1904-1905 гг. и Корея. – М.: «Восточная литература» РАН, 1997, стр. 251.

[864] Корея глазами россиян (1895-1945). С. 193-195.

[865] После данной истории японцы выслали Хальберта из страны.

[866] Глава российской делегации Нелидов в письме к министру иностранных дел Извольскому недвусмысленно заявил, что «вышеназванные корейцы не могут считаться облеченными каким-либо официальным положением или миссией и что о личности их ничего достоверного даже неизвестно…».

[867] Пак Б. д. Россия и Корея. С. 397.

[868] Мещеряков А. Н. Император Мэйдзи и его Япония. С. 649

[869] Пак Б. д. Россия и Корея. С. 395-396. Цит. По: Василевская И. И. Колониальная политика Японии в Корее накануне аннексии (1904 ~ 1910). М., 1975. С.44

[870] И. И. Василевская. Колониальная политика Японии в Корее накануне аннексии (1904-1910 гг.), М., 1975, стр.44- 45.

[871] История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Том I. С. 395.

[872] Корея глазами россиян (1895-1945). С. 196.

[873] Медведев А.И. Дальний Восток. Краткий военно-статистический очерк театра русско-японской войны. СПб., 1904. Цит. по Пак Чон Хё. Русско-японская война 1904-1905 гг. и Корея. – М.: «Восточная литература» РАН, 1997, стр. 254.

[874] Василевская И. И. С. 47.

[875] Правда, по одной из версий, текст писал Ито, а ван только поставил свою подпись.

[876] Донесение генерального консула в Сеуле А. Сомова министру иностранных дел А.П. Извольскому. Сеул, 12 ноября 1908 г. Цит. по: Корея глазами россиян (1895-1945). М, 2008, стр. 205.

[877] Архив внешней политики Российской империи. Фонд «Японский стол». Опись 493. Дело 18. Лист 31.

[878] Корея глазами россиян (1895-1945). С. 219-221.

[879] История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Том I. С. 416-417.

[880] Там же. С. 396

[881] Естественно, стремящиеся максимально обелить дом Ли националисты (в том числе и Хан Ён У) высказывают предположение, что подпись императора Сунджона, заключившего этот договор, вроде бы не соответствует его почерку, и существует подозрение, что она была сфальсифицирована и принадлежит кому-то другому.

[882] В 1906 г. армия Кореи состояла из трех гвардейских батальонов, одного гвардейского эскадрона, одной гвардейской батареи, одного саперного отряда, восьми провинциальных батальонов и восьми жандармских отделений, плюс военная свита двора.

[883] Корея глазами россиян (1895-1945). С. 215.

[884] Ито Хиробуми был резко против создания Тотаку, считая что ее не учитывает интересы корейского правительства и народа. Кроме того, таким образом кабинет вмешивался в дела генерального резидента.

[885] Василевская И. И. Колониальная политика Японии в Корее накануне аннексии (1904-1910 гг.), стр. 79.

[886] История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Том I. С. 413-414.

[887] Пак Б. Д. Россия и Корея. С. 401.

[888] Жуков Е. М. История Японии. Краткий очерк. М., 1939. С. 153

[889] Пак Б. Д. Россия и Корея. С. 402.

[890]: Корея глазами россиян (1895-1945)., стр. 210

[891] Корея глазами россиян (1895-1945). С. 215.

[892] Ким Чхан Су. Историческое значение подвига Ан Чжун Гына // Ан Чжун Гын и антияпонское освободительное движение на территории России. Корейско-российская международная конференция, посвященная 92 годовщине подвига Ан Чжун Гына. Владивосток, 2001.

[893] Ким Чхан Су. Историческое значение…

[894] Пак Хван (проф. У-нт Сувон). Деятельность Ан Чжун Гына в российском Приморье// Ан Чжун Гын и антияпонское освободительное движение на территории России. Корейско-российская международная конференция, посвященная 92 годовщине подвига Ан Чжун Гына. Владивосток, 2001

[895] Момент тут, кстати, занятный. По данным южнокорейских источников, захваченный Ан «подвергся смертельным мукам», но отчего-то остался жив. При этом о его побеге из плена тоже не упоминается.

[896] Мещеряков А. Н. Император Мэйдзи и его Япония. М., 2006. С. 660.

[897] История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Том I. С. 414.

[898] Василевская И. И. С. 69.

[899] Пак Б. Д. Корейцы в Российской империи (Дальневосточный период). М., 1993. С. 203.

[900] Корея глазами россиян (1895-1945). М, 2008, стр. 227.

[901] История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Том I С. 417-418.

[902] История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Том I С. 416-417.

[903] Ключников Ю., Сабанин А. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 1, М., 1925. С. 346.

[904] Корея глазами россиян (1895-1945). С. 222.

[905] История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Том I. С. 418.

[906] Корея глазами россиян (1895-1945). С. 243

[907] Там же. С. 243

[908] Там же. С. 244

[909] Формально, все официальные государственные документы должны были быть заверены печатью и императорской подписью. Данный документ единственный не имел императорскую подпись.

[910] Грубо говоря, «послесуждение» позволяет в условиях современной ажитации, связанной с темой педофилии, осудить за пропаганду таковой Уильяма Шекспира, поскольку Джульетте «нет еще четырнадцати лет».

[911] Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. С. 15

[912] И. И. Василевская. Колониальная политика Японии в Корее накануне аннексии (1904-1910 гг.), М., 1975, стр. 58.

[913] The Passing of Korea, стр. 9

[914] Cumings B. Korea’s place in the sun: A modern history. New York-London, 1997, p. 142.

[915] Тихонов В.М., Кан Мангиль. История Кореи: Т. 2: С. 26-27.

[916] Корея поддерживала дипломатические отношения только с Китаем и Японией, а Япония имела дипломатические сношения только с Кореей и допускала ограниченные контакты с голландскими купцами.

[917] Современное слово «гражданин» указывает своим происхождением на связь с вольными городами, в то время как его иероглифический аналог «кунмин» граждан страны/подданных и состоит из иероглифов «государство» и «народ».

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: