Но из-за критики работ А.Р. Лурии генеральным прокурором СССР А.Я. Вышинскому , исследовательские работы были прекращены.

Негативное отношение к тематике детекции лжи в СССР не были основаны на научных фактах и доказательствах, и имели под собой идеологическую основу. Тенденция к такому отношению к детекции лжи сохранялось в СССР вплоть до 1960-х годов.

Автор работы «Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений» Ю.И. Холодный пишет, что толчком к развитию исследований связанных с полиграфом, стали несколько случаи раскрытия агентов разведки ГДР во многих странах. Об этих прецеденты стало известно в КГБ СССР, и послужило причиной для более серьезного отношения к аппаратнойдетекции лжи.

В связи с государственным запросу, в конце 1960-х годов под руководством академика П. Симонова были проведены исследования по аппаратной детекции лжи, выполненные кандидатом медицинских наук В.М. Наумовым и А.А. Заничевим, работа которых завершилась защитой первой в СССР кандидатской диссертации, посвященной психофизиологическим методам детекции лжи.

В 1975 году по приказу председателя КГБ СССР Ю.В. Андропова организуются специальное подразделение по прикладному применению психофизиологического метода «детекции лжи», руководителями которого были назначены кандидат технических наук Ю.К. Азаров и психиатр К. Носков.

В середине 1970-х годов сотрудники ВНИИ советского законодательства МЮ СССР Г.А. Злобин и С.А. Деревянные публикуют работу, посвященную технической обоснованности, социальной, правовой и политической допустимости применения полиграфа в расследовании преступлений, и пришли к выводу, что данная тематика вполне созрела для глубоких научных исследований и их практического применения.

Но и в это время, было большое количество яростных нападок и безосновательной критики направленной на исследователей со стороны их оппонентов, что послужило причиной исчезновения публикаций из этих исследований еще на 10 лет.

В России только в марте 1993 года прокуратура и министерство юстиции дали ход использования метода полиграфического теста в деятельности органов, осуществляющих оперативно розыскную работу.

В настоящее время полиграфический тест находит активное применение в сферах криминалистики, способствуя расследования уголовных дел, в сфере бизнеса, например, в банковском деле, во время проверки на неразглашение финансовых тайн, при приеме на работу. В сфере обычных межличностных отношений, полиграф может находить применение при проверке супружеской измены.

Применение результатов полиграфического исследования во время судебных слушаний судебных дел является валидными во многих североамериканских штатах, но в то же самое время не признается в Канаде, Великобритании и некоторых других странах Европы. Применение полиграфа при судебных расследований встречается реже, чем при тестировании персонала в коммерческих структурах, где только в США, по приблизительным данным, ежегодно проводится более 2 миллионов полиграфических тестов [1].

Вместе с развитием полиграфа, находили место различные исследования, направленные на улучшение и совершенствование методик проведения полиграфического тестирования. На данный момент в мире существует два наиболее распространенных метода. Это Тест контрольных вопросов (CQT), предложенный Дэвидом Раскин, и Тест признание вины (GKT), автором которого является ДэвидЛиккена [2].

Тест контрольных вопросов адаптирован для измерения и верификации различий физиологических реакций человека на контрольные вопросы и вопросы, связанные с расследуемым делом.

В тесте сознания вины процесс верификации направлен на фиксацию различий физиологических и кожно-гальванических реакций на вопросы, не имеющие отношения к делу с вопросом, который имеет отношение к теме расследования [9].

Также имеют широкое распространение методы тестирования Леонарда Киллер, Джона Рейда, Клива Бакстера, Джозефа Матти и др В России в семидесятые годы при возвращении интереса у правоохранительных органов возникли методы, разработанные специалистами КГБ СССР, а также МВД и ФСБ России [4; 6].

Выводы. Развитие науки способствовал сильным изменениям привычных ранее методов фиксации лжи, приведя человека от методов детекции лжи с помощью сухого риса и окрашенного ослиного хвоста до высокотехнологичной аппаратуры, способной фиксировать малейшие различия изменения физиологии человека. И если первый детектор лжи, разработанный Джоном Ларсоном, мог фиксировать всего три физиологических показателя (изменение дыхания, пульса и давления), то в наше время полиграф, в процессе тестирования способен охватить и зафиксировать изменения около 50 физиологических характеристик, привнося новые грани в качество и достоверность полиграфического тестирования.

Перспектива дальнейших исследований.В последующих работах мы планируем более подробное рассмотрение особенностей и методов применения полиграфа в раскрытии преступлений, специфики прохождения полиграфического теста.

Общая характеристика полиграфа, детектора лжи.

Полиграфы по способу фиксации данных классифицируются на:

аналоговые (перьевые, чернильно-пишущие, традиционные), в которых запись данных производится на диаграммной бумаге (зарубежные модели: Lafayette-761, Stoelting-80506 и др.);

цифровые (компьютерные) — запись осуществляется на электронном носителе с помощью персонального компьютера (зарубежные модели: Lafayette-LX4000, Stoelting-86225; отечественные системы: «Барьер», «Диагноз», «Диана», «Конкорд», «Крис», «ПИК», "Поларг", «РИФ», "Эпос", и др.).

Современный компьютерный полиграф представляет собой переносной персональный компьютер с сенсорным блоком и датчиками съёма информации.

Сенсорный блок предназначен для снятия сигналов с датчиков, регистрирующих информацию о физиологических процессах, усиления и фильтрации этих сигналов, преобразования их в цифровой код и передачи его на персональный компьютер.

Для регистрации физиологических данных используются следующие датчики:

верхнего (грудного) и нижнего (диафрагмального или брюшного) дыхания;

сердечно-сосудистой активности: пульса, кровенаполнения сосудов и/или артериального давления;

электрокожной проводимости (сопротивления кожи, кожно-гальванического рефлекса).

Одновременный контроль указанных физиологических процессов в ходе психофизиологического исследования является строго обязательным: согласно существующим международным стандартам, исключение из контроля хотя бы одного из этих процессов делает процедуру проверки на полиграфе невалидной.

Остальные датчики, включаемые в комплектность разных моделей полиграфов, несут вспомогательную функцию. Так, датчики тремора (двигательной активности) и голоса могут использоваться для фиксации артефактов: движения обследуемого и внешних шумовых помех соответственно. Голосовой датчик (микрофон) также может использоваться для более точной фиксации моментов вопроса-ответа и для записи фонограммы опроса.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: