ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативные акты 1. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т.8. Судебная реформа 1864 г. / отв. ред. О.И. Чистяков. М., 1991. 2. Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т.8. Судебная реформа 1864 г. / отв. ред. О.И. Чистяков. М., 1991. 3. Учреждение судебных установлений от 29 ноября 1864 г. О мировых судьях и их съездах // Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т.8. Судебная реформа 1864 г. / отв. ред. О.И. Чистяков. М., 1991. 4. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т.8. Судебная реформа 1864 г. / отв. ред. О.И. Чистяков. М., 1991.
Специальная литература 1. Аксаков И.С. Наше знамя – русская народность / Сост. и комм. С. Лебедева / Отв. ред. О. Платонов. М., 2008. 2. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. 3-е изд., доп. и перераб. М., 2009. 3. Бочарова Н. Международный гражданский процесс в нормах Устава гражданского судопроизводства 1864 г// Судебные уставы Российской империи 1864 года: влияние на современное законодательство Литвы, Польши, России, Украины, Финляндии (к 150-летию Судебной реформы. 20 ноября 1864 г. – 20 ноября 2014 г.): Сб. науч. ст. / Под ред. Д.Я. Малешина. М., 2014. 4. Валентинас М. Устав гражданского судопроизводства России 1864 г. как пример «европеизации» гражданского процесса// Судебные уставы Российской империи 1864 года: влияние на современное законодательство Литвы, Польши, России, Украины, Финляндии (к 150-летию Судебной реформы. 20 ноября 1864 г. – 20 ноября 2014 г.): Сб. науч. ст. / Под ред. Д.Я. Малешина. М., 2014. 5. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Том I. СПб., 1893. 6. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003. 7. Виленский Б.В., Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России. Саратов,1963. 8. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. 9. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов – на – Дону, 1995. 10. Гессен И.В. История русской адвокатуры. Том I. Адвокатура, общество и государство (1864-1914). М., 1914. 11. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1999. 12. История государства и права России. Учебник. Под ред. Чибиряева С.А. М., 2000. 13. Карнозова Л. М. Возрожденный суд присяжных: замысел и проблемы становления. М., 2000. 14. Кони А.Ф. История развития уголовно-процессуального законодательства в России // Собр. соч. Т. 4. М., 1967. 15. Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989. 16. Попова А.Д. Правда и милость да царствуют в судах (из истории реализации Судебной реформы 1864 г.). Рязань, 2005. 17. Скрипилев Е.А. В.Д. Спасович – «король русской адвокатуры» (научная и общественная деятельность) // Государство и право. 1995, № 7. 18. Судебная реформа / Под редакцией Н.В.Давыдова и Н.Н.Полянского. В 2-х томах. Том I. М., 1915. 19. Шестопалов А.П. Великие реформы 1860-1870 гг. // Основы государства и права, 1998 № 6 20. Шигильдеева Л. В. С. И. Зарудный и судебная реформа 1864 года / Л. В. Шигильдеева // Исторические исследования: материалы III междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). Казань, 2015.
[1] Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003. С. 25. [2] Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. 3-е изд., доп. и перераб. М., 2009. [3] См. об этом: Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов – на – Дону, 1995. [4] Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. 1989. С.98. [5] Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. С.111. [6] Кони А.Ф. История развития уголовно-процессуального законодательства в России // Собр. соч. Т. 4. М., 1967. С. 320. [7] История государства и права России. Учебник. Под ред. Чибиряева С.А. М., 2000. С. 212-215. [8] Шестопалов А.П. Великие реформы 1860-1870 гг. // Основы государства и права. 1998 № 6 ст. 60 [9] Аксаков И.С. Наше знамя – русская народность / Сост. и комм. С. Лебедева / Отв. ред. О. Платонов. М., 2008. С.154. [10] Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989. С.94. [11] Судебная реформа / под редакцией Н.В.Давыдова и Н.Н.Полянского. В 2-х томах. Том I. М., 1915. С. 303-305. [12] Шигильдеева Л. В. С. И. Зарудный и судебная реформа 1864 года / Л. В. Шигильдеева // Исторические исследования: материалы III междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). Казань, 2015. С. 128-131. [13] Шестопалов А.П. Великие реформы 1860-1870 гг. в России. // Основы государства и права, 1998, №6, С. 60-61 [14] Исаев И.А. История государства и права России. М., 1999, С. 284 [15] Карнозова Л. М. Возрожденный суд присяжных: замысел и проблемы становления. М., 2000. С.18. [16] Попова А.Д. Правда и милость да царствуют в судах (из истории реализации Судебной реформы 1864 г.). Рязань, 2005. С. 300. [17] Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989. С.88. [18] Учреждение судебных установлений от 29 ноября 1864г. // URL: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3450/ (дата обращения: 20.01.2016). [19] Учреждение судебных установлений от 29 ноября 1864г. // URL: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3450/ (дата обращения: 20.01.2016). [20] Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864г. // URL: http://lib.uni-dubna.ru/search/files/sud_ustav/ustav_nakaz.htm (дата обращения: 20.01.2016). [21] Учреждение судебных установлений от 29 ноября 1864г. // URL: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3450/ (дата обращения: 20.01.2016). [22] Общее Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости//URL: https://ru.wikisource.org/wiki/Полное_собрание_законов_Российской_империи/ВТ/Собрание_второе/36657 (дата обращения 20.01.2016). [23] Судебные уставы России 1864 г (опыт истории и современность). Учебное пособие. М., 2007. С. 10. [24] Бочарова Н. Международный гражданский процесс в нормах Устава гражданского судопроизводства 1864 г.// Судебные уставы Российской империи 1864 года: влияние на современное законодательство Литвы, Польши, России, Украины, Финляндии (к 150-летию Судебной реформы. 20 ноября 1864 г. – 20 ноября 2014 г.): Сб. науч. ст. / Под ред. Д.Я. Малешина. М., 2014. С. 55. [25]Устав уголовного судопроизводства 1864 г // URL: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/ (дата обращения: 20.01.2016). [26] Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 года// URL: http://psh.spb.sudrf.ru/modules.php?name=norm_akt&id=75 (дата обращения: 20.01.2016). [27] Валентинас М. Устав гражданского судопроизводства России 1864 г. как пример «европеизации» гражданского процесса// Судебные уставы Российской империи 1864 года: влияние на современное законодательство Литвы, Польши, России, Украины, Финляндии (к 150-летию Судебной реформы. 20 ноября 1864 г. – 20 ноября 2014 г.): Сб. науч. ст. / Под ред. Д.Я. Малешина. М., 2014. С. 23. [28] Казанцев С.М. История царской прокуратуры. СПб., 1993. С. 140. [29] Учреждение судебных установлений от 29 ноября 1864г. // URL: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3450/ (дата обращения: 20.01.2016).
[30] Гессен И.В. История русской адвокатуры. Том I. Адвокатура, общество и государство (1864-1914). М., 1914. С. 26. [31] Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Том I. СПб., 1893. С. 320. [32] Скрипилев Е.А. В.Д. Спасович - "король русской адвокатуры" (научная и общественная деятельность) // Государство и право. 1995, № 7. С.137-146. [33] Виленский Б.В., Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России. Саратов,1963. С. 93. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|