Тема 18. Інституціональні аспекти ринкового господарства

1. Саша і Коля - два студенти, що вирішують питання про спільне проживання в одній квартирі. У разі окремого проживання орендна квартирна плата кожного складе $ 300 в місяць. Досить простора квартира для спільного проживання може бути орендована за $ 450 на місяць. При вирішенні проблеми спільного проживання Сашу і Колю крім витрат турбують такі проблеми: Саша любить слухати стереозаписи пізно вночі, що заважає Колі спати, а Коля любить співати в душі, який він зазвичай приймає в 6:00 ранку, і це будить Сашу. У всьому іншому їм абсолютно байдуже, як жити - роздільно або спільно. Коля готовий пожертвувати $ 80 на місяць за можливість співати в душі. Саша також готовий заплатити за можливість слухати стереозаписи пізно вночі $ 155 на місяць. Сашко готовий терпіти спів Колі, а Коля звучання стереозаписи Саші за компенсацію не менше, ніж $ 75 і $ 80 на місяць відповідно.

Чи слід Колі і Саші жити разом? Якщо так, то як має бути розділена орендна плата, щоб кожному це було вигідніше, ніж жити окремо? Якщо ні, то поясніть чому?

Припустимо, що Саша отримав безкоштовно пару стереонавушників. Одягаючи їх, він більше не заважає Колі спати. Саші подобаються навушники, але все ж він готовий платити $ 40 в місяць за право слухати музику ночами через динаміки. Чи зміниться ваша попередня відповідь за наявності цієї нової умови?

2. Припустимо, що науково-дослідний економічний інститут рекомендує уряду ввести податок з обороту в розмірі 5% на продаж промислових товарів і продовольства. При цьому надані послуги (перукарські, юридичні, косметологічні тощо) пропонується оподатковувати лише в 2%.

Чи поліпшить, на вашу думку, пропонована міра розподіл ресурсів?

3. Дайте оцінку наступному ствердженню: «Люди, як правило, отримують менше продукції на долар, що витрачений державою, аніж на долар, що витрачений приватним підприємством, навіть якщо держава витрачає гроші виключно на виробництво необхідних для суспільства товарів та послуг».