О возвращении частной жалобы от 05 февраля 2010 года» ( вх. № 1436 от 05 . 02. 2010 г.) » заявителю Виноградову В. В.

6.3/ 6)_______ Последняя, поданная к рассмотрению в суде высшей инстанции «Краткая частная жалоба от 18 февраля 2010 года, вх. № 2131 от 18. 02. 2010 года приёмной Архоблсуда ___:

____ «Об обжаловании «Определения от 12 февраля 2010 года» судьи Архангельского областного суда А. А. Айхоршта ___ «О возвращении частной жалобы» Виноградова В. В. на «Определение от 26 января 2010 года» судьи Архангельского областного суда А. А. Айхоршта по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания 14 января 2010 года судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда, председательствующий судья Архангельского областного суда – г. Айхоршт А. А., дело № 33 – 79/ 10.

_____________________________________________________________________________--

ИТОГО) ___ Заявитель ___ Виноградов В. В. - бывший работник «Дворца культуры им. 50 – летия Октября», балетмейстер и специалист высшей квалификации по бальной хореографии и методам цивилизованного танцевального досуга, специально приглашённого из Санкт – Петербурга, активный избиратель - житель г. Северодвинска (с двадцати летним стажем ) и сторонник настоящих (а не через очередные – сто лет) ___ демократических преобразований в избирательной системе г. Северодвинске и Архангельской области (_____ может ЗДЕСЬ такие преобразования пройдут быстрее, чем в Москве и Санкт – Петербурге, ведь ___ и народу поменьше, ___ и народ вроде – не испорченный благополучием», да и «болота» пока не такое «глубокое» ещё, как в прежние брежневские времена),

___ КОТОРЫЙ все эти четыре с половиной года НАСТАИВАЛ (и настаиваю) на том,

Чтобы «ИТОГИ»,законные итоги «Выборов 2004 – 2005 года» (и по окончательным результатам голосования на них, по итоговым финансовым отчётам всех заявленных кандидатов в мэры и в депутаты муниципального Совета МО «Северодвинск») ____ БЫЛИ ДОВЕДЕНЫ любой ценой до сведения избирателей – жителей г. Северодвинска (доведены – и до моего сведения) – через открытые и общедоступные средства массовой информации города

____ чтобы всё – таки разрешился тот общественно - правовой спор в г. Северодвинске, из – за которого и разгорелся весь «сыр – бор» вокруг моего «сверх срочного» и незаконного увольнения в 2005 года якобы - «по сокращению штатов» (а на самом деле в порядке дискриминации – «за убеждения») после моих официальных заявлений в суд и прокуратуру г. Северодвинска в декабря 2004 – марта 2005 года __ _ «О допущенных на тех выборах нарушениях «Закона РФ о выборах» и после подачи мной иска в Северодвинский городской суд в марте месяце 2005 года - «О признании итогов «Выборов 2004 – 2005 года» (выборов мэра и выборов Муниципального Совета МО «Северодвинска на очередной период) – НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ»;

____ этот поданный в марте мой иск был закрыт в мае 2005 года по тем же самым основаниям, что и сейчас - со ссылкой на п. 4 ст. 131 ГПК РФ (правда сейчас эти нарушения со стороны ТИКа г. Северодвинска – уже судом признаются, ___но в адрес прошедших выборов, а не настоящих),

____ тогда, в мае 2005 года, после закрытия моего иска в суде, __ администрация ДК о. Ягры, видно исполняя чей -то «Заказ» на срочное моё удаление их города (ведь профессиональных претензий у неё ко мне – не было и не могло быть, так же как и «трудностей» по моей оплате труда, так как уровень этой моей оплаты был задан изначально с 1997 года на уровне «Выпускника ПТУ» третьего разряда, ___ как было установлено в ходе моих судебных долгих разбирательств, именно так оказывается были построены «странные» финансово - денежные отношения внутри ДК о. Ягры с его спонсором и якобы «Учредителем» - предприятием ВПК «Звёздочка»), ____ ПРЕДЛОЖИЛА мне срочно «искать» другое место работы в другом городе (объявив мне о срочном и как сейчас выясняется – НЕЗАКОННОМ моём «сокращении»)___:

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: