Выполнения выпускной квалификационной работы

на тему: ________________________________________________________________________________________________________________________________

Студент ___________ (______________________)

подпись расшифровка

Руководитель,

учёная степень, должность __________ (______________________)

подпись расшифровка

«_____»__________________20___
ПРИЛОЖЕНИЕ В

Пример составления реферата выпускной квалификационной работы

РЕФЕРАТ

93 с., 24 рис., 12 табл., 50 источников, 2 прил.

КОНКУРЕНЦИЯ, КОНКУРЕНТНЫЕ СТРАТЕГИИ, СОТОВЫЕ РЕТЕЙЛОРЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ПОЗИЦИЙ, ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТА, АНАЛИЗ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ

Объектом исследования является ООО «Евросеть СПб».

Целью выпускной квалификационной работы является анализ конкурентоспособности предприятия ООО «Евросеть СПб» для принятия решения о мерах по её повышению.

На основе анализа рынка сотовых ретейлеров были выделены основные конкуренты розничной сети «Евросеть».

Были разработаны меры для привлечения максимально большого числа постоянных покупателей и выявлено, что основными конкурентными факторами, требующими улучшения, являются ассортимент, уровень цен и планировка магазина.

Сделан прогноз выручки и затрат от реализации мер по повышению конкурентоспособности розничной сети.

Рассчитана ставка дисконтирования, чистая приведенная стоимость проекта, проведен анализ чувствительности при изменении трех наиболее значимых на окупаемость проекта факторов.

Реализация мер по повышению конкурентоспособности приведет к повышению чистой прибыли компании.

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Пример формы таблицы

Таблица Номер раздела. Номер таблицы в разделе Название таблицы

Шапка (шрифт обычный)				} Заголовки граф (шрифт обычный) } Подзаголовки граф Строки или горизонтальные ряды

Боковик графа Боковик графа или колонки для заголовков

Пример оформления рисунка

Рисунок 3.2 Динамика NPV при изменении величин RSD и PKR

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Пример оформления списка использованных источников

Нормативно-правовые акты

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 дек. 2006 № 230-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 нояб. 2006 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 8 дек. 2006 г.: ввод. Федер. законом Рос. Федерации от 18 дек. 2006 г. № 231-ФЗ // Парламент. газ. – 2006. – 21 дек.; Рос. газ. – 2006. – 22 дек.; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. – № 52, ч. 1, ст. 5496. – С. 14803 – 14949.

Стандарты

ГОСТ Р 51392-99. Вода питьевая. Определение содержания летучих галогенорганических соединений газожидкостной хроматографией: Гос. стандарт РФ: Н09: Введен в действие 15-12-1999. М.: Издательство стандартов, 2000. 16 с.: ил.

ГОСТ 30576-98. Вибрация. Насосы центробежные питательные тепловых электростанций: Нормы вибрации и общие требования к проведению измерений: Межгосударственный стандарт: Е23: Введен в действие 01-07-2000 / Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации. Минск: Изд-во стандартов, 2000. 2 с.

Патентные документы

Приемопередающее устройство: пат. 2187888 Рос. Федерация. № 2000131736/09; заявл. 18.12.00; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.). 3 с: ил.

Книга под фамилией автора

Описание книги начинается с фамилии автора, если книга имеет авторов не более трех.

Один автор

Петушкова, Г. И. Проектирование костюма: учебник для вузов / Г. И. Петушкова. М.: Академия, 2004. 416 с.

Два автора

Кузовлев, В. П. Философия активности учебной деятельности учащихся: монография / В. П. Кузовлев, А. В. Музальков. Елец: Изд-во Елецкого гос. ун-та, 2004. 219 с.

Три автора

Максимов, Н. В. Архитектура ЭВМ и вычислительных систем: учебник для вузов / Н. В. Максимов, Т. Л. Партыка, И. И. Попов. М.: Инфра – М, 2005. 512 с.

Книга под заглавием

Описание книги дается под заглавием, если она написана четырьмя и более авторами. Обычно таким способом указываются коллективные монографии.

Нестационарная аэродинамика баллистического полета / Ю.М. Липницкий [и др.]. М., 2003.

Статья из сборника научных трудов

Содержание и технологии образования взрослых: проблема опережающего развития: сб. науч. тр. / Ин-т образования взрослых Рос. акад. образования; под ред. А.Е. Марона. М.: ИОВ, 2007. 118 с.

Статья из журнала

Мартышин О. В. Нравственные основы теории государства и права // Государство и право. 2005. № 7. С. 5–12.

Библиографическое описание документа из Internet

Члиянц Г. Создание телевидения // QRZ.RU: сервер радиолюбителей России. 2004. URL: http://www.qrz.ru/articles/article260.htm/ (дата обращения 21.02.2006).

Жизнь прекрасна, жизнь трагична…[Электронный ресурс]: 1917 год в письмах А.В. Луначарского, А.А. Луначарской / отв. сост. Л. Роговая; сост. Н. Антонова; Ин-т «Открытое о-во». М., 2001. URL: htttp://www.audioriom.ru/473/ (дата обращения: 17.04.2006).

Справочники по полупроводниковым приборам // [Персональная страница В.Р. Козака] / Ин-т ядер. Физики. [Новосибирск, 2003]. URL: http://www.lnp.nsk.su/%7Ekozak/start.htm/ (дата обращения: 13.03.2015).

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Образцы отзывов о выпускных квалификационных работах

О Т З Ы В

о выпускной работе бакалавра ФИО (полностью) – студента

Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого

Инженерно-экономического института

по кафедре «Название кафедры в именительном падеже»

Тема выпускной работы бакалавра: …

Объём выпускной работы бакалавра: … с. пояснительной записки и … листов иллюстративного материала.

Самостоятельность работы и дисциплина соискателя: …

Достигнутые результаты, практическое значение и недостатки выпускной работы бакалавра: …

Рекомендация о допуске выпускной работы бакалавра к защите и оценка работы соискателя: Выпускная работа бакалавра может быть оценена на ………, допущена к защите перед Государственной аттестационной комиссией, а её автору ФИО – присвоена степень бакалавра менеджмента по направлению Код направления – «Расшифровка».

Научный руководитель,

учёная степень, звание,

должность, место работы ______________ И.О. Фамилия

подпись

Дата (число, месяц, год)

О Т З Ы В

о дипломном проекте ФИО (полностью) – студента

Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого

Инженерно-экономического института

по кафедре «Название кафедры в именительном падеже»

Тема дипломного проекта: …

Объём дипломного проекта: … с. пояснительной записки и … листов иллюстративного материала.

Самостоятельность работы и дисциплина дипломанта: …

Достигнутые результаты, практическое значение и недостатки дипломного проекта: …

Рекомендация о допуске дипломного проекта к защите и оценка за работу над проектом: Дипломный проект может быть оценен на ……, допущен к защите перед Государственной аттестационной комиссией, а его автору ФИО – присвоена квалификация экономиста-менеджера по специальности Код специальности – «Расшифровка».

Научный руководитель,

учёная степень, звание,

должность, место работы ______________ И.О. Фамилия

подпись

Дата (число, месяц, год)

О Т З Ы В

о магистерской диссертации ФИО (полностью) – студента

Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого

Инженерно-экономического института

по кафедре «Название кафедры в именительном падеже»

Тема магистерской диссертации: …

Объём магистерской диссертации: … с. пояснительной записки и … листов иллюстративного материала.

Самостоятельность работы и дисциплина соискателя: …

Достигнутые результаты, практическое значение и недостатки магистерской диссертации: …

Рекомендация о допуске магистерской диссертации к защите и оценка за работу над диссертацией: Магистерская диссертация может быть оценена на ……, допущена к защите перед Государственной аттестационной комиссией, а её автору ФИО – присвоена степень магистра менеджмента по направлению Код направления – «Расшифровка».

Научный руководитель,

учёная степень, звание,

должность, место работы ______________ И.О. Фамилия

подпись

Дата (число, месяц, год)

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

Образцы рецензий на выпускные квалификационные работы

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломный проект ФИО (полностью)

Тема дипломного проекта: …

Объём дипломного проекта: …с. пояснительной записки, … рис., … табл.

Соответствие дипломного проекта заданию на проектирование:

Актуальность и новизна работы, верность постановки вопроса:

Использование последних научных, технических и организационных достижений: В проекте …

Соответствие объёму и требованиям, предъявляемым к дипломным проектам: Дипломный проект находится в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к дипломным проектам.

Ясность изложения, качество оформления пояснительной записки, грамотность: Ясность изложения материала, его достаточный объём и хорошее качество оформления пояснительной записки отличают рецензируемый дипломный проект.

Оригинальность, глубина и обоснованность решений, принятых в проекте: …

Ценность полученных результатов, возможность их практической реализации: Дипломный проект …

Слабые стороны проекта, его недостатки: Дипломный проект содержит недостатки (имеет слабые стороны) …

Общие выводы: Отмеченные недостатки не снижают общего благоприятного впечатления от рецензируемого дипломного проекта, он может быть оценен на ……, допущен к защите перед Государственной аттестационной комиссией, а его автору ФИО – присвоена квалификация экономиста-менеджера по специальности Код специальности – «Расшифровка».

Рецензент,

учёная степень, звание,

должность, место работы ______________ И.О. Фамилия

подпись

Дата (число, месяц, год)

РЕЦЕНЗИЯ

на магистерскую диссертацию ФИО (полностью)

Тема магистерской диссертации: …

Объём магистерской диссертации: … с. пояснительной записки, … рис., … табл.

Соответствие магистерской диссертации заданию на её выполнение: …

Актуальность и новизна работы, верность постановки вопроса:

Использование последних научных, технических и организационных достижений: В диссертации используется …

Соответствие объёму и требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям: Рецензируемая диссертация находится в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к магистерским диссертациям.

Ясность изложения, качество оформления пояснительной записки, грамотность: Ясность изложения материала, его достаточный объём и хорошее качество оформления пояснительной записки отличают рецензируемую магистерскую диссертацию.

Оригинальность, глубина и обоснованность решений, принятых в магистерской диссертации: …

Ценность полученных результатов, возможность их практической реализации: …

Слабые стороны проекта, его недостатки: Диссертация содержит недостатки (имеет слабые стороны) …

Общие выводы: Отмеченные недостатки не снижают общего благоприятного впечатления от рецензируемой магистерской диссертации, она может быть оценена на ……, допущена к защите перед Государственной аттестационной комиссией, а её автору ФИО – присвоена степень магистра менеджмента по направлению Код направления – «Расшифровка».

Рецензент,

учёная степень, звание,

должность, место работы ______________ И.О. Фамилия

подпись

Дата (число, месяц, год)

Левенцов Валерий Александрович

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: