Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Борьба зажиточных и бедноты за землю




Русская деревня

В ряде районов, особенно в Акмолинской губ., беднота выступает с требованиями предоставления ей дополнительных наделов и подушного передела земли. Кулачество, и отчасти середнячество, стремится всячески воспрепятствовать этому, и в ряде случаев, несмотря на то, что имеет зе­мельные излишки, добивается успеха. Параллельно этому кулачество, главным образом, в Джетысуйской губ. и менее в Акмолинской и Ураль­ской, захватывает общественные и принадлежащие ему раньше участки. В ряде случаев кулачество пользуется при этом поддержкой земельных работников.

Восточный Казахстан. В с. Серафимовке Крестьянской вол. Кокче-тавского у. Акмолинской губ. во время раздела сенокосных угодий воз­ник конфликт между кулачеством и беднотой. Кулачество настаивало на том, чтобы сенокосные угодья разделить не по душам, а на скот, беднота же была против этого и настаивала на разделении по душам. В резуль­тате беднота взяла перевес, и сенокосные угодья были разделены на души.

Аналогичное явление отмечено в ряде сел Советской вол. Кокчетав-ского у. и в с. Николаевском Коммунистической вол. Акмолинского у.

...Западный Казахстан. В г. Гурьеве Уральской губ. на собрании зе­мельного общества агроном Гасилин предлагал обществу отвести общест­венный участок для опыта местному мельнику. Присутствующие выска­зались против, и голосованием предложение было провалено. Тогда агро-


ном Гасилин заявил, что участок этот будет передан мельнику в админи­стративном порядке.

...Среднеазиатский район. В селении Успенском Георгиевской вол. Чуйского района Джетысуйской губ. земельный участок Курган-Арал в количестве до 500 дес. пахотной земли захвачен кулаками этого селения, сверх того, что у них имеется. Так, например, кулаки в количестве трех человек захватили до 13 дес, беднота же вынуждена арендовать землю у казахов на расстоянии 50—60 верст от своего селения. 11 бедняцких хозяйств арендовали у казахов Курдайского аула Костекской вол. около 22 дес. Поставленный на сходе беднотой вопрос об урегулировании зем­лепользования председателем сельского совета провален...

Казахский аул

В значительном числе случаев борьба за землю между беднотой и бай­ством перепутывается с межселенными (межаульными) и межродовыми земельными спорами, причем баи и беднота представляют два различных аула, родовых колена или блока их. Наряду с этим, между байством и беднотой наблюдаются и частые случаи внутриродовых и внутриселенных споров. В обоих случаях, преимущественно в Акмолинской, Джетысуй­ской и Уральской губерниях, отмечается сосредоточение у байства весьма значительных земельных площадей и самовольные захваты ими общест­венных участков. Характерной формой захвата баями земли является сдача в аренду не принадлежащих им участков. В Уральской и Акмолин­ской губерниях выявлены случаи, когда баи пользуются значительными земельными наделами по принципу наследственности. Со стороны бедно­ты, главным образом, в Уральской и Акмолинской губерниях, наблюда­ется стремление к подушному переделу земельных наделов.

..Западный Казахстан. ...В ауле № 4 Калдыгайтинской вол. Джам-бейтинского у. Уральской губ. пользование землей происходит по прин­ципу наследственности. Например, бай Джуматов Мамбеталла имеет 60 дес, а бедняк Джалтурсунов Байгаза имеет 1 дес, другие же бедняки совершенно не имеют покоса. На просьбы бедняков дать им земли, баи отвечают: «На что вам земля, оставайтесь довольны тем, что имеете...». Председатель аулсовета Аубакиров никаких мер против наследственного землепользования не принимает.

То же самое в ауле № 2 Булдуртинской вол. Например, бай Паразаков Бисенгалий, имея 6 душ, покоса имеет около 30 дес, между тем бедня­ки, как Досанов Абдрахман с семьей в 7 душ, имеет 4—5 дес. Население, имеющее большое количество покоса, к разделу относится отрицательно, беднота же, наоборот, высказывается за раздел земли. Со стороны земко-миссии, аулсовета и ВИКа к разделу земли мер не принимается.

Восточный Казахстан. ...В ауле № 6 Джеландинской вол. Кокчетав-ского у. Акмолинской губ. хозяйственного аула «Абень» баи в количестве 4 чел. во главе с председателем аулсовета Салтыбалдиновым продали рус­ским гражданам сел Андреевского и Гавриловского Красной вол. до 200 дес общественной земли. Вырученные деньги поделили между собой.

...В Кзыл-Сюгатинской вол. [во] 2-м районе Алма-Атинского у. рассе­лены казахи разветвления рода Чагаман-Биисары, который, в свою оче­редь, разделяется на 6 мелких колен. Одним из мощных является колено Мангул в 81 хозяйство, остальные 5 колен — Чонвас, Чонбай, Кабек, Джанрувай и Джанкора — бедняки и середняки. Мангул, под руководст­вом своего бая, быв. аульного старшины, вытеснили остальные 5 колен с занимаемых ими участков, которые были вынуждены переселиться в


другие районы и волости. Оставшиеся без земли казахи — в большинстве беднота — несколько раз обращались за содействием к председателю ВИКа. Последний на это не обращает внимания...

Земельный аппарат

Во многих случаях, особенно в казахском ауле, наблюдается поддерж­ка и покровительство низовых земельных работников байско-кулацким элементам. Отмечаются случаи, когда баи и кулаки захватывают земли с молчаливого согласия, или даже при активном содействии местных властей и земкомиссий. Жалобы бедноты остаются при этом часто без внимания. Эти тенденции в земаппарате нашли яркое проявление на Ак­тюбинском губернском съезде агрономов. Выступавшие по отчетным до­кладам участники съезда, в том числе и представитель Наркомзема, за­являли, что курс власти на середняка и бедняка неправилен, и что необ­ходимо ориентироваться на наиболее зажиточные элементы.

Наряду с отмеченным, со стороны земельных работников, в том числе уездного и даже губернского аппарата, наблюдается бездеятельность и ха­латное отношение к своим обязанностям.

Западный Казахстан. В Каракугинской вол. Актюбинской губ. Тур-гайского у. по наделу сенокосными участками скотоводов была команди­рована волкомиссия в составе быв. уполномоченного от уездной земко­миссий и милиционера г. Тургая, которые по приезде в волость связались с баями № 3 аула и № 1 аула, наделяли сенокосами преимущественно баев, от которых получали угощение. Вследствие такой деятельности ко­миссии население Каракугинской вол. в количестве около 30 домохозя­ев-бедняков откочевало в Тусунскую и Каратургайскую волости...

На происходившем в августе агрономическом съезде Актюбинской губ. выступавшие по докладу о с/х политике соввласти представитель Казах­ского наркомзема Еремин и губагроном Матюхин доказывали, что поли­тика власти — курс на середняка и бедняка — неправильна, и что необхо­димо ориентироваться на зажиточные слои, которые смогут взять на себя сопряженные с землеустройством расходы. При этом Матюхин заявлял: «Плевать мне на пролетариат и его идеи, основная моя задача поднять сельское хозяйство... Я сейчас получаю 200 руб., а кулак даст мне 300 руб.». По вопросу о предполагающейся закладке опытно-показательных полей вышеуказанный Матюхин заявлял, что закладку нужно произво­дить на участках наиболее зажиточных крестьян, которые смогут приба­вить к отпущенным им средствам свои и добьются максимального эффекта.

С аналогичными заявлениями о необходимости ориентироваться на за­житочных выступал ряд других участников съезда. По докладу предста­вителя укома ряд лиц выступали с возражениями против связи агроно­мов в деревне с комсомольцами, «не пользующимися у населения авто­ритетом»...

Средняя Азия

Положение наделенных по земреформе

Почти по всем районам (Самаркандская, Ташкентская, Ферганская области) насчитываются группы наделенных, находящиеся в крайне за­труднительном материальном положении. Многие не знают до сих пор место расположения своих участков и их границ. Получившие рабочий скот, за неимением средств, не в состоянии прокормить его. Из общего количества вновь наделенных по земреформе хозяйств по Ферганской обл., не обработавших полученные участки земли, насчитывается до 5%.


Одновременно отмечен ряд фактов сдачи вновь наделенными своих участков в аренду или возвращения их прежним владельцам.

Самаркандская область. Самаркандский у. До 50 батраков Сиябской вол., наделенные прошедшей земреформой земельными наделами, нахо­дятся в крайне затруднительном материальном положении. Многие не знают даже месторасположения своих участков, их границ. Получившие рабочий скот, за неимением средств, не в состоянии прокормить его. От­мечены случаи подачи заявлений о возврате земли.

В Кокандском у.1* вновь наделенный в с. Байтак Исманбай Масады-ков полученные по земреформе 8 танапов земли (имел свой участок в 10 танапов) сдал для обработки чайрикеру, полученную в 80 руб. субсидию израсходовал на другие нужды. В том же селении Мирза Салим Алимов оставил незасеянным полученный надел в 6 танапов земли, израсходовав аванс в 80 руб. на другие нужды...

...В с. Катта-Араван вновь наделенные по земреформе Уран Мин Ваши и Ширмат Аминов, договорившись с быв. владельцами земли, стали про­водить агитацию среди остальных вновь наделенных о возврате земли баям, «так как выданная им земля нуждается в обработке и хорошем удобрении», «они, как бедные, не сумеют произвести хорошую обработ­ку земли и за это будут привлечены властью к ответственности» и т.д.

Активность байства

Баи, нередко при прямой поддержке соваппарата, прибегают к отбору своих быв. земель, снятию урожаев с полей вновь наделенных и террору. В кишлаке Бала-Чакыр (Мирза-Чульского у.)2* бай при поддержке пред­седателя сельсовета отобрал у вновь наделенного уже засеянный участок земли. В Самаркандской обл. в кишлаке Парча-Кар, бай, предварительно избив батрака, совершенно согнал его с земельного надела. Сельсовет, куда с жалобой обратился потерпевший, никаких мер не принял. Байст­вом (в Джизакском у. Самаркандской обл.) усиленно распространяются слухи о предстоящем возврате земли по распоряжению якобы центра. Такую же агитацию в Ходжентском у. проводил председатель сельсовета, рекомендовавший батракам возвращать земли...

Настроение бедноты в Зеравшанской области в связи с предстоящей земреформой

Как в свое время в Самаркандской, Ташкентской и Ферганской облас­тях Узбекской ССР, тяга к землеустройству среди кишлачной бедноты растет. Во всех почти без исключения районах имеются случаи требова­ний бедноты скорейшего осуществления земельной реформы. В Централь­ном районе (Ст[арая] Бухара), под руководством активистов союза Кошчи, батраки и малоземельные дехкане группой до 500 чел. направи­лись в обком партии с настойчивым требованием — провести земрефор-му. При таком же стечении кишлачной бедноты крайне оживленно про­шел митинг по поводу земреформы в Гиждуване.

Зеравшанская область. Старо-Бухарский район. В Куинджи-Кулидан-ском сельском обществе после собрания была организована демонстрация в пользу и с требованием земреформы. Во главе демонстрации стояли ак­тивисты союза Кошчи Ачин Самадов, Шама Джумаев и Шариф Салиев (председатель сельсовета).

8 сентября под руководством тех же активистов до 500 чел. батраков и малоземельных дехкан направились в Ст[арую] Бухару в обком КП Уз[бекской ССР] с требованием земреформы. После речей (демонстрация была встречена ответственным] секретарем] у[ездного] горкома партии


и председателем облотдела ГПУ) демонстранты заявили, что они пойдут всеми гузарами3* Бухары, и «пусть дрожат баи».

...Вабкентский район. В связи с приездом т. Ахунбабаева батраки под­готавливаются получить земельные наделы. На митинге последние (бат­рак Ашур из к[ишлака] Гузара-Касаб) просили поспешить с проведением земреформы, указывая на то, что им все время приходится работать на баев, и что в других областях Узбекистана земреформа уже проведена. Отношение баев и чиновников к земреформе в Зеравшанской области Байство, эмирские чиновники и духовенство агитируют против земре­формы: «Земреформа нарушает права собственности, что по учению Ис­лама недопустимо».

В целях срыва земреформы эмирское чиновничество прибегло к рас­пространению различного рода провокационных слухов, в частности, о якобы уже начавшихся военных действиях быв. эмира в союзе с Афга­нистаном, Англией и Китаем против СССР (Гидждуванский район). В тех же целях в некоторых кишлаках наиболее реакционный элемент ведет агитацию за создание басмаческих шаек, запугивая дехкан тем, что в случае отбора байских земель с ними будет жестокая расправа.

Вабкентский район. В кишлаке Сар-Хозар (после доклада т. Ахунба­баева о земреформе на митинге) собравшиеся Ишан Юсуф Ходжа, Ходжа Турак и Шукурла Ишак Оглы говорили: «Проклятая власть надумала сделать нам пакость, но все равно они не могут ни у кого отнять землю...4* Прибыл высший властелин, который на полном базаре гово­рил, что женщины бросили паранджу, этим самым джадиды120 имеют цель сбить с пути мужчин и женщин всего мира...»4*.

Гиджуванский район. Эмирское чиновничество распространяет сведе­ния о военных действиях против СССР со стороны бухарского эмира в союзе с Афганистаном, Англией и Китаем, чем последние пытаются со­рвать кампанию по подготовке к земреформе (экономическое обследование, съемку земельных участков) и организовать активный отпор соввласти со стороны басмачества. Быв. эмирские чиновники Дани Дживачи Джураев, Гадай Мураж Дживачи, Хасым Дживачи и др. на заседании в кишлаке Гиштым вынесли постановление организовать подпольную шайку, кото­рая займется агитацией против власти и будет убивать ее сторонников-дехкан. Когда же будет в достаточном количестве получено оружие, шайка выступит для открытых действий.

В кишлаке Миркоян собравшиеся Ходжи Мирахур Буранов (быв. кур-баши5*), Хамрабек Курбаши Файзыев, Шарман Нуров, Иргаш Полван и ряд др. вынесли решение организовать басмаческую шайку и открыто выступить против соввласти.

Отношение националистов к земреформе в Зеравшанской области В г. Старая Бухара собравшиеся националистические элементы поста­новили: 1) препятствовать проведению в жизнь земреформы путем агита­ции, не давая массе разобраться в этом вопросе; 2) использовать момент и показать населению, что они (националисты) против земреформы и что они не идут против шариата; 3) разъяснить населению, что земреформа — дело рук русских и татар, находящихся у власти; 4) побуждать население к подаче коллективных заявлений о нежелании земреформы. Дальний Восток, Сибирь и Калмыцкая автономная областьНациональный антагонизм на почве землеустройства Бурят-Монголия. Земельные споры между бурятами и русскими, в ос­нове которых лежит неравномерное распределение между ними земли,


переходят в открытые столкновения и драки. Русское население, вынуж­денное из-за недостатка земли арендовать или покупать таковую у бурят, проявляет наибольшую агрессивность. Так, в Троицкосавском аймаке в с. Окино-Ключи русские производят грабежи у бурят. Во время одного из налетов русскими был убит сын председателя сельсовета. В Агинском аймаке в с. Каленово русские травят бурятские сенокосные участки. В том же аймаке между русскими и бурятами произошла массовая драка. В Эхирит-Булугатском аймаке русские захватывают бурятские земли.

Ойратия. Имеются отдельные факты национального антагонизма между русскими и алтайским населением, связанные с неправильным землеразделом. Алтайское общество с. Малый Еламан имеет надел в 8,3 дес. на едока, русское же общество имеет по 4,5 дес. на едока. В От-гудайском обществе, наоборот, обделено алтайское население.

Хакасский округ. Одной из главнейших причин национального антаго­низма между русскими и хакасами является вопрос землеустройства. В Чарковском районе на общем собрании жителей у[рочища] Уйбажка было вынесено постановление о закрытии хакасской территории для переселе­ния русских и о выселении оттуда уже живущих. В Аскысском районе ха­касское население лишает русских земельных наделов. В связи с этим между русскими и хакасами происходят столкновения, переходящие в не­которых случаях в драку (Н.-Тейское общество, Кызыльский сельсовет)...

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1967. Л. 60—71, 73—84. Подлинник.

1* Кокандский у. входил в состав Ферганской обл.

2* Ташкентская обл.

3* Гузары — кварталы.

4* Отточия документа.

5* Руководитель басмаческого движения.

№ 227




Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2019 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных