Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Резолюция, предложенная на Гутовском райсъезде Новосибирского округа




Учитывая, что земледельческие районы Сибирского края, где введен способ обложения посева, являются производящими источниками с/х продукции СССР, увеличение выработки которой содействует социалис­тическому накоплению страны, поднятию экономической мощи с/х и дает возможность в той или иной мере проводить лишь более советское строительство, агрикультурные начинания деревни, так как лишь более экономически окрепшему хозяйству посильно введение улучшения в хо­зяйстве.

В целях достижения быстрейшего социалистического накопления, про­ведения советского строительства вообще и в деревне, в частности, дости­жения культурного уровня деревни и агрикультурного роста с[ельского] хозяйства, съезд высказывается за изменение в налоговой системе единого сельхозналога, касающегося положения земледельческих районов Сиби­ри; линии, влияющей на заинтересованность крестьянства в труде, как-то: обложения результатов труда, например, посева со способами его вы­явления, объявления ставок налога не к моменту начала трудового года крестьянства, когда бы хозяйство, в зависимости от ставки налога, могло строить свой хозяйственный план с наибольшим извлечением прибыли, а к моменту окончания трудового года, в силу чего хозяйство строит план в сторону приспособления к наименьшему обложению.

Съезд высказывается за объявление ставок налога до начала трудового года, т.е. приготовления к посеву и самого посева, при этом беря за объект обложения экономическую мощь хозяйства, как предпосылку к получению дохода, учитывая наличие количества в хозяйстве рабочего, крупного и мелкого скота, с/х машин и инвентаря (принимая во внима­ние и его качество), количество имеющейся в хозяйстве земли; наличия трудоспособных и нетрудоспособных членов двора, проводя плюсом тру­доспособных и минусом нетрудоспособных членов. Максимум ставки на­лога надо закрепить до 3-х лет, устанавливая ее по следующему принци­пу: экономически среднее хозяйство, например, учтя все его предпосылки к доходу, уплачивает при урожае плюе 5 бал — 80 руб., плюс 4 бал — 70 руб., плюс 3 бал — 60 руб., плюс 2 — 50 руб., и плюс один бал — 40 руб., допуская в отдельных или массовых случаях частичное или пол-


ное снятие налога по стихийным бедствиям, а также возможность учета заработка от кустарного промысла трудового крестьянства, с включением его в доходность от с/х.

Съезд высказывается за обложение других видов дохода — частных производств и предприятий подоходным налогом.

Съезд высказывается за проведение и в дальнейшем линии партии и советского строительства, при проведении обложения с/х налогом, сохра­нении принципа освобождения беднейшего крестьянства — необлагаемого минимума, сохранения льгот, а при наличии возможности и увеличения их семьям красноармейцев.

Съезд также высказывается за сохранение льгот переселенцам, рассе-ленцам и хозяйствам, проводящим агрикультурные работы.

Съезд выносит свое пожелание, беря в основу лозунг: «Кто имеет воз­можность иметь от хозяйства доходность — должен ее извлечь и платить налог».

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 390. Л. 110—116. Заверенная копия.

14 Так в тексте.

№ 242

Из обзора политического состояния СССР по данным ОГПУ

за апрель 1927 года

Апрель 1927 г.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных