ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Обеспеченность сельского хозяйства материально-техническими ресурсамиПричины сокращения потребления материальных ресурсов. Реформа в сельском хозяйстве проходит в условиях экономической нестабильности, значительного дефицита финансовых и материально-технических ресурсов. Все это затрудняет ведение не только расширенного, но и простого воспроизводства в отрасли. Объем производства продукции сельского хозяйства в период с 1986-1990 гг. по 2003 гг. сократился на 34%, валовое производство зерна снизилось на 18,3%, сахарной свеклы на 52%, молока на 37%, мяса скота и птицы на 31 %. Основными причинами такого состояния являются все возрастающий диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и материально-технические ресурсы, используемые в сельском хозяйстве, отсутствие гарантированного рынка, монополизм товаропроизводителей и торговли, длительные задержки по выплате выручки и государственных дотаций за реализованную продукцию. Сокращение объемов производства продукции сельского хозяйства в период с 1991 по 2003 гг. сопровождалось значительным снижением уровня потребления материальных ресурсов. При этом темпы сокращения потребления ресурсов несколько опережали темпы снижения производства продукции сельского хозяйства. Так, если в 1991 г. по сравнению с 1990 г. валовая продукция сельского хозяйства уменьшилась на 4%, то потребление минеральных удобрений, автомобильного бензина и дизельного топлива снизилось на 9, 6 и 3% соответственно. В 1994 г. по сравнению с 1993 г. объем валовой продукции сельского хозяйства сократился на 3%, а потребление минеральных удобрений снизилось на 62%, автомобильного бензина - на 41%, дизельного топлива на 39%. В 1998 г. по сравнению с 1997 г. объем продукции сельского хозяйства сократился на 13,6%, а потребление минеральных удобрений и средств защиты растений уменьшилось на 32 и 23%. Поставка сельскому хозяйству горюче-смазочных материалов уменьшилась на 34%. В 2002 г. по сравнению с 2001 г. объем продукции сельского хозяйства снизился на 5,8%, а поставки дизельного топлива и минеральных удобрений сократились на 5,3 и 3%. В целом за период с 1991 г. по 2002 г. поставка сельскому хозяйству минеральных удобрений уменьшилась в 8,8 раза, а дизельного топлива и бензина соответственно в 4,1 и 5,6 раз. Такое положение свидетельствует о том, что в сельском хозяйстве в условиях перехода к рыночным отношениям многие работы в растениеводстве и животноводстве выполняются вручную, а некоторые важные технологические процессы в сельском хозяйстве вообще не проводятся. Наращивание объемов производства картофеля, овощей, молока и мяса в личных подсобных хозяйствах населения в 2002 г. по сравнению с 1991 г. происходит практически без использования тракторов, автомобилей, сельскохозяйственной техники и других материальных ресурсов. В период с 1991 по 2002 гг. валовое производство продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах 1994 г. в расчете на одного занятого в сельском хозяйстве сократилось на 43%, на 1 га посевных площадей — на 32,0%, на 1 условный трактор - на 25,0%, на 1 зерноуборочный комбайн — на 18,0%. В то же время, валовая продукция на 1 кг израсходованного бензина и дизельного топлива увеличилась соответственно в 9,0 и 2,5 раза. Обеспеченность сельского хозяйства средствами механизации. Материальные ресурсы, наряду с земельными и трудовыми ресурсами, являются необходимым условием производства сельскохозяйственной продукции. При переходе к рыночной экономике усилился дефицит материальных и энергетических ресурсов. Возникают новые формы обеспечения техникой сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств. Все более остро стоит вопрос о полном и своевременном обеспечении сельского хозяйства топливом, минеральными удобрениями, ядохимикатами, электроэнергией и другими средствами производства (табл. 8). В последние годы в сельском хозяйстве России продолжается процесс обвального падения уровня технической оснащенности. По данным Госкомстата парк основных видов сельскохозяйственной техники составляет в настоящее время 45-65% от нормативного. Технологические нагрузки на Таблица 8
сельскохозяйственные машины выросли в 3-5 раза по сравнению с нормативными. По оснащенности тракторами, зерноуборочными комбайнами, другими сельскохозяйственными машинами Российская Федерация существенно уступает многим странам Западной Европы и США (табл. 9). Таблица 9 Техническая оснащенность сельского хозяйства
Примечание: Данные по России на 1.1.2003 г., по другим странам за 1996 г. Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий техникой и сельскохозяйственными машинами значительно ниже, чем фермерских хозяйств в Западных странах и США. Например, количество тракторов в расчете на 1000 га пашни в 1996 г. в Германии составляло 106 штук, в Великобритании - 82 шт., в США - 26 шт., а в России только 6,8 шт. Потребность сельского хозяйства России в тракторах и комбайнах по данным Министерства сельского хозяйства России в 10-20 раз, а по некоторым видам в 35-50 раз превышает уровень их производства в 2002 г. Парк основной сельскохозяйственной техники и в прежние годы не отвечал требованиям практики, а в условиях реформирования сельского хозяйства и перехода отраслей агропромышленного комплекса к рыночным отношениям положение с обеспеченностью материально-техническими ресурсами значительно ухудшилось. Так, если в 1985 г. потребность сельского хозяйства в тракторах, кормоуборочных комбайнах, сеялках удовлетворялась на 81-87%, то в 2002 г. парк основной техники только на 30-40% отвечал уровню ее потребности. Сложившееся состояние с обеспечением сельского хозяйства техникой и сельскохозяйственными машинами является критическим. Низкое воспроизводство материальных ресурсов при значительном выбытии приводит к резкому снижению уровня механизации трудоемких процессов и эффективности использования ресурсов в целом. Малоэффективными являются и меры по улучшению плодородия почвы, по защите земельных ресурсов от негативных последствий процесса производства, по вовлечению новых площадей для увеличения валового сбора основных сельскохозяйственных культур. За период с 1991 по 2002 гг. внесение органических удобрений сократилось почти на 70%, минеральных удобрений - на 88%, известкование кислых почв на 83%. Практически прекратились работы по фосфорированию и гипсованию солонцовых почв (табл. 10). Большое значение для создания нормально функционирующего рынка материальных ресурсов имеет обеспечение паритетного соотношения цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Это возможно осуществить путем установления гарантированных цен, определяемых Министерством сельского хозяйства и продовольствия. Такие цены должны обеспечивать паритетное соотношение цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию в зонах массового товарного производства, уплату налогов и обязательных платежей, процентов по кредитам (на уровне средних действующих ставок), получение дохода на оплату труда не ниже среднего по народному хозяйству, достаточную для расширенного производства. Проблема более быстрого роста цен на материальные ресурсы для сельского хозяйства по сравнению с повышением цен на сельскохозяйственную продукцию существует для всех развитых экономик. Однако в России ее про- 5-1526 129 явление связано еще и с отсутствием необходимых нормативных и правовых разработок по вхождению экономики в рынок. Накопленный опыт приобретения и использования материальных ресурсов в развитых странах Европы свидетельствует о том, что этому важному вопросу необходимо уделять всегда весьма серьезное внимание. От рационального обеспечения сельского хозяйства ресурсами и эффективного их использования во многом зависит уровень производства основных видов продукции и эффективная деятельность предприятий в целом. При поставке техники для сельского хозяйства наблюдается сильное влияние иностранной конкуренции. Сельскохозяйственные предприятия предпочитают закупать не отечественную технику, которая в 1,5-2,5 раза дешевле импортной, а зарубежную. Такое положение объясняется тем, что кредиты на российскую технику должны быть погашены в течение 1-2 лет, а на заграничную срок оплаты составляет 5 лет, а в первый год с покупателя деньги вообще не взимаются. Развитие мелиорации и химизации в сельском хозяйстве Российской Федерации Таблица 10
Разрыв хозяйственных связей особенно отрицательно проявился при обеспечении материально-техническими ресурсами агропромышленного комплекса России в условиях развития рыночных отношений. Это связано с тем, что многие предприятия по выпуску сельскохозяйственных машин и оборудования после распада СССР оказались на территории бывших республик, а следовательно реализуют свою продукцию за валюту или в порядке бартерного обмена на такие важные стратегические ресурсы, как нефть, газ, металл, лес. Помимо этого внутри России из-за слабой маркетинговой деятельности больше всего страдают военно-промышленные заводы, металлургические и машиностроительные предприятия, которые обладают огромным потенциалом и способные в ближайшее время перепрофилировать свое производство на выпуск техники, сельскохозяйственных машин и оборудования для агропромышленного комплекса. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|