Глава 10. Многие знания умножают печали... 3 страница

- В сухом остатке у нас следующее. Безволосые начали сопротивляться внушению волосатых и отказываться приносить им в жертву своих детей. Видимо, истинно человеческое, заложенное Творцом начало все-таки оказалось достаточно сильно. Некоторые из них смогли научиться противостоять навязываемым чуждым программам поведения. Механизмов такого сопротивления, скорее всего, было два: снижение способности к прямому ментальному контакту и повышение волевых функций. Исчезновение чувствительности мозга снижало эффективность общения с природой, что породило разделение среди "охотников" - сохранившие чувствительность и увеличившие волевой потенциал были более успешны при добывании пищи и поэтому постепенно становились вождями своих племен и родов. Так формировалось разделение людей. Это было на руку Предтечам, одним из основных принципов управления которых, как мы знаем, является "разделяй и властвуй". Но при этом сами по себе усиление воли и снижение чувствительности к телепатии противоречили их стратегическим планам по незримому управлению человечеством. И тогда Предтечи стали искать новые способы подчинения людей. И нашли. Они повлияли на начавшую формироваться у наших предков речь так, что она, прежде всего, стала способна передавать приказы. При этом Предтечи разработали семантику и лингво-фонетические средства праязыка с учетом свойств мозга и безволосых "охотников" и "волосатых "людоедов". И речь изначально стала мощным средством внушения... Поэтому при помощи речи подчинить себе другого стало легче.

- Да, Пол. Вот этого, пожалуй, никто не ожидал. Речь всегда считалась даром Божьим. Величайшим благом. Признаком прогресса в человеческом развитии. И то, что речь на самом деле - не только благо? Что это - дар не столько Творца, сколько Предтеч, дар, который стал направлен на саморазрушение человечества? Да, к этой мысли надо еще привыкнуть. Кстати, не в этом ли суть легенды о Вавилонской башне - ведь если бы сохранился единый праязык, могла бы сформироваться всепланетная супердиктатура. К чему, впрочем, дело идет сейчас. Ну да вернемся к речи...

- Ну почему, Василий Васильевич? Вот этого я никак не могу понять. Что же получается, лучше, если бы мы и разговаривать не могли бы?

- Пол, давай будем рассуждать логически. Что человек утратил, обретя речь? Он утратил телепатические способности. Он утратил способность понимать язык природы. Он разучился общаться с животными, птицами и с себе подобными без слов, при помощи мысли, чувства, ощущения, образа. Те способности сверхчувственного восприятия, способности к ясновидению, телепатии, к видению сути вещей и явлений, которые сегодня есть лишь у единиц - изначально были даны Творцом всем людям! Всем, понимаешь? Речь при наличии таких способностей просто не нужна. Тем более, что мы знаем, как ограничены возможности человеческой речи. Каким бы ни был богатым человеческий язык, это всего лишь система знаков, условных обозначений, которая в очень малой степени отражает реальность, им, языком, описываемую. Не зря сказано: "Мысль изреченная есть ложь". Сверхчувственное и внеречевое восприятие, в отличие от речи, не обманывает. Но с появлением речи человек был попросту отрезан от этого данного Творцом способа восприятия и общения. Хотя, как тебе известно, существовал язык гиперборейцев, на котором лгать было нельзя. И который очень полно описывал мир. Но это исключение. Поскольку гиперборейская цивилизация формировалась тогда, когда влияние Предтеч на человечество было сильно ослаблено после войны с демонами. Вот уж и впрямь - "не было бы счастья, да несчастье помогло". В целом же в дописьменном, доречевом обществе человек имел массу преимуществ, оттачивая способности образного и интуитивного мышления, во многом утраченные сегодняшним преимущественно логически мыслящим человеком. А ведь известно, что образное и интуитивное мышление - это гораздо более совершенный инструмент взаимодействия с миром, чем речь и логика. Не удивительно, что древние люди во многих областях могли добиваться результатов если и не больших, то уж точно сопоставимых с теми, что получены современным человеком. Это нам только кажется, что развитие психики человека идет прямолинейно - от простого к сложному. Нет, современные люди по уровню интеллектуальных возможностей, увы, далеко не самые совершенные из живших когда-либо на земле представителей Хомо сапиенс. И, видимо, утрачены эти возможности во многом "благодаря" появлению речи. Что дала речь, к примеру, взамен утраченной способности к телепатии? Только возможность оказывать на себе подобных более грубое давление. Слово, несомненно, более грубый, более "тяжелый" инструмент, чем мысль. Заметь, огромное большинство людей и сегодня использует речь исключительно для того, чтобы оказывать воздействие на себе подобных - что-то им внушать, требовать, приказывать, заставлять, подчинять себе, навязывать свою точку зрения.

- Да, похоже, вы правы, Василий Васильевич. Для простого обмена информацией словесного давления и впрямь не нужно... Тут бессловесной передачи мыслей и образов вполне хватило бы. А вот надавить на другого, и правда, легче словом. А мы-то считаем за благо, что разговаривать умеем. Вот так "подарочек" от Предтеч! Не сразу и распознаешь, какая мина замедленного действия в нем заложена...

- Я предполагаю, что речь все равно возникла бы, но не играла бы такой главенствующей роли во взаимодействии людей, как сейчас. Ее роль была бы скорее вспомогательной... Как в уже упомянутом мною примере с Гипербореей, в которой вместе с очень совершенным языком люди развили вновь и способности к гиперсенситивности. Но пойдем дальше, Пол. Какие выводы мы еще можем сделать из увиденного?

- А дальше все просто, Василий Васильевич. Природа перестала снабжать человека пищей в нужных количествах, так как прежний контакт с ней нарушился. Да и Предтечи "позаботились" о целенаправленном усилении очередного экологического кризиса. Началось соперничество за пищу. И тогда Предтечи помогли потомкам "охотников" преодолеть запрет на убийство волосатых "людоедов". И те стали убивать уже всех подряд - и "своих", и "чужих". Сначала они убивали лишь "чужих" - волосатых. Затем начали убивать и "своих" - безволосых, которые по каким-то причинам воспринимались как "чужие". И, наконец, они начали убивать практически равных себе "своих", только потому, что эти свои становились соперниками, к примеру, в дележе добычи. К тому времени Предтечи также "сломали" запрет на убийство и у волосатых "людоедов".

- Вот оно, Пол, - Головачев встал с места и начал ходить взад-вперед, что было признаком огромной значимости для него обсуждаемого вопроса. - Вот он и есть, один из, если не самый главный из разрушительных механизмов, "мин замедленного действия", подложенных Предтечами человечеству. Механизм конкуренции! Ловко придумано! Все против всех! Заложить в мозг чуть ли не каждого такое привычное нам сейчас и "благородное" стремление: победить, обойти соперника, убрать с дороги конкурента! Вот уж поистине - разделяй и властвуй! Поссорь всех людей друг с другом, сделай их соперниками - и бери голыми руками! Сделай их агрессивными, воинственными - и потом только знай себе создавай очаги напряженности в разных местах, чтобы люди не объединились. И чтобы в постоянной борьбе за выживание у них не было ни времени, ни сил подумать над тем, что можно ведь жить и по-другому! Сотрудничая, а не соперничая! Смены парадигмы мышления человечества - вот чего больше всего бояться Предтечи! И чего всеми силами стараются не допустить. Что ж, это уже вполне практически полезный для нас вывод.

- Да сядьте Вы, Василий Васильевич! - Пол невольно тоже едва не вскочил с места. - Сами же говорите - без эмоций...

- Да-да, ты прав, Пол. Но каково коварство замысла! "Здоровый дух соперничества" и конкуренция у нас ведь до сих пор только приветствуются, считаются благом, без которого немыслим прогресс. А на самом деле это тоже самое братоубийство, только скрытое, замаскированное. Да и прогресс то наш какой-то ущербно-однобокий... Интересно, почему почти никто не думает, что не только внутри малых коллективов, а и в глобальном масштабе гораздо лучше сотрудничать, чем соперничать? Что сотрудничество продуктивно и созидательно, а соперничество разрушительно? Что в атмосфере соперничества и конкуренции у человека гораздо меньше шансов раскрыться и проявить все свои лучшие качества, чем в дружелюбной спокойной обстановке сотрудничества и взаимной поддержки?!

- Да ведь теперь предельно ясно, как этот миф был создан и кому это на руку, Василий Васильевич. Все тем же хищным, любой ценой пробивающимся к власти. Теперь уже и Предтечам стараться не надо - люди сами, а вернее, не люди, а селектированные Предтечами хищные гоминиды, новейшие потомки людоедов и детоубийц уже сами ведут человечество по разрушительному пути развития. И оставляют все меньше шансов сменить направление развития. В самом деле, действительно значительные состояния, нажитые без обмана, а то и прямых убийств, можно по пальцам пересчитать. В прошлом разве что некоторые из русских купцов и промышленников, да еще Форд в США, а в настоящем - создатели Уолл-Марта и ИКЕА, Майкл Делл, Джон Маккей и Роберт Г. Аллен - вот, пожалуй, и все. Да еще создатель операционной системы "Линукс" и, как ни странно, Уоррен Баффетт, пожалуй. А чем занимается большинство политиков, этих современных хищных властителей? Исключительно борьбой за власть. Упрочиванием своих "имиджей-рейтингов". Подсиживанием друг друга. Расталкиванием локтями конкурентов. И все это под видом заботы о благе народа. Но какая тут может быть забота о каком-то народе? Не до него! Надо бороться за власть... ради самой власти. Раскручивая маховик этой борьбы, этой конкуренции все больше и больше! Добиваться власти, получая от этого личную выгоду - вот все, что их волнует. Честный труд, бескорыстное творчество - не для них. Только корысть и зло. Да, вы правы: это и есть главные плоды духа соперничества и конкуренции... Конечно есть в соперничестве и положительные стороны, но только при условии, что это самое соперничество ограничено жесточайшими рамками.

- Да, Пол, это так. А наша задача - показать людям преимущества иного, мирного способа сосуществования и взаимодействия друг с другом. И помочь людям осознать: путем навязывания мифа о благе конкуренции хищные толкают их к саморазрушению. Как мы это будем делать? Это еще предстоит нам обсуждать и решать... Тем более, что наличие конкуренции - это устойчивый стереотип сознания, который его сторонники подкрепляют примерами из природы и истории. А вот то, что конкуренция должна регулироваться, если мы не хотим уподобиться животным - об этом обычно умалчивают. Как и о том, что возможны и вовсе иные пути развития, где конкуренция заменена сотрудничеством. Кстати, приводя примеры конкурентных отношений из природы, почему то чаще всего забывают упоминать, что согласно наблюдениям этологов, вожаками стай у тех же обезьян становятся не самые сильные или умные, а самые наглые! Вот и получается, что ратуя за тотальную конкуренцию, практически то хотят, чтобы нами правили самые нахрапистые и беспринципные, а не самые умные!

4.

Оставшиеся до Совета девять дней были наполнены самой напряженной работой, какую только можно себе представить. Погружения в виртуальную реальность чередовались с обсуждением и формулировкой выводов, и лишь с очень короткими перерывами на отдых. Времени отдыхать просто не было! Слишком много требовалось осмыслить и понять, а потом еще облечь в форму, удобоваримую для доклада на Высшем Совете.

Открытия сыпались одно за другим. Во время очередного погружения Пол увидел, что многие изобретения, считающиеся самыми значимыми достижениями человечества на пути технического прогресса, были на самом деле инициированы Предтечами! Опять тот же самый принцип: людям подсовывается на первый взгляд что-то полезное и нужное, но в этом полезном и нужном заложена "мина замедленного действия", и в итоге оказывается, что "полезное" и "нужное" оборачивается опасными и разрушительными последствиями. Так было, начиная аж с момента изобретения колеса - пожалуй, основы всего технологического пути развития человечества. Пол увидел, что идея использовать круглые предметы - например, срез бревна - для передвижения разных тяжестей - возникла в голове человека вовсе не естественным путем. Она была навязана извне, внедрена в виде чужеродной программы. Пол не поверил своим глазам. Колесо дано людям в самых разрушительных целях? Но неужели можно жить без колеса? Но потом в виртуальном пространстве Пол увидел, что индейцы майя очень хорошо знали, что такое колесо - однако не пользовались им! У них были детские игрушки на колесиках. Но колеса как средства передвижения не было.

Однако смириться с таким открытием было трудно даже Головачеву. Ведь с момента этого изобретения человечество в своем дальнейшем развитии начало использовать колесо очень активно. Помчались по рельсам поезда, поехали автомобили... И кровь, размазанная по асфальту, стала, увы, слишком частым и слишком привычным зрелищем. Мало кто задумывается, что людские потери на дорогах сравнимы с потерями на всех локальных войнах вместе взятых... Не слишком ли большая цена за технический прогресс? Тем более, что, вполне вероятно, пойди человеческая цивилизация по пути биологического, а не технического прогресса, развивая способности своего мозга, а не создавая "костыли" в виде машин и механизмов - и телекинез, левитация и телепортация вполне успешно заменили бы подъемные краны, самолеты и автомобили.

Вручив людям железные орудия труда, Предтечи поощрили их не только к разорению и опустошению недр планеты, что оказалось губительно для Земли, но и к разрушительным способам действия в этом мире. Подтвердились предположения Головачева: "демон Максвелла" запущен в земной мир именно Древними. И с тех пор, прежде чем что-то создать, человек непременно перед этим должен что-то разрушить: чтобы построить дом, вырубить лес; чтобы обогреться, разорить недра Земли, достав оттуда нефть и уголь, и так далее. Альтернатива же - путь безразрушительного созидания, созидания посредством намерения, посредством работы духа, путь создания биотехнологий, путь сотрудничества с природой, а не борьбы с ней оказался почти безнадежно утраченным...

Особенно потрясла Пола такая картина, увиденная им в виртуале: современная Земля, буквально опутанная информационной "паутиной", - проводящей и производящей как минимум на 80 процентов не полезные данные, а информационный шум, который выплескивается на людей газетами, радио и телевидением, интернетом, создавая у них огромную информационную перегрузку... Пол увидел, как огромная масса журналистов и так называемых ньюсмейкеров по всей Земле, думающие, что они создают информацию и устанавливают истину, на самом-то деле являются лишь усилителями - ретрансляторами созданных Предтечами и их приспешниками информационных и событийных волн, которые заставляют людей с маниакальной целеустремленностью создавать и запускать в сети средств массовой информации бесконечные новости, слухи, сплетни, непроверенные данные, домыслы и пустые, никому не нужные сведения. Миллионы используемых Предтечами в "темную" людей-"пауков" плетут эту окутавшую Землю информационную "паутину". Для чего? Чтобы забить головы остальным чаще всего бесполезной информацией. Чтобы они думали о чем угодно - только не самостоятельно, а по подсказке. Чтобы не приходили людям в головы невыгодные для Предтеч мысли. А то еще додумаются, что может быть и другое, кроме привычно внушенного, восприятие мира. Чтобы день и ночь жевали предлагаемую им информационную "жвачку", и так и не научились мыслить самостоятельно.

Увидел Пол и то, как навязывается людям тот или иной выбор. Делалось это очень просто: психологи давно уже установили, что есть у человеческой психики свойство считать правильным то, что узнаваемо, что на слуху, что человеку известно и, кроме того, вызывает сильные эмоции, и неправильным то, о чем он не слышал или слышал мало и что представлено сухим языком цифр. Спроси любого, что опаснее - летать самолетом или ездить в машине. Ответ в 99 случаях из ста будет: летать самолетом. Тогда как статистика свидетельствует: в дорожно-транспортных происшествиях гибнет гораздо больше людей, чем в авиакатастрофах, да и случаются автомобильные катастрофы значительно чаще. Но о них говорят меньше, а про авиакатастрофы сообщают все средства массовой информации, и сообщения сопровождаются впечатляющими кадрами... Такого рода психологические аберрации очень хорошо используются Предтечами, опять же при помощи средств массовой информации. Если почти ничего не говорить о таких изначальных человеческих ценностях, как жизнь в гармонии со своей душой, с природой, с миром, и постоянно твердить о важности денег, власти, имиджа, то люди всем скопом начнут душу продавать за деньги, власть и имидж. А Предтечам того только и надо. Потому что агрессивные существа без души - самые лучшие марионетки, о которых эти нелюди только и могут мечтать.

Ровно через десять дней истинная картина человеческой истории предстала перед глазами Пола и Головачева во всей своей "красе". Существенный вклад в реконструкцию истинных событий внесла и Вика. Когда при моделировании не хватало информации из-за лакун в данных, считанных с мегалита, то экстраполяцию отсутствующих участков делали на основании того, какие из генерируемых в КВР вариантов вызывали больший ментальный резонанс у Вики. Ведь она была носителем генетики и подсознательных структур Предтеч и поэтому являлась своего рода "лакмусовой бумажкой" для тех событийных последовательностей, которые теми инспирировались.

В результате выяснилось, что подлинная история человечества очень сильно отличалась от того, что написано не только в школьных учебниках, но даже и в серьезных научных трудах и исторических хрониках. Пришло время доложить обо всем этом на Высшем Совете Братства.

Настроение перед Советом у Пола, Головачева и Вики было возвышенно-сосредоточенное. Казалось, даже погода в этот день какая-то особо ясная - высокое небо, яркое солнце, и цветы цвели как-то особенно ярко. "Не будем обольщаться, - глянув на словно просветленного Пола, сказал Головачев. - Это еще не победа. Даже несмотря на то, что природа уже торжествует". "А я думаю, что пусть не окончательная, но победа, Василий Васильевич, - ответил Пол. - Вот увидите, каким событием станет ваш доклад. Это безусловный прорыв. Нет, природа тоже просто так соответствовать нашим чувствам не будет... Мы еще хоть и не восстановили с ней симбиотических отношений, но ведь к тому идем.... И хотя мы поняли лишь основные направления воздействий Предтеч на человечество, это уже прорыв".

Как и всегда непосредственно в зал заседания их всех перебросили с помощью "туннельного перехода". Видно было, что члены Совета с нетерпением ждали этого дня и доклада Головачева. Когда тот поднялся на кафедру, воцарилась мертвая тишина.

- Я хочу доложить уважаемому Высшему Совету результаты того эксперимента, который проводился нашей группой в течение десяти дней, - начал Василий Васильевич. - Первый и основной результат таков. Нам удалось выяснить, что еще на заре человечества, примерно в конце среднего плейстоцена, Предтечи произвели генетическую селекцию людей. Создав два совершенно разных подвида, потомки которых известны нам как неандертальцы и кроманьонцы. После чего путем целенаправленного эмоционально-ментального воздействия Предтечи внедрили в их мозг чужеродные программы, серьезно исказившие истинный первоначальный психотип людей. Насадив в человеческом сообществе не свойственную ранее людям агрессию, они породили человека - убийцу и человека - людоеда. Если быть точнее, так возникли уже не люди, в их изначально задуманном Творцом виде, а селектированные Древними мутанты. Потомки которых в большой степени и населяют Землю в настоящее время...

Слушая Головачева, Пол думал о том, что в свете этих новых знаний становятся ясны и понятны многие привычки, обыкновения, особенности поведения человека. Большинство детей боятся посторонних людей. Почему? Срабатывает генетический страх: посторонний - это чужой, а чужой может убить, может съесть, его надо опасаться! На праздники люди дарят друг другу живые свежесрезанные цветы, даже не подозревая, откуда взялся этот обычай. А ведь это не что иное, как символическое жертвоприношение: вот я вырастил своих питомцев, вот я их срезал (убил!) и принес тебе, чтобы ты порадовался... А обычай хоронить, закапывать мертвых в землю? Не попытка ли это уберечь, спрятать тело своего умершего сородича от людоеда?

Головачев говорил долго, во всех подробностях излагая материал, полученный при погружении в виртуальную реальность, и результаты его анализа. В некоторых местах его речи Полу просто хотелось поаплодировать Василию Васильевичу.

- Некоторым людям удалось хотя бы отчасти восстановить свою истинную природу, противостоять чуждому воздействию и внушению. Предтечи на протяжении всей человеческой истории провоцировали геноцид подлинного, первозданного вида Хомо сапиенс. И все же не только мутантам, но и людям в истинном понимании этого слова удалось сохраниться и до наших дней. Положение их в настоящий момент плачевно: власть на Земле принадлежит в основном потомкам гибридов самых беспощадных убийц и самых сильных психократов. Носители же исходных генома и психотипа оказываются в рабском, зависимом положении. Сегодняшние хищные властители - потомки инициаторов адельфофагии, "поедания собратьев", каннибализма и убийц собственных детей и братьев. Они и по сей день не прекратили этого занятия, а лишь слегка подправили, модифицировали его в усложнившихся социальных условиях. Ведь любая форма эксплуатации человека - это редуцированное рабство или замедленное, растянутое во времени убийство, которые, в свою очередь, весьма родственны практике убийства и поедания пленников. Так что если посмотреть правде в глаза, то нельзя не признать, что наша цивилизация продолжает оставаться цивилизацией каннибальской. Пресловутый "золотой миллиард" Запада при этом есть самый главный, всемирный людоед, гнусно пирующий за счет остальной части человечества. Нынешнее человечество, без преувеличения, является заложником в руках нынешних правителей Земли и манипулирующих ими Предтеч. Образумить же или как-то ненасильственным путем обуздать иерархов и проводников хищного диктата - политиков всех рангов - невозможно. Моральная невменяемость - это их неотъемлемое качество. Расчеты нашей группы и сделанные независимо от нас выкладки демонов показали, что в результате продолжения нынешнего пути влияния на развитие человечества Предтечи могут заново вовлечь его в войну с демонами, если сумеют преодолеть созданный в свое время гиперборейскими магами барьер между мирами. И промежуточная цель Древних осталась такой же, какой она была и двадцать, и тридцать тысяч лет тому назад: создание из человечества суперагрессивной и при этом подконтрольной Предтечам цивилизации. Зачем им это нужно и какова их конечная цель - нам пока не известно. Появились лишь первые наброски возможных вариантов. Кстати говоря, существенную дополнительную информацию можно будет, надеемся, получить из найденных американцами некоторое время назад на Марсе артефактов. Которые были заброшены туда основателями Ордена Помнящих Истину. Но эти артефакты еще надо доставить на Землю. Впрочем, я отвлекся. Итак, Предтечи специально исказили геном и психические свойства людей в указанном направлении. Сделав это тайно и с неизвестной нам целью. И если бы не возникшая война с демонами, в мир которых Предтечи так же проникли с не до конца ясной нам целью - то к настоящему времени их задача по достижению полного контроля и модификации человечества была бы уже успешно решена! Выход может быть только один. Мы должны, во что бы то ни стало, пробуждать в людях самостоятельность мышления. Чтобы они поняли и в полной мере осознали эту "маленькую, но кричащую истину": современные властители, политики и крупнейшие бизнесмены, за редким исключением, составляют единый несокрушимый блок, ставящий целью уничтожение в людях всего истинно человеческого, заменив это на потребительство, агрессивность и жажду наслаждений. И если человечество хочет выжить, ему необходимо прямо сейчас начать борьбу с хищной властью! Дальнейшее бездействие сохранивших в себе Божественное начало людей для человечества смерти подобно! Основная проблема, которая стоит сейчас перед людьми - это установление честной, то есть нехищной власти. Но для этого надо прежде всего разоблачить власть нынешнюю. Помочь людям осознать хищную природу этой власти. Увы, современная демократическая система с ее прямым избирательным правом закономерно приводит к тому, что подчиненное зависимое большинство выдвигает в структуры власти именно хищных, которые этому большинству в соответствии со сложившимися стереотипами восприятия представляются сильными и умными. Плюс к тому, здесь срабатывает еще и что-то сродни известному "стокгольмскому синдрому". Мы должны внедрять в массы понимание и ощущение того, что в дальнейшем это не принесет ничего, кроме нестабильности, умственного и физического вырождения, экологических бедствий, проедания стратегических ресурсов, геополитического и эволюционного тупика. Поэтому человечеству следует постепенно произвести медленное вытеснение и замену хищного состава "сильных мира сего" нехищными интеллектуалами и творцами. При этом должно произойти неминуемое отступление хищных в уголовные структуры, как в их последнее пристанище. А в конечном итоге надо будет добиться того, чтобы и преступность приобрела статус атавизма и вымерла во всех смыслах, как косвенном, так и в самом прямом. Чтобы, наконец, пытающиеся играть не по общепризнанным правилам морали и этики не становились миллиардерами, а с самых первых попыток нарушить нормы поведения осуждались всем обществом и брались им под столь жесткий контроль, который не позволял бы им реализовать свои преступные наклонности. И тогда в дальнейшем от общества можно будет ожидать постепенного восхождения к совершенно новым духовным горизонтам. Но... Естественно, без этого самого "но" не обойтись. Предтечи, конечно, предвидели возможность такого хода событий - разоблачения хищной природы носителей нынешней власти и скрытого влияния Предтеч на их действия. И разработали свои контрмеры противодействия такому ходу событий. Они создали "информационный шум" в СМИ, забивая их бесполезной и противоречивой информацией, которая перегружает каналы восприятия и память людей, не давая тем самым верно анализировать происходящее и видеть истинную суть вещей и событий. Более того, созданной в ходе нынешнего пути развития цивилизации информационной перегрузкой и заданным еще тысячи лет назад направлением чисто технического прогресса Предтечи породили для всего человечества сразу и вторую проблему - катапультировали людей в такие жизненные условия, на которые эволюция человека изначально не была рассчитана. Предтечи здорово подставили людей, посодействовав человеку выйти из мастерской отбора и без всяких генетических изменений перескочить за какие-то десятки тысяч лет путь от охотника-кроманьонца до жителя в постиндустриальном мегаполисе. Произведенная Предтечами около тридцати пяти тысяч лет тому назад диверсия в отношении человечества была связана с ускоренным развитием левого полушария мозга и появлением речи. И заключалась в том, что Древние искусственно стимулировали человеческий разум (откуда и легенда о "яблоке познания добра и зла") и тем самым выдернули людей из мастерской естественного отбора недоделанными. С того момента, как выживание стало зависеть от знаний и инструментальных навыков в гораздо большей степени, чем от генетически контролируемых качеств, возможности что-то изменить в природе человека путем отбора резко уменьшились. И проведенное в течение этих десяти дней моделирование полученных данных укрепило меня в мысли, что прав был наш российский этолог В. Р. Дольник, когда писал, что смещение акцентов с биологической эволюции на социальную имело свои негативные последствия. Ведь структуры мозга, тесно связанные с эмоциональной сферой, по-прежнему находятся у нас рядом с самыми древними отделами мозга: миндалина и гипоталамус находятся в глубине лимбической системы, а гипофиз примыкает к среднему мозгу. Исходя из этого, можно с некоторым допущением считать, что эмоции, испытываемые человеком, во многом сходны с теми, которые испытывают рептилии. Поэтому сделанное Дольником заключение таково: "Множество инстинктов, которые унаследовал человек, не только не успели разрушиться, но более того, они не исчезнут никогда. Нам следует с прискорбием признать, что значительная часть усилий венца эволюции - человеческого мозга направлена на цели, преследуемые животными". Впрочем, даже если бы врожденные программы поведения человека были бы идеально подогнаны друг к другу, нам не стало бы от этого намного легче. Ведь естественный отбор не готовил людей к проживанию в многомиллионных поселениях, где абсолютное большинство ежедневно встречаемых составляют чужаки-незнакомцы. Человек не приспособлен к многочасовому сидению на рабочем месте, а его врожденное чувство индивидуального пространства не рассчитано на вагон метро в час "пик".

Вот и оказался человек в положении, когда все его непревзойденные достоинства, делавшие людей владыками джунглей, оказались даже опасными в новом мире информационной эпохи. А привести древние и уже не соответствующие нынешним условиям развития всего человечества в целом инстинкты в соответствие с этими условиями мог бы либо естественный отбор, которого в современном обществе просто не существует, либо сознательные и целенаправленные усилия части общества в этом направлении. Причем усилия, направленные на изменение всего общества. Которых нынешние хищно-людоедские так называемые элиты не проводят и проводить не собираются.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: