Проблема неосознаваемой регуляции преступного поведен” в превентивной теории и практике 4 страница

Отсюда коррекция личности социально запущенного подростка наряду с другими задачами предполагает и переориентацию референтной группы подростка, выработку критического отношения к прежним кумирам и формирование новых поведенческих образцов и жизненных идеалов. Переориентация референтной группы может происходить как при помощи живого примера взрослых и сверстников, с которыми общается взаимодействует подросток, так и на примере литературных героев и киногероев, судьбы которых заинтересовали несовершеннолетнего, вызвали желание подражать. В первую очередь самому воспитателю следует являть личный пример человека, которому подростку хочется подражать.

Современная превентивно-коррекционная практика отклоняющегося поведения несовершеннолетних предполагает также и обращение к помощи практического психолога. В настоящее время практические превентивные службы, службы социально-психологической помощи семье, детям, подросткам только зарождаются и делают свои первые и, но, тем не менее, уже этот первый опыт свидетельствует о безусловной продуктивности и необходимости участия практических психологов в решении самых разнообразных и сложных проблем “трудных” детей и подростков и неблагополучных семей, испытывающих затруднения в воспитании.

Участие психолога в превентивной практике, как правило, сводится к трем основным функциям: диагностирование, консультирование, коррекция. При этом превентивные психологи, безусловно, как и пред­атели других психологических служб, имеют свою сферу компетенции, в которую прежде всего входят те психологические и социально-психологические характеристики, свойства и явления, которые в той или иной степени вызывают и обуславливают дезадаптацию детей и ростков, отклонения в их социальном и психическом развитии. “При этом превентивное психолого-диагностическое исследование предполагает выявление различного рода неблагоприятных индивидных, личностных, психолого-педагогических и социально-психо-

логических факторов, затрудняющих социальную адаптацию детей и подростков. На уровне индивидных характеристик психолог должен дать общую оценку нервно-психического здоровья детей, кон­статировать необходимость обращения к психоневрологу (если таковая имеется), либо к другим видам медицинской помощи, определить уровень психического, и прежде всего интеллектуального развития с тем чтобы выявить либо, напротив, отвергнуть предположения о возможной олигофрении, отставания либо задержки психического развития, выявить другие патологии и дефекты психики, затрудняющие адаптацию детей и подростков (нарушения речи, слуха, зрения, психомоторики и т.д.).

Индивидуально-психологическое исследование предполагает вы­явление как слабых, так и сильных сторон личности трудновоспитуе­мых детей и подростков, которые, с одной стороны, требуют психолого-педагогической коррекции, а с другой — составляют здоровый психо­логический потенциал личности, на который можно опираться в процессе воспитания, перевоспитания, самовоспитания. Здесь очень важно выявить возможную акцентуацию характера подростка, то есть крайнее проявление нормы, отклонения, которыми можно справиться совместными усилиями психолога и педагога, и которые должны быть учтены при индивидуальном педагогическом подходе к воспитанию, Здесь же необходимо выявление синдромов тревожности, аг­рессивности, нарушений системы самооценок ребенка, подростка, неа­декватный уровень притязаний, которые могут проявляться в различ­ных формах социальной дезадаптации. Воспитание, перевоспитание, коррекция должны строиться с учетом ценностных и референтных ориентаций подростка, его интересов и мотивации, что также поможет выявить психодиагностическое исследование.

Коррекция отклоняющегося поведения предполагает в первую оче­редь выявление неблагополучия в системе отношений ребенка, подро­стка как со взрослыми, так и сверстниками, и “лечение” социальной ситуации, то есть коррекцию педагогических позиций учителей, родителей, разрешение острых и вяло текущих конфликтов, небла­гоприятно сказывающихся на социальном развитии подростка. Чрезвы­чайно важным представляется также анализ социометрического стату­са подростка в коллективе класса, в среде сверстников, определение места, которое он занимает в системе межличностных отношений, вы­явление того, насколько оправдываются его престижные ожидания, имеет ли место психологическая изоляция, и если таковая имеется, определение ее корней и причин, а также возможных путей преодо­ления.

В программе коррекционных мероприятий особое место занимает консультирование родителей, педагогов, позволяющее взрослым лучше понять половозрастные и индивидуально-психологические особенности детей и подростков, подвергнуть критическому самоанализу свои педа­гогические действия. При этом важно помнить, что наибольшая веро­ятность осложнений в отношениях взрослого и ребенка появляется в кризисные периоды развития, когда в связи с появлением психо­логических новообразований происходят резкие скачкообразные изме­нения в психике и личности ребенка, подростка, в его отношениях с окружающими, в ситуации социального развития, что не всегда учиты­вается родителями, воспитателями. Серьезные педагогические

ошибки, ведущие к нервно-психическим срывам детей и подростков, к адаптации их поведения и деформации личностного развития, возникают в случаях, когда родители, воспитатели стремятся влиять на ясные, индивидные свойства ребенка, такие, как темперамент, особенности психомоторики, эмоционально-волевой сферы, не учитывая их инерционность, относительное постоянство. В данном случае психолог ­должен помочь родителям определить, какие именно свойства ребенка необходимо учитывать, не стремясь к их “переделке”, какие можно корректировать и какие развивать. То есть психолог должен по и дела помочь родителям изменить в ребенке то, что в состоянии меняться, смириться с тем, что они не в состоянии изменить, и научиться отличать одно от другого.

Непосредственно программы индивидуальной и групповой психо-коррекции также должны быть рассчитаны как на взрослых — воспитателей, родителей, учителей, так и на детей и подростков. Для родителей педагогов — это прежде всего социально-психологические тренинги, психодрамы и социодрамы, позволяющие преодолеть ригидность педагогического мышления, социальные стереотипы в оценке воспитанников, установки на доминантность, затруднения в общении, пони­жимании и восприятии детей и подростков, а также родителей и коллег. Для детей и подростков, наряду с групповыми социотренингами (меняются модифицированные варианты аутотренинга, аутогенных тренировок, суггестивных программ по преодолению дурных привычек, коррекции негативных социальных установок, нарушений половой идентификации, самооценки, снятия синдрома тревожности, агрессивности, затруднений в общении, коррекции низкого социометрического статуса и других нарушений взаимоотношений со старшими, сверстниками, представителями противоположного пола. Тем, кто непосредственно участвует в практической воспитательно-профилактической работе с “трудными” и их семьями, мы адресуем несколько конкретных СОВЕТОВ ПСИХОЛОГА.

· Любому родителю неприятно слышать плохое о своих детях. Если хотите найти в родителях союзника, научитесь не только жаловаться, но и хвалить их ребенка, умейте видеть в каждом трудновоспитуемом, “испорченном” подростке хорошие стороны.

· Откажитесь от намерений ради красного словца или поучитель­но примера предавать огласке различные негативные стороны семейного воспитания. Примеры типичных педагогических ошибок в семье должны быть всегда анонимными, без адреса.

· Нельзя относиться к “трудным” с позиции силы или страха, это только оттолкнет подростка от Вас, создаст непреодолимую стену отчуждения. Напротив, научитесь сами я научите каждого трудновоспитуемого видеть радостные перспективы будущей жизни (получение любимой профессии, создание своей семьи, завоевание авторитета окружающих и т.д.).

· Никогда не злоупотребляйте доверием подростка. Даже самая незначительная, на Ваш взгляд, тайна, доверенная Вам, либо доверительный разговор должны остаться между Вами. Иначе Вам никогда не стать в глазах Ваших подопечных человеком, достойным доверия и уважения.

· Никогда не ставьте окончательный и безнадежный диагноз: “Такой-то неисправим, он кончит в тюрьме”. Знайте, если это предсказание сбудется. Вы внесли сюда свою лепту преждевременным заключением.

· Помните, любая деятельность сопряжена с сопротивлением ма­териала. Ваш “материал” особенно трудно поддается обработке. Не готовьтесь к легким успехам, не теряйте самообладания и выдержки, когда оказывают сопротивление Вашим педагогическим усилиям. Для того, чтобы зерна добра проросли, нужно время.

· Проявляйте заботу о своем хорошем настроении, эмоциональ­ном тонусе, привлекательном внешнем виде. Научитесь отдыхать, снимать напряжение рабочего дня, видеть прекрасное, ценить дружбу, Помните, чтобы воспитывать других, надо самому быть гармоничным, счастливым человеком.

Учитывая, что трудновоспитуемость, социальная дезадаптация в ряде случаев определяется причинами не только психолого-педагогического, но и медицинского характера, связанными с нервно-психичес­кими заболеваниями и патологиями, требуется также и обращение к детским, подростковым психотерапевтам и психиатрам. В подобных случаях социальная реабилитация детей и подростков с отклоня­ющимся поведением предполагает согласованные лечебно-воспита­тельные коррекционные программы. Однако следует отметить, что при всей важности и необходимости медико-психологической помощи, решающее значение для превентивной практики все-таки представля­ют социально-педагогические программы, направленные на оздоров­ление условий семейного, школьного, общественного воспитания, гу­манизацию системы отношений подростка, ребенка.

IV.5. Ресоциализация как организованный социально-педагогической процесс.

Традиции отечественной коррекционно-реабилитационной рабо­ты имеют свою историю и основаны на несколько иных принципах, чем превентивная и коррекционная практика на Западе, где широко расп­ространены разнообразные индивидуальные диагностико-коррекционные психологические, психотерапевтические и психоаналитические программы, позволяющие пациенту преодолеть различные личностные затруднения. Социальный работник, практический психолог, врач-психотерапевт работают с отдельным человеком, ребенком, подрост­ком, помогая ему актуализировать позитивный личностный потенциал в преодолении затруднений как внутреннего, так и внешнего порядка.

Отечественная превентивная и коррекционно-реабилитационная практика имеет больше социально-педагогическую ориентацию, на­правленную на создание педагогически организованной среды, кол­лектива, выступающего институтом ресоциализации, где процесс соци­альной реабилитации осуществляется за счет включения дезадаптированного подростка в систему гуманизированных межличностных от­ношений, опосредованных общественно-полезной, социально-значимой деятельностью. Социальная реабилитация при этом, по вы­ражению А.С. Макаренко, происходит за счет “параллельного” воз­действия, то есть не столько путем прямого педагогического и психо­логического коррекционного влияния, сколько благодаря организации

педагогом коллектива, способного выполнять ресоциализирующие функции. Социально-педагогическая работа по созданию такого коллектива, безусловно, имеет свои законы и технологию, без знания и соблюдения которых коллектив способен превратиться к орудие беспощадного подавления индивидуальности, что нередко н происходит в пенитенциарной практике. Однако наличие и достаточно широкое распространение фактов искажения и вульгаризации педагогики параллельного воздействия как на практическом, так и на теоретическом уровнях, которая как известно, получила блестящее и убедительное подтверждение своей эффективности в практической деятельности. Макаренко и его последователей, не должно гасить интерес современных ученых и практиков к этому направлению. Автору довелось познакомиться с педагогическим наследием Макаренко не только по книгам и теоретическим источникам, но вдаться непосредственно с его воспитанниками, пронесшими через всю свою нелегкую и большую жизнь чувство любви и благодарности к своему наставнику, сохранившими до старости полученный в ранней юности неиссякаемый заряд жизнестойкости и оптимизма. Мы также убедились, что педагогическая система А.С. Макаренко при всей своей уникальности не является неким исключительным и невоспроизводимым социально-педагогическим феноменом. Напротив, знакомство с опытом работы Очерской спецшколы, возглавляемой Г.П. Сологубом, Тюменского подросткового клуба им. Ф.Э. Дзержинского (руководитель Г.А. Нечаев) показало, как эти коллективы, сконструированые и творчески воссозданные их педагогическими руководителями по законам педагогической системы А.С. Макаренко, позволяют успешно, без насилия над личностью воспитанника, вести процесс перевос­питания и реабилитации таких социально дезадаптированных подростков, в воспитании которых оказались бессильны школьные учителя родители.

Любопытно, что педагогика Макаренко не только успешно зарекомендовала себя в условиях закрытых учебно-воспитательных пенитенциарных заведений для несовершеннолетних правонарушителей, но и во временных коллективах открытого типа, в различных досуговых социально-педагогических подростково-молодежных центрах (подростковые клубы, объединения по интересам, летние лагеря да и отдыха и т.д.). При должной педагогической организации такие коллективы достаточно успешно выполняют функции институтов ресоциализации дезадаптированных подростков, для которых важнейшие институты социализации — семья и школа — утратили свое влияние. Большим преимуществом таких ресоциализирующих центров является то, что они, в отличие от закрытых учебно-воспитательных учреждений, не только не изолируют дезадаптированных подростков и тем самым невольно и неизбежно обедняют их социальный опыт, но, напротив, оставляя их в привычной семейной и школьной среде, как бы ширяют горизонты их социального развития включением в систему иных отношений, позволяющих восстановить и изменить их социальный статус, привить новые активные интересы и увлечения.

Организация таких социально-педагогических центров, выполняющих как ресоциализирующие функции, так и функции социального питания и организации внешкольной жизнедеятельности детей и

подростков, представляет немалый интерес для превентивной науки и практики.

Этим проблемам посвящены работы С.А. Алексеева, В.Г. Бочаро­вой, А.Д. Гонеева, Е.М. Данилина, Ф.С. Махова, В.Д. Семенова и других. В работах этих авторов описан практический опыт, накопленный в разных регионах страны по созданию системы социального воспитания, эффективно выполняющей превентивные функции.

Весьма наглядно о больших возможностях разнообразных социаль­но-педагогических досуговых центров в профилактике правонару­шений несовершеннолетних свидетельствует опыт таких городов как Санкт-Петербург, Киев, Волгоград, Пенза, Екатеринбург, Киров, Одесса, Тюмень, где пошли по пути расширения сети внешкольных детских учреждений и особенно специализированных подростковых клубов.

В реальной практической работе этих подростковых центров на­капливается и осмысливается опыт социально-педагогической реабилитации и ресоциализации дезадаптированных подростков в педагогически организованной среде сверстников.

Среди таких опытных экспериментальных площадок особый интерес для воспитательно-профилактической практики представ­лял уже упоминавшийся специализированный подростковый клуб имени Ф.Э. Дзержинского в Тюмени (руководитель Г.А. Нечаев), ко­торый в течение двадцати лет своего существования накопил богатый и интересный опыт по перевоспитанию “трудных” подростков.

За это время “Дзержинец” выпустил в жизнь сотни питомцев. Око­ло 600 из них успешно прошли службу в рядах Советской Армии, более 60 поступили в военные училища, почти столько же в педагогические вузы, более 30 служат в правоохранительных органах. За это же время прошли перевоспитание свыше 200 педагогически и социально запу­щенных подростков, стоящих на учете в ИДН, а также был проведен эксперимент по переориентации пяти асоциальных и криминогенных подростковых групп.

Используя военно-патриотический подростковый клуб им. Ф.Э. Дзержинского в качестве базисного коллектива, выполняющего функции института ресоциализации, нами совместно с его педа­гогическим коллективом был осуществлен социально-педагогический эксперимент, основной целью которого стало сравнение эффективности социально-реабилитационной работы, проводимой в форме индивиду­альной психолого-педагогической поддержки, и осуществляемой путем включения социально дезадаптированных подростков в педагогически организованную среду коллектива специализированного подросткового клуба.

Понятие “специализированный подростковый клуб” было введено санкт-петербургскими исследователями С.А. Алексеевым, Ф.С. Махо­вым, М. С. Ошеровым, которые первыми описали практический опыт перевоспитания “трудных” в условиях временных коллективов (3, 112, 135).

При этом подростковые военно-патриотические клубы, специализирующиеся на работе с трудновоспитуемыми подростками, было предложено называть специализированными. Однако, как показала экспериментальная работа С.А. Алексеева, наиболее эффективно воспитательные функции временных коллективов осуществляются в случае, когда соотношение “трудных” и благополучных составляет 1:3 (3).

Соотношение социально дезадаптарованных подростков, состоящих на учете в ИДН, в разное время составляло от 10 до 20% от ito состава членов клуба им.Ф.Э. Дзержинского. Кроме того, следует заметить, что почти половина ребят, занимающихся в клубе, хотя и не состояли на учете, но также были из числа педагогически запущенных, то есть из числа отрицательно характеризующихся по месту учебы.

Эксперимент длился в общей сложности девять лет и проходил в два этапа. Первый этап (с 1976 по 1979 гг.) можно рассматривать в качестве подготовительного, во время которого проводились пилотажные исследования, отрабатывались методики и процедура исследований, а главное, проводилась работа по формированию дееспособного коллектива, справляющегося с функциями института ресоциализации.

Второй, основной этап (с 1979 по 1985 гг.) непосредственно включал в себя экспериментальную работу, выявлявшую воспитательно-профилактические возможности специализированного клуба по сравнению с индивидуальным шефством.

Как известно, социально-педагогический эксперимент служит, прежде всего, для “сравнения эффективности двух или нескольких педагогических воздействий и выбора из них оптимального варианта с точки зрения какого-либо критерия” (20, с. 100)

В этой связи, в педагогическом эксперименте важно обеспечить точность лонгитюдных замеров, а также периодическую сравнимость результатов исследуемых педагогических воздействий и вдов.

Поскольку в данном случае нас прежде всего интересовала проблема преодоления социальной дезадаптации несовершеннолетних, решаемая двумя различными способами, в качестве единицы измерения и наблюдения были использованы рассмотренные выше диагностически значимые признаки социальной дезадаптации. Данные показатели выявлялись и фиксировались воспитателем в процессе воспитательно-профилактических работ в начале процесса ресоциализации и в конце. При этом время наблюдения трудновоспитуемых подростков составляло 1,5—2 года — оптимальный срок, позволяющий судить об активности воспитательно-профилактических воздействий. В ходе многолетнего эксперимента ежегодно на протяжении шести в сентябре набиралось по две группы социально дезадаптированных подростков, состоящих на учете в ИДН, с одной из которых велась индивидуально социально-педагогическая работа силами студенческих отрядов, а другая включалась в систему коллективных отношений подросткового клуба, выполняющего функции ресоциализирующего

института, то есть специально организованной среды, где восста­навливался социальный статус и утраченные навыки социально одобряемого поведения “трудных” подростков.

Всего за шесть лет под нашим научно-методическим руководством студентами — членами макаренковских педагогических отрядов осуществлялась индивидуальная социально-педагогическая работа с 301 подростками, состоящими на учете в ИДН. Из них через два года после начала индивидуальной работы у 45 подшефных подростков (15% îò общего числа) наступило устойчивое улучшение поведения, учебы позволившее снять их с учета, у половины (50 %) наметилось некоторое неустойчивое улучшение, у 100 (33,3%) никаких улучшений добиться не удалось, эти подростки по сути дела вышли из-под контроля шефов.

При этом следует отметить, что студенты, являясь слушателями макаренковского отделения ФОП Тюменского университета, в отличие от общественных воспитателей, закрепленных от предприятий, прослу­шали спецкурс по психолого-педагогическим проблемам предупреж­дения отклоняющегося поведения детей и подростков, то есть получили необходимую психолого-педагогическую подготовку и, кроме того, в процессе воспитательно-профилактической работы имели возможность получать психологические консультации и методическую помощь руководителя. Однако даже в этих более благоприятных условиях индивидуальная социально-педагогическая работа оказалась недоста­точно эффективной, поскольку лишь у 15% подшефных удалось добиться устойчивого улучшения поведения.

За эти же шесть лет в подростковый клуб поступило 239 подростков, состоящих на учете в ИДН, часть которых — 16,7% — отсеялась в первые полгода занятий, а 199, т.е. 83,3% оставшихся подростков уже через год — полтора устойчиво улучшили свое поведение, при этом не только в коллективе клуба, но в школе и дома. Многие из них активно включились в общественную жизнь клуба, школ, возглавили клубные органы самоуправления, повели кружковую работу по интересам, вошли либо возглавили временные советы, создаваемые для проведения очередного общеклубного мероприятия (спортивного соревнования, те­матического вечера и т.д.). Интересно отметить, что отсев трудно­воспитуемых подростков был в два раза меньше, чем отсев среди других членов клуба, которые составляют 30—35% от числа поступающих.

Наряду с выявлением и сравнением общих результатов коррекционно-реабилитационной работы в ходе данного социально-педа­гогического эксперимента решались следующие задачи:

1. Изучение особенностей процесса ресоциализации в клубе, выяв­ление основных этапов, из которых этот процесс складывается, а также особенностей его протекания у различных категорий “трудных” подро­стков.

2. Проведение сравнительного анализа уровня социального развития в начале и конце процесса ресоциализации как в условиях подросткового клуба, так и в условиях индивидуальной социально-педагогической работы.

3. Выявление социально-психологических факторов ресоциализации и психолого-педагогических факторов, обуславливающих реабилитацию дезадаптированных подростков в процессе индивидуальной социально-педагогической работы.

4. Выявление основных особенностей и принципов формирования актива досугового центра, выполняющего функции института ресоциализации.

0собенностыо проведения данного социально-педагогического эксперимента, как и любого педагогического эксперимента, являлось то, âñe исследовательские задачи решались в процессе непосредственной воспитательно - профилактической деятельности, которую, с одной стороны, осуществлял педагогический коллектив клуба, а с другой, студенческий коллектив макаренковского педагогического отряда. Вместе с тем, для проведения непосредственной исследовательской части была выделена проблемная группа, костяк которой составили студенты, выполнявшие под нашим руководством курсовые и дипломные работы, так, в частности, в нее вошли Г.Нечаев, А.Нохрина, Т.Ханнжина, А.Вокуева, В.Тайшина и др.

Изучение процесса ресоциализации социально дезадаптированных подростков в коллективе клуба складывается из трех этапов, которые характеризуются различными по содержанию задачами, разной степенью включенности несовершеннолетних в систему коллективных отношений, разным уровнем социального развития, социальной юности подростков.

“Трудный”, попадая в новый коллектив, первоначально переживает довольно болезненный процесс адаптации, от которого в значительной степени зависит судьба его пребывания в клубе, взаимоотношения с новыми товарищами. Адаптационный период в первую очередь предполагает ломку стереотипа “трудный подросток”, то есть в собственных глазах подростка должна быть развенчана вся атрибутика той уличной культуры, которая до сих пор для него имела исключительную значимость. Эта ломка происходит в процессе включения подростка в коллективную деятельность, путем замены ложной романтики уличной компании на романтику здорового коллектива, эстетику дисциплины, замены круговой поруки на истинное товарищество.

Таким образом, 1 период можно назвать периодом адаптации. Основными проблемами этого периода являются, во-первых, вовлечение “трудных” в клуб, во-вторых, их адаптация и предотвращение отсева, который, учитывая, что занятия в клубе целиком строятся по принципу добровольности, практически неизбежно возникает в такого ðîäa внешкольных объединениях по интересам. Анкетирование новичков показывает, что подавляющее большинство подростков, в том числе и “трудных”, привлекает в клуб возможность “поднакачаться”, то есть возможность физической закалки, овладения приемами самбо, каратэ и приобретения за счет этого большего чувства уверенности, защищенности в своей уличной, дворовой среде. В этот период важно, опираясь на первоначальные мотивы, приведшие подростков в клуб, приобщать их к различным коллективным делам и нормам кол-

лективной жизни. Период адаптации проходит в клубе как карантинный период в течение 2 — 3-х месяцев и завершается торжественным актом посвящения в “дзержинцы”.

Основная опасность этого периода заключается в том, что далек не все подростки адаптируются и остаются в клубе в дальнейшем. В это время часть из них (16,7%) отсеивается, поэтому в период адаптации нужна особо тщательная индивидуальная работа, выявление те индивидуальных причин, которые затрудняют адаптацию, а также организация жизнедеятельности подростков в клубе с учетом те: мотивов, которые побудили их стать членом клуба.

II период — период частичной неустойчивой ресоциализации характеризующийся активным включением несовершеннолетнего: коллективную деятельность клуба, принятием коллективных норм отказом от асоциальных форм поведения. Однако в это время еще возможны рецидивы асоциальных отклонений, которые чаще всего провоцируются инерционностью прежних социальных экспектаций, стереотипных оценок, инерцией общественного мнения, которое сложи лось о “трудных” в коллективе класса, у учителей.

Преодолению этой довольно опасной инерции общественной мнения, стереотипных оценок педагогов способствует тесная связь клуба со школой, семьей. Педагогические воспитательные усилия учите­лей, руководителей клуба, родителей должны направляться и действо­вать единым фронтом.

III период — период полной ресоциализации — характеризуется практически завершением процесса ресоциализации, когда у юноши складываются достаточно твердые взгляды, убеждения, социальные ориентации, осуществляется профессиональное самоопределение, фор­мируется самосознание, способность к самоанализу, самовоспитанию, появляется стремление участвовать в общественной жизни, в общест­венно-полезном труде.

К этому времени бывшие правонарушители начинают выполнять ведущие роли в органах клубного самоуправления, преодолевают сложившиеся представления о себе как о “трудном” по месту учебы, работы, перестраивают свои отношения с учителями, одноклассниками.

Однако следует отметить, что процесс ресоциализации, а особенно — процесс адаптации протекает у разных подростков неодинаково. Эта разница, прежде всего, проявляется в характере и степени активности, с какой подросток включается в коллективные дела, усваивает и принимает коллективные нормы и требования. В зависимости от этого можно выделить следующие категории социально дезадаптированных подростков, включавшихся в систему коллективных отношений клуба:

1. Активно включающиеся подростки, у которых адаптационный период протекает быстро и безболезненно. Как правило, это бывает у подростков энергичных, подвижных, любознательных, с задатками лидеров, которые быстро распознают преимущества многоплановой, деятельной жизни ребят в клубе, активно включаются в общие дела, форсируют 1 и II периоды ресоциализации, скоро становятся организа­торами, руководителями, входят в руководящие органы самоуправ­ления.

2. Подростки, занимающие позицию активного сопротивления, ко­ме пытаются противостоять клубным нормам, требованиям дисциплины, распорядка, сохранить преимущество, которое дает ярлык трудного”, позволяющий находиться на особом положении в коллективе. К таким ребятам в клубе на первых порах проявляют достаточную терпимость, не обостряют отношения из-за различных выходок, но при этом им неукоснительно дают понять, что невыполнение обязанностей членов клуба ведет к ограничению в правах. В частности, ограничивается доступ к тем занятиям, из-за которых “трудный” пришел в клуб“ Такими занятиями могут быть секции каратэ, автолюбителей, фотолюбителей и т.д. Таким образом, подросток уясняет правило: кто не хочет иметь обязанностей, тот не имеет прав, кто не уважает коллектив, тот не может рассчитывать на его поддержку.

3. Особую сложность представляет категория “трудных”, относящихся к числу пассивных “ведомых”, слабовольных, не имеющих устойчивых серьезных склонностей и интересов. Все это затрудняет адаптацию таких ребят в клубе, требует обязательного закрепления индивидуального шефа, достаточно авторитетного, требовательного и уважаемого старшего товарища, из числа ребят, которые смогли бы втянуть такого трудного в жизнь коллектива клуба, увлечь общими делами.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: