Определение с заданной надёжностью доверительных оценок измеряемой величины и её СКП.
Хотим подчеркнуть, что методика обработки измерений описанная в предыдущих параграфах, не совсем обоснована, т.к. формулы (4.1)-(4.6) выведены в предположении, что число измерений n очень велико. В частности при расчёте предельного значения мы априори брали коэффициент равный 3 и получали вероятность P=0.997, что верно только при n→ ∞. На практике же это число конечно и весьма ограничено. Поэтому возникает важная задача оценки точности величин aвер, m, m0 при конечном и ограниченном числе n.
Другими словами требуется установить вероятность P=a того, что при заданном конечном числе измерений n неизвестное значение aист заключено в границах aвер – m0пред до aвер + m0пред. Эти границы называют доверительными, а интервал aвер ± m0пред доверительным интервалом с заданной надёжностью a = P. Таким образом, нам известны n, aвер и задано m0пред. Найти: a.
Обратная задача формулируется следующим образом: каким при заданном числе измерений n должен быть доверительный интервал, для того, чтобы с заданной надёжностью a можно было утверждать, что неизвестная величина aист не выйдет за границы доверительного интервала:
aвер – m0пред < aист < aвер + m0пред
То есть, нам известны n, aвер и задано a. Найти: m0пред
Решение этой задачи в обоих постановках достигается при помощи распределения Стьюдента. Оно учитывает ограниченность числа измерений n и при условии n→ ∞ переходит в нормальное распределение. На его основе составлена Таблица 7.1. связывающая число наблюдений n, надёжность a и коэффициент , выносимый в формулу (4.8). В этом случае формула (4.8) приобретает вид: m0пред = t m0 (7.1)
Таблица 7.1. Значения коэффициента t по заданным n и a.
a
n
| 0.5
| 0.7
| 0.8
| 0.9
| 0.95
| 0.99
| 0.999
|
| 0.82
| 1.39
| 1.89
| 2.92
| 4.30
| 9.92
| 31.60
|
| 0.76
| 1.25
| 1.64
| 2.35
| 3.18
| 5.84
| 12.92
|
| 0.74
| 1.19
| 1.53
| 2.13
| 2.78
| 4.60
| 8.61
|
| 0.73
| 1.16
| 1.48
| 2.02
| 2.57
| 4.03
| 6.87
|
| 0.72
| 1.13
| 1.44
| 1.94
| 2.45
| 3.71
| 5.96
|
| 0.71
| 1.12
| 1.41
| 1.89
| 2.36
| 3.50
| 5.41
|
| 0.71
| 1.11
| 1.40
| 1.86
| 2.31
| 3.36
| 5.04
|
| 0.70
| 1.10
| 1.38
| 1.83
| 2.26
| 3.25
| 4.78
|
| 0.70
| 1.09
| 1.36
| 1.80
| 2.20
| 3.11
| 4.44
|
| 0.69
| 1.08
| 1.35
| 1.77
| 2.16
| 3.01
| 4.22
|
| 0.69
| 1.07
| 1.34
| 1.75
| 2.13
| 2.95
| 4.07
|
| 0.69
| 1.07
| 1.33
| 1.73
| 2.09
| 2.86
| 3.88
|
| 0.68
| 1.05
| 1.30
| 1.67
| 2.00
| 2.66
| 3.46
|
| 0.68
| 1.04
| 1.29
| 1.66
| 1.98
| 2.62
| 3.37
| ∞
| 0.67
| 1.04
| 1.28
| 1.64
| 1.96
| 2.58
| 3.29
| Примерно также решается вопрос и об оценке точности определения СКП единичного измерения, если число измерений конечно и ограничено.
На основе распределения Пирсона с заданной надёжностью a утверждается, что истинное значение СКП единичного измерения mист отличается от вычисленного не более чем на величину e.
На основе этого распределения составлена Таблица 7.2, связывающая число наблюдений n, надёжность a и коэффициент . То есть выбрав из таблицы 7.2 коэффициент t и рассчитав величину e=t∙m c надёжностью a можно утверждать, что m – e < mист< m + e.
Или наоборот, зная величину e можно определить надёжность a.
Таблица 7.2. Значения коэффициента t по заданным n и a.
a
n
| 0.5
| 0.7
| 0.8
| 0.9
| 0.95
| 0.99
| 0.999
|
| 0.25
| 0.40
| 0.56
| 0.95
| 1.37
| 2.67
| 5.64
|
| 0.22
| 0.35
| 0.48
| 0.79
| 1.09
| 2.01
| 3.88
|
| 0.20
| 0.32
| 0.41
| 0.65
| 0.92
| 1.62
| 2.98
|
| 0.18
| 0.29
| 0.38
| 0.58
| 0.80
| 1.38
| 2.42
|
| 0.17
| 0.27
| 0.35
| 0.52
| 0.71
| 1.20
| 2.06
|
| 0.16
| 0.25
| 0.33
| 0.49
| 0.65
| 1.08
| 1.80
|
| 0.15
| 0.23
| 0.30
| 0.43
| 0.55
| 0.90
| 1.45
|
| 0.14
| 0.21
| 0.28
| 0.38
| 0.48
| 0.78
| 1.23
|
| 0.13
| 0.19
| 0.26
| 0.35
| 0.44
| 0.70
| 1.07
|
| 0.12
| 0.18
| 0.24
| 0.32
| 0.40
| 0.63
| 0.96
|
| 0.11
| 0.17
| 0.22
| 0.29
| 0.37
| 0.58
| 0.88
|
| 0.05
| 0.07
| 0.09
| 0.12
| 0.14
| 0.20
| 0.27
| Пример 7.1
В широте j = 36.5°N судно следует ИК = 114° со скоростью V = 16 уз. Измерена серия 7 высот светила, азимут которого А=60,7° SOst.
Моменты наблюдения Ti и отсчёты секстана ОСi приведены в таблице.
Таблица 7.3
Ti
| 10ч57м13с
| 10 57 58
| 10 58 48
| 10 59 35
| 11 00 27
| 11 01 10
| 11 02 02
| ОСi
| 29°46,7′
| 55.5′
| 30°04,8′
| 12,0′
| 20,8′
| 29,0′
| 39,5′
| Задание:
1. привести ОСi к одному зениту и моменту времени.
Рассчитать:
2. вероятнейшее значение высоты светила;
3. СКП единичного измерения двумя способами;
4. предельную погрешность единичного измерения;
5. доверительный интервал накрывающий истинное значение СКП единичного значения с надёжностью (вероятностью) 0,90.
6. надёжность a определения СКП для доверительного интервала в 0,5 единицу измеряемого параметра (±0,5′)
7. СКП вероятнейшего значения;
8. предельную погрешность вероятнейшего значения измеренной величины и доверительный интервал накрывающий истинное значение измеряемой величины с надежностью (вероятностью) 0,95.
9. надёжность a для доверительного интервала в одну единицу измеряемого параметра (±1′).
Решение:
1. Составляем расчётную таблицу (Таблица 7.4), в первую колонку вносим моменты наблюдений, в пятую отсчёты секстанов.
Таблица 7.4
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ti
| DTi
|
| DTi
| DhT+Dhz
| OСi
| OCпр
| vi
| vi2
| 10ч
| 57м
| 13с
| 2м
| 22с
| 2.37м
| 25.5′
| 29°
| 46.7′
| 30°
| 12.2′
| -0.2
| 0.04
|
|
|
|
|
| 1.62
| 17.4
|
| 55.5
|
| 12.9
| 0.5
| 0.25
|
|
|
|
|
| 0.78
| 8.4
|
| 4.8
|
| 13.2
| 0.8
| 0.64
|
|
|
|
|
| 0.00
| 0.0
|
| 12.0
|
| 12.0
| -0.4
| 0.16
|
|
|
|
| -52
| -0.87
| -9.3
|
| 20.8
|
| 11.5
| -0.9
| 0.81
|
|
|
| -1
| -35
| -1.58
| -17.1
|
| 29.0
|
| 11.9
| -0.5
| 0.25
|
|
|
| -2
| -27
| -2.45
| -26.4
|
| 39.5
|
| 13.1
| 0.7
| 0.49
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ОС=30°12.4′
| 0.0
| Sv22.64
|
· Выбираем момент времени T0 к которому будем приводить все измерения серии, чаще всего это или средний, или последний момент. Возьмём средний момент времени, в нашем случае четвёртый, т.е. T0 = T4.
· Рассчитываем промежутки времени DTi между T0 и текущим моментом Ti, DTi = T0 – Ti и вносим результаты во вторую колонку. В третью колонку внесём те же промежутки DTi, но секунды выразим в десятых долях минуты.
· Рассчитаем поправки для приведения высоты светила к одному моменту и к одному зениту:
из таблицы 17 МТ-75 по широте j и азимуту на светило А
DhT10 = +1,75′; DhT1 = 6*1,75′=10,50′.
Из таблицы 16 МТ-75(63) по скорости V = 16 уз и КУ=119,3° – 114° =5,3°
Dhz1 = +0,27.
Рассчитываем совместную поправку за 1 минуту:
Dh1 = Dhz1+ DhT1=10,77
· Рассчитываем произведения Dhi= DTi Dh1, результаты вносим в четвёртую колонку.
· В шестой колонке рассчитываем приведенные отсчёты секстана
ОСпр i=Dhi+OCi
2. Находим вероятнейшее значение ОС на T0 (четвёртый момент времени) – внизу колонки среднее арифметическое от ОСпр I.
3. Рассчитываем СКП:
(методом внутренней сходимости)
В последние две колонки вносим уклонения vi и квадраты уклонений vi2 соответственно. Внизу колонок находим сумму уклонений и сумму квадратов уклонений.

(методом размаха)
ОСmax =30°13.2′
ОСmin =30°11.5′
R = 1.7′
kn = 0.370
m = knR = ±0.63 ′
4. Предельная погрешность единичного измерения mпред = 3m = 2.0′
5. Находим доверительный интервал единичного измерения,
• по известному количеству наблюдений n = 7 и заданному в условии a = 0,90 из Таблица 7.2 находим значение коэффициента t = 0,65.
• Рассчитываем e= t ∙m = 0.65∙0.66′ = 0.44′
• Находим m-e=0,22 и m+e=1,1 следовательно 0,22≤ mист≤1.1.
6. Рассчитываем надёжность a для заданного доверительного интервала m±e в примере e= 0.5′.
• находим t=e/m = 0.75
• обратным входом в Таблица 7.2 по n=7 измерениям и по известному t=0.75 получаем надёжность a > 0.9.
7. Рассчитываем СКП вероятнейшего значения:

8. Находим предельную погрешность вероятнейшего значения и доверительный интервал:
• по известному количеству наблюдений n = 7 и заданному в условии a = 0,95 из Таблицы 7.1 находим значение коэффициента t = 2.45.
• m0пред=tm0=2,45∙0.25′ 0.6 ′ следовательно 30°11,8′≤ ОСист≤30°13,0′.
9. Рассчитываем надёжность a для заданного m0пред=±1′
• рассчитываем t= m0пред/m0=4
• для чего, обратным входом в Таблицу 7.1 по n=7 измерениям и по найденному t получаем надёжность a >0.99
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|