ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Допрос подозреваемого лица.Допрос подозреваемого в изнасиловании лица может проходить в бесконфликтной и конфликтной ситуации. В первом случае подозреваемый, как правило, признает факт изнасилования и ему предлагается самому рассказать о случившемся. У него выясняются вопросы: о месте, времени и обстоятельствах изнасилования, о характере примененного им насилия, о характере оказанного ему сопротивления; если имело место покушение на изнасилование, то выясняется, какие обстоятельства помешали довести подозреваемому до конца свои действия и был ли самостоятельным отказ от совершаемых им действий, если да, то в силу каких причин. Если подозреваемый утверждает, что половое сношение между ним и заявительницей имело место, но по добровольному согласию, то выясняется характер их взаимоотношений, кто может подтвердить и чем он объясняет подачу заявления пострадавшей. В конфликтных ситуациях, когда подозреваемый отрицает факт изнасилования, следователь должен выяснить их взаимоотношения и причины, в силу которых, по мнению подозреваемого, пострадавшая стремится оклеветать его. А также обстоятельства, свидетельствующие о добровольности полового сношения или пребывании подозреваемого в другом месте в момент, когда заявительница была, по ее словам, изнасилована. В конфликтной ситуации при допросе подозреваемых рекомендуется использовать ряд приёмов: – сокрытие от допрашиваемого осведомлённости следователя об имеющейся у него информации; – создание ситуации проговаривания допрашиваемого лица; – создание напряженности в беседе путём изменения тембра голоса, интонации, мимики и др.; – использование ассоциативных связей; – демонстрация осведомлённости следователя об обстоятельствах расследуемого события, оперируя фактами, взятыми из показаний других лиц; – постановка детализирующих вопросов; – допрос на месте преступления. Также в данной ситуации рекомендуется использовать приёмы предъявления доказательств. В условиях оказания упорного противодействия целесообразно предъявление доказательств с нарастающей силой. Сначала могут быть предъявлены показания свидетелей, видевших подозреваемого на месте преступления, на пути к нему или от него, заключения экспертиз о том, что на месте преступления обнаружены следы допрашиваемого, его обуви, одежды и т.д. Далее допрашиваемому объявляют доказательства его контакта с потерпевшей: заключения о переходе на его тело и одежду микрочастиц с одежды потерпевшей, выделений её организма, об обнаружении в подногтевом содержимом обвиняемого клеток и тканей пострадавшей, а также о наличии на теле, вещах жертвы микрочастиц, следов от обвиняемого. Наконец, предъявляются доказательства осуществления насилия: показания потерпевшей, свидетелей, заключения судебно-медицинской экспертизы об образовании телесных повреждений потерпевшей при называемых ею обстоятельствах или о причинении их орудием, примененным насильником. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|