Допрос подозреваемого (обвиняемого). Допрос подозреваемого целесообразнее всего проводить сразу же после его задержания

Допрос подозреваемого целесообразнее всего проводить сразу же после его задержания. Допрос обвиняемого производится после предъявления обвинения, и в тактическом плане сходен с допросом подозреваемого.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) в краже может протекать в условиях следующих следственных ситуаций:

а) подозреваемый (обвиняемый) признает себя виновным полностью и дает показания, которые соответствуют собранным доказательствам;

б) подозреваемый (обвиняемый) признает себя виновным частично и по отдельным обстоятельствам дает ложные показания;

в) подозреваемый (обвиняемый) не признает себя виновным, отказывается давать показания или дает ложные показания.

Возникновение первой ситуации связано с проявлением положительных личных качеств подозреваемого (обвиняемого), когда он находит в себе мужество честно признаться в совершенном преступлении либо вынужден это делать в силу того, что в процессе расследования собраны неопровержимые улики его виновности.

Причины частичного признания подозреваемым (обвиняемым) своей вины, как правило, связаны с тем, что он не имеет четкого представления об объеме информации, находящейся в распоряжении следователя, и не знает содержания правовой нормы, по которой привлекается к уголовной ответственности. В таких случаях обвиняемый старается быть предельно осторожным, нередко дает неуверенные ответы на поставленные вопросы. Задача следователя состоит в том, чтобы избрать тактические приемы, которые позволили бы изобличить допрашиваемого. С этой целью, например, могут использоваться доказательства, имеющиеся в деле, противоречия в показаниях самого обвиняемого и т.п.

Если подозреваемый (обвиняемый) не признает себя виновным, отказывается давать показания или дает ложные, важное значение имеет установление психологического контакта с допрашиваемым. При отказе давать показания рекомендуется применять приемы, направленные на побуждение обвиняемого вести логические рассуждения. Для этого следователь преднамеренно (акцентирует внимание на некоторых слабо доказанных местах обвинения).

В процессе допроса подозреваемого (обвиняемого) необходимо выяснить:

– почему он выбрал именно данный объект кражи, от кого он получил информацию о нем и местонахождении похищенного имущества;

– точное местонахождение объекта кражи, время пребывания на месте происшествия;

– каким путем шел (подъезжал) к нему, с кем встречался на пути, каковы их приметы;

– какова была обстановка на месте происшествия, прилегающей местности;

– каков способ проникновения на место происшествия, способ преодоления преграды;

– характер его действий и действий всех лиц, принимавших участие в краже чужого имущества;

– пути и средства ухода с места происшествия;

– места сокрытия похищенного имущества, их точное местонахождение, места (каналы) сбыта;

– где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел имущество, изъятое у него при проведении обыска;

– где и когда на его одежду и обувь могли попасть определенные частицы вещества (почвы, древесины, волокна и т.д.).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: