![]() ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Теоретические основы. 1) Граф указанного отношения:1. Дано множество А = { 1,2,3,4,5,6 } 1) Граф указанного отношения:
2) строим график этого отношения:
Рефлексивность: Если бы это отношение было бы рефлексивным, то х > х для Симметричность: Если бы это отношение было бы симметричным на множестве А, то х > у => у > х. Например, 3>2 => 2>3(ложь),. Значит, отношение «>» на А не является симметричным. Транзитивность: Если бы это отношение было бы транзитивным на множестве А, то х > у, у > z =>х >z.Это утверждение истинно для любых натуральных чисел, т. е. и чисел из А. Значит, отношение «>» на А является транзитивным. Асимметричность: Ни для каких чисел А не может быть одновременно истинным Связность: Для любых двух элементов отношение “>” на множестве А является связным. Т. к. отношение “>” на множестве А связное и является отношением строгого порядка, то оно есть отношение строгого линейного порядка. 2. На множестве людей Земли введено бинарное отношение “быть родственником по крови”. Будет ли это отношение отношением эквивалентности? Решение. Обозначим заданное отношение буквой Рефлексивность: Если бы р было рефлексивным, то было бы верно: Симметричность: Если бы р было симметрично, то хру=>урх, т. е. если бы человек Транзитивность: Если бы р было транзитивно на Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|