МІЖ ДВОМА СВІТОВИМИ ВІЙНАМИ. Діяльність українських емігрантів у Чехо-Словаччині 20—30-х років — яскраве явище української культури і науки

Діяльність українських емігрантів у Чехо-Словаччині 20—30-х років — яскраве явище української культури і науки. Емігранти-українці зробили значний внесок до національної скарбниці, розвивали основні напрями україністики, знайомили світ з унікальним феноменом українства і тим самим збагачували європейську науку та культуру. Значення їхнього доробку важко переоцінити. Відірвана від батьківщини, позбавлена елементарних засобів праці (бібліотек, архівів, колекцій, власних матеріалів), еміграція змогла витворити змістовний і привабливий образ українства, піднісши його до явища світового рівня.

На жаль, через ідеологічні перекручення та політичні обставини здобут­ки українських емігрантів у Чехо-Словаччині були штучно вилучені з української науки та культури. На батьківщині вони оцінювалися як воро­жий Радянській Україні вияв «буржуазного націоналізму» а цілі напрями вітчизняного українознавства були скеровані у зовсім інше, неорганічне, заідеологізоване річище. «Залізна завіса» не пропускала на Україну будь-яку інформацію про діяльність емігрантів. У кращому випадку їхні праці потрап­ляли у спецфонди.

Лише тепер з'явилася можливість осягнути величезну спадщину української еміграції у Чехо-Словаччині, спадщину, яка поступово починає інтегруватися в загальноукраїнську науку та культуру. Всебічно оцінити її значення поки є складним завданням. Причиною тому — велика багатогран­ність і значний обсяг творчого доробку емігрантів, який неможливо охопити в цілому без детальних досліджень окремих напрямів. На Україні це усклад­нено також майже повною відсутністю українських чехо-словацьких видань та інформації про діяльність еміграції. Тільки-но почали відкриватися для дослідників архіви українських установ Праги та Подєбрадів, які ще з 1945—1946 pp. знаходяться в Києві. Офіційно їх перевезення було представлене як «подарунок уряду' Чехо-Словаччини українському народові». Серед цих матеріалів — чимало документів з фондів відомих українських діячів-емігрантів та архіви українських урядів за кордоном '.

' ЦЇА РФ у м. Москві. Ф. 5325, ОП. 10, од. 2148, арк. 2—2 33.

Українські архіви з Праги спочатку потрапили до спецсховища ЦДІА УРСР, а затим були передані до ЦДАЖР УРСР (нині ЦДАВО України), де знаходяться і посьогодні. Певна частина матеріалів з тих чи інших причин залишилася у Празі. Вони зберігаються у ЦДА Чехо-Словаччини у фондах III відділення (Міністерство внутрішніх справ) та Міністерства закордонних справ. Останнє зібрання серед інших матеріалів містить доку­менти українських наукових установ, товариств, навчальних закладів. Окремо виділений фонд російських та українських емігрантських спілок за 1918—1945 pp., серед яких дев'ять українських (Український еміграційний комітет, Українська громада в ЧСР, чехо-словацька філія ОУН, Союз геть­манців, Українська академічна громада, Центральний союз українського студентства та ін.). У ЦДА Чехо-Словаччини збереглися також особисті фонди А. Яковліва, О. Колесси, С. Наріжного, В. Щербаківського, М. Яро­вого, І. Черкасенка, а також значна колекція фотоматеріалів.

Архів Українського вільного університету в Празі (УВУ) почасти був перевезений до Мюнхена, інша частина, як і документи Музею визвольної боротьби України (МВБУ), у 1945—1946 та 70-х роках були передані до Києва. Експонати МВБУ потрапили до Державного історичного музею в Києві (нині — Національний музей історії України).

У Німеччині, в американській зоні, у березні 1945 р. радянські фахівці серед речей проф. Геллера знайшли частину архіву празьких українських академічних установ. Ці матеріали відразу були відправлені до СРСР ².

Усі ці матеріали чекають на своїх дослідників, і сьогодні ще рано підбивати підсумки. Та все ж, з огляду на майже повну необізнаність наших сучасників і співвітчизників з життям, побутом та багатогранною діяльністю української еміграції у Чехо-Словаччині між двома світовими війнами, пода­мо короткі і дуже загальні відомості з цього терену. Вони спираються головним чином на опубліковані за кордоном матеріали ³ і в першу чергу — на фундаментальну працю Симона Наріжного «Українська еміграція. Куль­турна праця української еміграції між двома світовими війнами» (Прага, 1942), створену на підставі надзвичайно цінних архівних матеріалів, значною мірою вже втрачених.

Процес політичної та інтелектуальної еміграції з України почався відра­зу після подій 1917—1918 pp. Емігранти осідали у Відні, Парижі, Берліні, Белграді, Софії та інших європейських центрах. Однак найсприятливіші умови для них були створені у Чехо-Словаччині. З ініціативи президента республіки, відомого вченого професора Т. Масарика у 1921 р. на урядовому рівні був розроблений цілий план розбудови еміграції з колишньої Російської імперії, що отримав назву «російської допоміжної акції». Він був розрахова­ний на демократичні течії всередині еміграції, вирізнявся аполітичністю та першочерговою увагою до наукових, культурницьких кіл і шкільництва.

На відміну від урядів інших держав, які практикували або репатріацію, або денаціоналізацію емігрантів, уряд Чехо-Словаччини зайняв принципово іншу позицію. Президент Масарик вважав основним завданням «російської акції» зосередити наукові, культурні кола та молоді сили шкільництва і студентства емігрантів, забезпечити їх розвиток у національних рамках, неперервність культурної та освітньої традиції. Це передбачало створення суто українських або російських чи білоруських наукових, культурницьких, навчальних установ, закладів і товариств. Усі верстви еміграції концентрува­лися в компактні зони проживання та діяльності на терені науки, культури, шкільництва.

«Російська акція» чеського уряду стала унікальним явищем світової дипломатії завдяки її активному гуманізму, який допоміг українській емігра­ції організувати повноцінне творче життя і відтворення нового покоління інтелігенції. Вона становить одну з найяскравіших сторінок в історії Чехо-Словаччини.

''- ЦІА РФ у м. Москві. Ф. 5325, О0. 10. од. 2025, арк. 11; Кеннеді-Ґрімстед П., Боряк Г. Доля скарбів українсько] культури під час другої світової війни: винищення архівів, бібліотек, музеїв. К., 1991. С 24—25.

³ Єржабкова Б. Українці в Празі між двома світовими війнами//Визвольний шлях (Лондоні. 1990. Кн. 8 (509). С 993—1000.

Активну участь у реалізації програми брали президент Томат Масарик, прем'єр-міністр Карел Крамарж, міністр закордонних справ Едуард Бенеш та його заступник Вацлав Гірса ⁴.

Завдяки значній матеріальній допомозі чехо-словацького уряду, мораль­ній підтримці наукових та культурницьких кіл Чехо-Словаччини починаючи з 1921 р. у Празі та інших містах було засновано ряд українських, росій­ських та білоруських інституцій, установ і організацій, що мали задовольня­ти духовні та матеріальні потреби емігрантів. їм надавалася фінансова, юридична, лікарська допомога, гарантовані стипендії виділялися студентам. Засновувалися кооперативи, майстерні, їдальні. Відкрилася ціла мережа шкіл, вузів, академічних інституцій. Чехо-словацький уряд захищав інтереси емігрантів і в міжнародних організаціях. Президент Масарик неодноразово намагався вплинути на європейські уряди і змінити їх погляди на емігрант­ське питання, а у своїй заяві до громадськості США 9 квітня 1923 р. вій закликав допомогти емігрантській молоді, яка вчилася у вузах, сприяти збереженню здорової соціальної бази для розвитку національних культур майбутніх демократичних держав Східної Європи.

Спершу вся еміграція з колишньої Росії сприймалася як єдина — ро­сійська. Для офіційних відносин з нею був створений так званий «Земгор» («Объединение российских земских и городских деятелей в Чехословацкой республике»). Однак українці заснували свої власні інституції і добилися від уряду їх визнання.

Центрами української еміграції стали Прага та курортне містечко Подєбради. Сільськогосподарські працівники, були розсіяні по всій республі­ці, а лікарі, юристи, інженери та вчителі отримали змогу працювати на Підкарпатській Русі (тепер Закарпатська область України).

Прага і Подєбради перетворилися на єдиний у світі великий осередок освіти для українців на еміграції. Лише Чехо-Словаччина визнавала ораво абітурієнтів російських та українських гімназій на продовження навчання у вузах і забезпечувала їх державне утримання. У 1921 р. був створений урядовий Комітет для забезпечення освіти українських студентів.

Прага стала не лише науковим та освітнім центром української еміграції, але й культурно-мистецьким. Тут жили й творили письменник і поет Олександр Олесь, співак Дмитро Левитський, митці С. Мако, І. Кулець, І. Мозалевський, К, Стаховський, С.Тимошенко, В. Січинський та ін.

Еміграція з Російської імперії у Чехо-Словаччину була досить значною. Піковий період припав на 1922—1923 pp., коли було зафіксовано 25 тис. емігрантів. Згодом, із початком 30-х років у часи економічної кризи число емігрантів упало до 8 тис. Мало хто з них зміг повернутися на батьківщину. Пізніше, у 1945 p., частина емігрантів потрапила у радянські в'язниці та концентраційні табори. Інші змушені були шукати притулку в різних країнах Європи, Азії, Америки та в Австралії. Єдиний значний центр української еміграції припинив своє існування.

⁴ Павлова Т. Ф. Русский заграничный исторический архив в Праге /'/ Вопр. истории. 1990. № 11. С. 19.

У Чехо-Словаччині ще довго пам'ятали про «російську акцію». Тут осіли родини деяких емігрантів, які зробили значний внесок у розвиток чеської науки, культури, мистецтва. Українська Академія мистецтв у Празі виховала багато чеських художників, скульпторів, архітекторів. Українці викладали у чеських вузах, професорами Кардового університету в Празі були, наприк­лад, Д. Дорошенко, О. Колесса. Членами Слов'янського інституту в Празі були О. Колесса, С. Смаль-Стоцький, Л. Білецький, О.Мицюк, В. Тимо­шенко. Українські вчені обиралися до різних чехо-словацьких наукових това­риств та інституцій і залишили чимало цінних праць на терені богемістики. У свою чергу вони пропагували у Чехо-Словаччині україніку.

У Карловому університеті в 1926 р. почали діяти кафедри українознавства. 16 грудня 1926 р. першу лекцію тут прочитав ректор УВУ О. Колесса, який зайняв кафедру історії української мови й літератури як професор філософського факультету. 5 березня 1928 р. тут почав виклади з історії України професор Д. Дорошенко. Українську мову викладали М. Любинецький та І.Панькевич.

У 1924 р. в Празі була заснована Слов'янська бібліотека з фондом у 200 000 томів. У ній відразу ж утворився український відділ (14 000 томів). Адміністрація бібліотеки складалася в основному з українців: В. Тукалев-ський (директор), М. Михальчук (заступник директора), О. Гайманівський (завідуючий українським відділом).

Українська еміграція демонструвала свої здобутки також на численних виставках: господарській виставці у Празі 1921 p., виставці інвалідів у Генті 1923 p., виставці 1931 р. в Женеві, виставках слов'янських ілюстрованих часописів у Празі та Берні, славістичній виставці 1933 р. у Млада-Йолеславі, виставці слов'янських екслібрисів у Празі 1932 p., виставці Міжнародного з'їзду бібліотекарів та приятелів книги у Празі 1926 р. (тут український відділ демонстрував 2000 книг та колекцію періодики, екслібрисів і видавни­чих знаків, яку підготував В. Сочинський; у загальному каталозі виставки була вміщена стаття О.Лотоцького про українську книжку), світовій вистав­ці преси в Кельні 1928 p., світовій виставці в Чікаго 1933 р. тощо.

Було влаштовано також кілька спеціально українських виставок: вистав­ка експонатів Музею визвольної боротьби України у Празі 1935 p., виставка українських мап в Інституті Східної Європи у Римі 1938 p., каталог якої зі статтею В. Січинського був опублікований. Студія пластичних мистецтв у Празі організовувала щорічні виставки новітнього українського мистецтва.

Так зростали українська наука, культура і мистецтво на еміграції, міцніли зв'язки слов'янських народів і культур.

Щоправда, не все складалося так безхмарно. Вже у другій половині 20-х років життя емігрантів стало тривожним. Постійно ширилися чутки про закриття українських установ, певності у завтрашньому дні не було. Так, Д. Дорошенко писав у червні 1927 p. M. Грінченковій до Києва: «Ми живе­мо так, що поки що, дякуючи допомозі чеського уряду, ситі, одягнуті і хату маємо. Хоч в трудних обставинах, але працювати ще можна. Що буде, скажемо, за рік — не знаємо. Можливо, що стане значно гірше і доведеться просто боротись за існування, і тоді вже для духовної праці не зостанеться часу і місця» ⁵. Дорошенко вказував також, що «хоч чеське правительство зробило все можливе, щоб облекшити українцям вести наукову роботу, але працювати дуже тяжко, головно україністам»⁶ — немає найпотрібніших видань, не кажучи про архіви.

Та власне, і саме становище нахлібників багатьох страшенно пригнічу­вало. Д. Дорошенко відверто писав про це М.Грінченковій: «Матеріальної нужди поки що не терпимо. Але моральне становище тяжке: я, принаймні, весь час почуваю себе пригніченим тим, що живу на чужий кошт, з чужої ласки. «Горек хлеб подаяния, жестки ступени чужого крыльца». Ой, як се тяжко! І ця вічна непевність того, що завтра...» ⁷

В еміграції продовжувались і час від часу загострювались стар' антипатії, боротьба та ворожнеча. Прага і Подєбради зібрали весь інтелекту­альний цвіт України — з різними поглядами та стосунками у минулому. Про це образно говорив Д. Дорошенко: «Кругом багато наших людей: половин.! колишнього українського Києва! Як в Ноєвім ковчезі: всі «чисті» і «нечисті» звірі збіглася докупи. Всі знервовані, всі вибиті з колії, одному живетьсн гірше, другому лучше. Але всі живуть як цигани, по-походному» ³.

⁵ ЦНБ АН України. Від. рук. Ф. 170. од. 310, арк. 1. ⁶ Там же. Од. 315, арк. 2 зв. ⁷ Там же. Од. 310, арк. 2 зв. ⁸ Там же.

Проте усіх емігрантів об'єднувало одне непереможне почуття ностальгії за батьківщиною. Воно звучить у кожному листі, відправленому на Україну. Воно проявляється у жадібному дослуханні до новин, у перечитуванні українських газет, часописів, книг. Люди раділи кожному листу, звісточці -з рідного краю, і всі чекали одного — повернення.

Задля цієї надії всі вони по змозі працювали, аби роки еміграції не пропали марно. Це загальне прагнення і основну мету творчої діяльності еміграції добре висловив в одному з листів Д. Дорошенко: «Мені тільки хочеться скільки можна побільше здобути, щоб з мого перебування тут, на чужині, залишився якийсь корисний слід для рідного краю, щоб коли отут пропаду, то щоб хоч було чим мене згадати. Тому-то я, поки ще є змога працювати, аж поспішаю щось робити... пишу, скільки стає духу, сил і змоги... Може вона (та праця. — В. У.) комусь і на щось і здасться. Недурно бо сказано, що на світі не пропадає ні матеріальна, ні духовна енергія — за­кон «непропащої сили»...» ⁹

І все ж основне завдання «російської акції» врешті здійснене не було. Підготовлені у Чехо-Словаччині нові сили української інтелігенції не змогли продовжити свою працю на батьківщині. Вони почали поступово розпорошу­ватися по світу ще у 30-тї роки, коли через економічну кризу чехо-словацький уряд зменшив, а згодом і припинив державні дотації на емігрантські установи. Була ще одна причина охолодження чеського уряду до емігрантів. Вона розкрита в одному з листів Д. Дорошенка: «Чеська преса і громадян­ство захоплюються большевиками, бажають порозумітися з ними і непри­хильно ставляться до еміграції» ^|о.

Наукові установи почали згортати свою діяльність. А згодом, у березні 1939 p., коли німецькі війська окупували Чехію, майже всі вони були закри­ті. Окупаційна влада дозволила діяти лише нечисленним науковим інституці­ям, які у надзвичайно складних умовах, змогли протриматися до кінця війни. -У 1945 р. деякі з них (зокрема Український вільний університет) були перенесені до Мюнхена, Парижа, до Америки.

Чеський період української наукової, культурницької та мистецької еміграції закінчився. В історії української діаспори в цілому він по праву може бути названий золотим віком.

Далі подамо стислі нариси про українські наукові, освітні, культурні та громадські організації гуманітарного спрямування, що діяли у Празі та Подєбрадах у міжвоєнний період і в яких працювали автори даного курсу лекцій.

Український вільний університет (УВУ). Український вільний універси­тет був другою науковою установою і першою вищою школою української еміграції за кордоном. Він був заснований у Відні з ініціативи віденського Союзу українських журналістів та письменників на чолі з В. Кушніром та О. Олесем. Співзасновниками УВУ були також Товариство прихильників освіти на чолі з С. Дністрянським та Український соціологічний інститут, який очолював М. Грушевський.

⁹ ЦНБ АН України. Від.рук. Ф. 170, од. 310, арк. 1, 2. ¹⁰ ЦДАВО України. Ф. 3956, оп. 2, од. 46, арк. 25.

Наприкінці 1920 р. академічна секція Союзу українських журналістів та письменників під головуванням О.Колесси організувала читання лекцій, а затим постійні курси для української студентської молоді. Керував кур­сами М. Грушевський. Останній спільно з Д. Антоновичем розробив про­ект майбутнього УВУ. Передбачалося, що М. Грушевський буде ректором, О.Колесса — його заступником і деканом філософського факультету, а С. Дністрянський — деканом правничого факультету. Однак через розбіж­ності в поглядах на структуру та завдання університету М. Грушевський і частина його співробітників відійшли від справи. Ректором був обраний О. Колесса, який обстоював ідею створення УВУ за зразком західноєвро­пейських університетів. Планувалося відкрити три факультети: філософ­ський, правничий та природничо-математичний, однак організовано було лише два перших, із поділом філософського факультету на історико-філологічний та природописний відділи. Офіційне відкриття університету відбулося 17 січня 1921 р. у будинку інженерів та архітекторів у Відні ". На початку УВУ мав 90 слухачів, 12 професорів і три доценти.

З 1921 р. головним осередком української еміграції, і зокрема сту­дентської, стала Прага. Тому постало питання про перенесення УВУ до столиці Чехії. У другій половині вересня — на початку жовтня 1921 р. зі згоди Мшістерства закордонних справ, Міністерства шкільництва і просвіти Чехо-Словаччини, а також адміністрації Кардового університету УВУ був переведений до Праги ¹². Відтоді УВУ організував свою навчальну і наукову діяльність за зразком Кардового університету. Перед ним постало, за слова­ми Д. Антоновича, «відповідальне перед Україною і українським народом завдання».

" Протоколи засідань Ради УВУ 27 жовтня 1920 p.—5 серпня 1921 р.//Там же. Ф. 3859, оп. З, од. 6, оп. І,од. 134; Історична довідка про організацію УВУ. Вересень 1921 р.// Там же. Оп. 2, од. 1.

ЦНБ АН України. Від. рук. Ф. І, од. 26354, арк. 5; Український Вільний Університет в Празі в роках 1921—1926. Прага, 1927; Звернення Ради УВУ до президента ЧСР Т. Масариха про дозвіл на переведення університету до Праги та матеріальну допомогу, 17 березня 1921 р. // ЦДАВО України. Ф; 3859, оп. З, од. 9.

'* Статут УВУ, 23 червня 1923 р.//ЦДАЖР України. Ф. 3859, оп. З, од. 1; Оголошення про заснування УВУ в Празі та його завдання//Там же. Оп. 1, од. 136, 132.

¹⁴ Звіти про діяльність УВУ, 1921 — 1945 pp.//Там же. Ф. 3958, оп. З, од. 5; оп. 2, од. 47—51; оп. 1, од. 138—141, 204, 219, 225.

Святкове відкриття УВУ в Празі відбулося 23 жовтня 1921 р. Загаль­ною мовою викладання в університеті була прийнята українська, але перед­бачалася можливість деяких лекційних курсів із запрошеними фахівцями чеською, французькою, англійською і німецькою мовами. Всі вони, як і класичні мови (латина, грецька), вивчалися в УВУ. Навчання було безкоштовним (в останні роки символічна плата все ж була введена), дозволялося також паралельне навчання у будь-якій іншій вищій школі ¹³. Заняття прохо­дили в Кардовому університеті (Клементинумі чи Каролінумі). Адміністра­ція УВУ зарезидіювала у помешканні посольства ЗУНР. Посадові місця керівництво університету щорічно мало передавати новій владі, тому 25-річна (з перервами) історія УВУ знає вісьмох ректорів, які обиралися по кілька разів (знаний філолог О. Колесса—1921—1922, 1925—1928, 1935—1937 pp.; природознавець, хімік Г. Горбачевский — 1923—1924, 1931 —1935 pp.; відомий мистецтвознавець Д. Антонович — 1928—1930, 1937—1938 pp.; визначні правники С. Дністрянський—1922—1923 pp. та А. Яковлів — 1930—1931 pp.; статистик Ф. Щербина —1924—1925 pp.; природознавець О. Мицюк та археолог І. Борковський—1938—1945 pp.). Проректорами університету довгий час були відомі юристи та громадські діячі С. Шелухін (1926—1928, 1935—1938 pp.) та К.Лоський '⁴. Деканами філософського факультету були відомі вчені С. Дністрянський, Д. Дорошенко, О. Колесса, А. Артемович, В. Біднов, Д. Антонович, В. Щербаківський, Б. Матюшенко, Ф. Слюсаренко. Деканами правничого факультету також були значні науковці: Ф. Щербина, О. Ейхельман, Р. Лащенко, В. Старосольський, К. Лоський, С. Шелухін, О.Андрієвський.

За всю свою історію УВУ в Празі мав найбільшу кількість викладачів у 1933/34 навчальному році — 46, з них ЗО професорів. Більшість учених паралельно викладали в інших вищих школах, не лише в Празі, а й у Подєбрадах, Варшаві, Львові, Галле, навіть в Америці (В. Тимошенко у Мічіганському університеті).

Серед професорського складу УВУ були відомі вчені з європейським і навіть світовим ім'ям: професор цивільного права О.Андрієвський, профе­сор історії мистецтва Д. Антонович, професор класичної, філології А, Артимович, професор історії української церкви В. Біднов, професор історії українського права і філософії права Л. Білецький, професор археології І.Борковський, професор кооперації С. Бородаєвський, професор фізичної хімії І. Горбачевський, професор цивільного права С.Дністрянський, профе­сор історії України Д. Дорошенко, професор адміністративного права О. Ейхельман, професор української мови і літератури О. Колесса, професор карного права Д. Коропатницький, професор історії України Б.Крупницький, професор географії В. Кубійович, професор етнографії 3. Кузеля, професор історії українського права Р.Лашенко, історик В. Липинський, професор міжнародного права М. Лозинський, професор римського права К. Лоський, професор філософії І. Мірчук, професор церковного права О. Лотоцький, професор мінералогії О. Орлов, археолог Я.Пастернак, професор географії С. Рудницький, зоолог Ю. Русов, професор античної історії Ф. Слюсаренко, професор порівняльного мовознавства Р. Смаль-Стоцький, професор української мови і літератури С. Смаль-Стоцький, професор політичного права В.Старосольський, професор політичної економії В. Тимошенко, професор філософії Д. Чижевський, професор всесвітньої історії О. Шульгін, професор карного права С. Шелухін, професор археології В. Щербаківський, професори статистики Л.Шрамченко та Ф. Щербина, професор цивільного права та історії українського права А. Яковлів.

Одним з основних завдань професорсько-викладацького складу УВУ було створення українських університетських курсів. Це було особливо акту­альним для викладачів українознавчих кафедр. Незважаючи на нелегкі умо­ви еміграції, вони змогли написати і частково опублікувати курси з ук­раїнської історіографії та джерелознавства, історії українського мистецтва, українського права, історії церкви, театру, етнографії, етнології та археології, історії та географії України, української мови і літератури, філософії, педа­гогіки тощо.

Крім обов'язкових, УВУ організовував також публічні виклади. Поряд із педагогічною професори університету провадили наукову роботу, брали участь у міжнародних та регіональних наукових з'їздах (лише у 1924— 1931 pp. УВУ був представлений на 28 таких з'їздах), академічних інститу­ціях та наукових товариствах. Професори І. Горбачевський, С Дністрян­ський, С.Смаль-Стоцький були навіть обрані членами Всеукраїнської Академії наук. О. Колесса, С. Смаль-Стоцький, Л. Білецький, О.Мицюк, В. Тимошенко стали членами Слов'янського інституту в Празі. Багато ви­кладачів університету були також членами Наукового товариства ім. Шев­ченка у Львові.

Видавничий відділ УВУ випустив у світ чимало наукових праць, збірни­ків лекцій та навчальних посібників. За перші 10 років інтенсивної роботи вийшло 11 томів високим друком та 12 літографованих книг. Серед цих видань особливо цінні роботи Д.Дорошенка («Огляд української історіо­графії»), Р. Лащенка («Лекції з історії українського права»), А. Яковліва («Впливи "старочеського права на право українське литовської доби XV — XVI ст.»), Д. Антоновича («Скорочений курс історії українського мистецт­ва»), С. Рудницького («Основи землезнання України»), О. Лотоцького («Церковне право»), І.Мірчука («Лекції з історії етики»), М. Лозинського («Міжнародне право»), К. Лоського («Історія і система римського приватно­го права»), В. Щербаківського («Палеоліт»), І. Горбачевського («Органічна хімія»), С. Дністрянського («Загальна наука права і політики»). Окремо було видано два томи наукових і два томи ювілейних збірників УВУ. Щосеместра друкувалися програми курсів, вийшли також дві книги про діяльність УВУ у 1921 —1931 pp.

^|6 Усі свої видання УВУ розповсюджував через Міжнародну обмінну службу, і тому вони потрапляли в усі важливіші бібліотеки та наукові установи світу (включаючи Киш та Харків) ".

^ls Автобіографії, списки викладацького складу та програми курсів УВУ //Там же. Оп. 1, од. 136, 146, 142, 205, 212, 238.

Із самого початку при УВУ почала функціонувати бібліотека, що на 1938 р. налічувала 10 000 томів. Бібліотекою-керувала спеціальна комісія на чолі з Д. Антоновичем, який довгий час безкоштовно виконував обов'язки бібліотекаря ^І8.

Щорічний набір до університету становив у середньому 325 слухачів (221 на філософський і 104 на правничий факультети). У перші 10 років в УВУ навчалося 7702 студенти. Українці складали переважну більшість, навчалися також білоруси, росіяни, вірмени, грузини, болгари, голландці, естонці, латиші, литовські німці, осетини, поляки, словаки, серби, чехи, хорвати, татари.

Ряд випускників УВУ змогли здобути ступінь доктора філософії або права (до 1939 р. — 109 осіб). Серед них — Л. Чикаленко, М. Залізняк, П. Феденко, Є. Камінський, С. Наріжний, А. Равич, Є. Томашівський, П. Пархоменко, Г. Мельник, М. Антонович, М. Михальчук, О. Гайманівський, Є. Приходько, М. Мандрика, М. Бойко, І. Вітвицький, І. Мазепа та ін. Для поповнення викладацького складу УВУ існував інститут профе­сорських стипендіатів, який закінчили деякі пізніші викладачі університету—О. Баранів, О. Гайманівський, С. Наріжний, Ю. Русов, Ф. Слюсаренко, К. Чехович та ін.

УВУ мав право надавати звання почесних докторів університету. Пер­шими цей титул на філософському факультеті отримали письменники О. Кандиба (Олесь), О. Кобилянська, Б. Легший, В. Стефаник, композито­ри О. Кошиць та В. Барвінський. Правничий факультет надав титул почес­ного доктора І. Горбачевському, О. Колессі, А. Волошину.

Матеріальне становище УВУ більший період його існування було склад­ним. Уже з 1921/22 навчального року почалося зменшення субсидії Міні­стерства закордонних справ ЧСР. Наприкінці 1925 р. університет опинився на грані закриття ^|9. Мало допомагала навіть надзвичайна президентська дотація (10—12 тис. крон щомісяця), яка припинилася у 1938 р. Починаю­чи з 1928 р. УВУ перейшов з відомства Міністерства закордонних справ до Міністерства шкільництва і народної освіти, що потягло за собою зменшення субсидій. У 1931 р. знову постала загроза закриття університету. Тоді для порятунку першої української вищої школи на еміграції було створене Товариство приятелів УВУ на чолі з професором Кардового університету Рипкою. Та це товариство мало чим допомогло УВУ, через що у 1933 р. був заснований спеціальний Допомоговий фонд української університетської на­уки на чолі з І. Горбачевським, який збирав пожертви і для УВУ. Проте вже 1934 p., коли припинилася державна дотація на університет, знову виникла загроза його ліквідації, яка висіла над університетом аж до початку війни ²⁰. Проте, незважаючи на власні матеріальні труднощі, УВУ підтримував нау­кові установи і товариства українців у Празі, студентів-емігрантів, організував Товариство допомоги українським ученим під час голоду на Украї­ні та ін.

¹⁶ Український Вільний Університет в Празі в роках 1921—1926. Прага, 1926; Український Вільний Університет в Празі в роках 1926—1931. Прага, 1931.

¹⁷ Маруняк В. Видавнича діяльність української еміграції в ЧСР {1900—1945) //Збірник на пошану професора доктора Володимира Яніва. Мюнхен, 1983.

¹⁸ Фирсов Г. Г. Русские библиотеки за рубежом//Держ. публ. біб-ка ім. Салтикова-Щедріна у Санкт-Петербурзі. Від. рук. Ф.1262, од. 201, арк. 2—38.

¹⁹ Український академічний університет в Празі // ЦДІА України у м. Львові. Ф. 309, оя. 1, од. 86, арк. 1—8.

²⁰ Листування НТШ з О.Колессою про матеріальну допомогу УВУ, 1936—1937 pp.// Там же. Од. 409.

Коли у Львові та Чернівцях були скасовані українські кафедри, а в Радянській Україні університети перетворені на інститути народної освіти, Український вільний університет у Празі залишався єдиним українським університетом у світі. Серед завдань УВУ було перенесення його «у відпо­відний час на рідну територію, туди, де його було найбільше потрібно». У 1938 р. у зв'язку з проголошенням державності Карпатської України планувалося перенести УВУ з Праги до Хуста, однак початок війни перешкодив здійсненню цього задуму. У 1942 р. була знову здійснена спроба перенести університет до Ужгорода, що також залишилося нездійсненим ".

Відразу після встановлення німецької окупаційної влади у Празі адміні­страція УВУ отримала суворе розпорядження негайно подати відомості про «арійське» походження професорів і викладачів університету, а також їхніх дружин. Майже півроку було витрачено на збирання відповідних довідок. Однак дана акція не допомогла: кошти на своє існування УВУ повинен був шукати самостійно. Рейхспротектор університету Баєр тим часом давав свої вказівки щодо основних напрямів викладання гуманітарних дисциплін (зо­крема права) в УВУ. З його ж наказу у 1942—1943 pp. був змінений статут університету і вся його учбова програма ²².

Значення УВУ для розвитку української науки, освіти і культури, їх репрезентації у світі добре оцінив один із ректорів університету О. Колесса: «Сам факт існування УВУ в Празі... яка здавна є осередком замітного культурного руху слов'ян, підносить значення культури українського народу перед чужинцями і є проречистою маніфестацією, з одного боку, його самостійності, а з другого боку — тих важких умов, що не дають розвинути­ся аналогічним культурним інституціям на рідній території».

Під час війни УВУ залишався у Празі, його майно та архів були конфіско­вані радянськими службами, адміністрація і частина професорів — репресо­вані. Лише восени 1945 р. у Мюнхені вчені-емігранти змогли відновити діяль­ність УВУ, яка триває і посьогодні.

Українська господарська академія у Подебрадах (У Г А). УГА була створена з ініціативи празького Українського громадського комітету і почала свою діяльність 22 квітня 1922 р. Академія мала три факультети: агрономіч­но-лісовий, з відділами агрономічним та лісовим (19 кафедр), сільськогоспо­дарський інженерний, з відділами гідротехнічним та хімічно-технологічним (20 кафедр), економічно-кооперативний, з відділами економічним, коопера­тивним і статистичним (20 кафедр) ²³.

У педагогічному відношенні УГА була підпорядкована Міністерству хліборобства, адміністративно — Міністерству закордонних справ, яке її фі­нансувало. Академія містилася головним чином у Подєбрадському замку та готелі «Centra». Навчання в ній було безкоштовне, існував також фонд стипендій для студентів. Спочатку був запроваджений трирічний, а з 1924 р,— чотирирічний термін навчання. УГА фінансувалася повністю чесь­ким урядом за рахунок кредитів, що виділялися на допомогу політичній еміграції. Згодом, у 1928 p., ці кошти були зменшені. Міністерство хлібо­робства заборонило прийом нових студентів, із тим щоб УГА була поступово зліквідована, що й сталося наприкінці 1935 р.

^2! Проект утворення Державного українського університету о Закарпатті, 1938— 1939 pp.//ЦДАЖР України. Ф. 3958, оп. 1, од. 200, 201; План організації УВУ в Ужгороді, 1942 р. // Там же. Оп. 2, од. 44, 46.

" Там же. Оп. 1, од. 200, 202, 305, 206—217, 317, 412.

^и ЦНБ АН України. Від. рук. Ф. І, од. 26354, арк. 6; ЦДАВО України. Ф. 3879, оп. 2, ОД. 239, 249.

Протягом усього існування УГА в ній навчалося 786 дійсних і вільних слухачів, головним чином українці, а також білоруси, росіяни і один болгарин. Із повним дипломом і титулом інженера Академію закінчили 559 осіб, які отримали посади у 16 країнах світу. Серед яких були такі відомі вчені; як Є. Гловінський, С. Колубаїв, В. Кучеренко, Є. Томашівський.

Для підготовки наукових кадрів при УГА був утворений інститут профе­сорських стипендіатів. За весь час існування Академії вона мала 40 таких стипендіатів. У 1931 р. двоє з них стали докторами технічних наук.

На 59 кафедрах Академії працювали 118 викладачів, значна частина яких (92 особи) — українці, інші — запрошені чеські вчені (26). Серед про­фесорського складу УГА були такі уславлені науковці, як О. Ейхельман, С. Бородаєвсьхий, Л. Бич, А. Вікул, Л. Грабина, В. Іваницький, С. Комарецький, Б. Мартос, К. Мацієвич, О. Мицюк, М. Славінський, В. Чередіїв, І. Шереметинський, Ф. Щербина, П. Андрієвський, І. Горбачевський, В. Старосольський, В. та С. Тимошенки, І. Шовгенів, С. Романовський та ін.²⁴' Певний час історію України в УГА викладав один з авторів даного курсу лекцій — Василь Біднов ²⁵.

Академія мала досить добре устаткування: бібліотеку (близько ЗО тис. книг і 100 назв часописів), 33 кабінети, 14 лабораторій, дві ферми, лісовий розсадник, метеостанцію, тракторний парк, два навчальних кооперативи (споживчий і кредитний). Діяло 13 семінарів і чотири термінологічні комісії. УГА мала своє видавництво і видала 698 назв книг та брошур українською, чеською, німецькою, французькою, англійською, іспанською,; сербською мо­вами.

Наукові видання УГА значно збагатили українську технічну й економіч­ну літературу та розвинули українську наукову мову у технічних галузях і точних науках (зокрема, були видані агрономічний, лісовий, математичний словники). УГА брала участь у світовій виставці в Чікаго, численних міжна­родних з'їздах (слов'янських ботаніків, аграрному, лікарському, лісників та хліборобів, конгресах землемірів, геодезистів і географів). За участь у ви­ставках та форумах УГА та її працівники отримали велику кількість дипло­мів, премій та інших нагород.

У різний час при УГА існувало до півсотні наукових, громадських, культурно-просвітніх, мистецьких і спортивних організацій: Товариство українських економістів, Агрономічне товариство, Спілка українських техні­ків, Академічна громада, Кооперативний фонд ім. В. Доманицького, Бібліологічний гурток, «Наша хата», «Клуб Лєгії українських націоналістів» та ін. У1925 р. при УГА була заснована парафія Української Автокефальної Православної Церкви.

Підбиваючи підсумки своєї 10-річної діяльності, працівники УГА писали у 1932 p.: «Отже, Українська господарська академія уявляє з себе поважну культурну цінність. За короткий час своєї чинності вона встигла дати помітні позитивні наслідки. Вона стала поважною високою школою, належно упо­рядженою та забезпеченою кваліфікованим професорським складом... Вона виявила себе як осередок наукової дослідчої праці. Вона спричинилася до значного поширення наукової та фахової літератури на українській мові. Вона, нарешті, зробилася одним з більших організуючих центрів української інтелігенції за кордоном» ^2б.

Коли чеський уряд різко зменшив фінансування емігрантських установ, у тому числі УГА, у жовтні 1934 р. було створено Товариство прихильників УГА (ТПУГА) з метою не допустити її ліквідації. Однак товариство не змогло забезпечити матеріальне існування Академії, і було вирішено змінити характер її діяльності. Ще 12 листопада 1932 р. при УГА почав діяти Український техніко-господарський інститут позаочного навчання (УТГІ). Для його забезпечення був відкритий спеціальний ²¹ Списки лекторій УГА// ЦДАВО України. Ф. 3879, on. 2, од. 239. ⁵ Списки та анкети викладачів УГА в Подєбрадах // ЦДІА України у м. Львові. Ф. Ї09, оп. 2, од. 217.

^2С Свято Подебрадської Академії: 1922—16.V.1932. Подєбради, 1932.

Фонд української політехніки. Значна частина коштів цього фонду, який збирався членами ТПУГА у Франції, Болгарії, Німеччині, США, навіть Китаї, виділялася на видання підручників ²⁷. УТГІ як школа політехнічного типу ставив перед собою — в числі інших завдань — дати студентам широку загальну освіту. Тому до його програми входили і гуманітарні дисципліни, з яких випускалися спеці­альні навчальні посібники. Навчання велося кореспонденційним методом (висилались навчальні посібники і завдання, затим перевірялися письмові роботи).

Спочатку УТГІ підлягав У Г А, а з її ліквідацією фактично замінив Академію. Інститут мав три факультети: агрономічно-лісовий, економічно-ко­оперативний, хімічно-технологічний. Усі вони були розраховані на вісім семестрів і орієнтувалися на слухачів із середньою освітою. Для тих, хто не мав середньої освіти, було відкрито сім фахових курсів та окремо — курси українознавства для українців із Канади. Історичні та суспільні дисципліни, українознавство спеціально вивчалися також у Високій школі політичних наук, заснованій 12 листопада 1936 р. Всього за 1932—1941 pp. в УТГІ навчалося 1783 особи (з них на курсах українознавства —153). Близько 85 % студентів жили і працювали на Західній Україні або були галичанами за походженням, інші перебували у 19 країнах світу ²⁸. Викладацький склад УТГІ налічував понад 70 осіб, з них 50— із колишньої професури УГА.

Як вже було зазначено, професори інституту складали спеціальні на­вчальні посібники, які розмножувалися циклостилем чи літографічно. До жовтня 1941 р. вийшло близько 1500 друкованих аркушів подібних видань. Серед них — і курс лекцій «Українська культура». За відсутності спеціаль­них українських підручників для вищої школи, виконаних на належному рівні, малотиражні видання УТГІ відіграли величезну роль у розвитку освіти та поширенні технічних та гуманітарних знань. Завдяки ним в УТГІ здобули вищу загальну освіту тисячі українських фахівців.

Інститут діяв у Празі до 1944 p., затим був перенесений до Мюнхена, де і проіснував до початку 50-х років.

Український високий педагогічний інститут ім. М. Драгоманова (УВП1). Інститут був відкритий з ініціативи Українського громадського комітету у Празі 7 липня 1923 р. як вищий педагогічний заклад із дво-, три-, а згодом — чотирирічним курсом навчання. Остаточно інститут (його програма та структура) сформувався у 1926—1927 pp. УВПІ мав три відді­ли: літературно-історичний (підвідділи — мови й літератури, історії та сус­пільних наук); природничо-географічний і фізико-математичний (об'єднані в один — математично-природничий); музично-педагогічний (з 1924 p., під­відділи— вокальний та інструментальний). В інституті вивчалися загальні дисципліни (обов'язкові для всіх) і спеціальні, а також необов'язкові (наприклад, білорусознавство). У різні періоди в УВШ діяло 23—39 кафедр ²⁹.

Окрім лекцій та практичних занять, відбувалися екскурсії студентів під керівництвом викладачів у музеї, бібліотеки, наукові інститути тощо. Був створений навіть спеціальний екскурсійний комітет на чолі з проф. М. Терлецьким. Навчання в УВПІ було безкоштовним і провадилося українською мовою.

Інститут проіснував близько 10 років (1923—1933). За цей час у ньому працювали 92 викладачі (з них 80—українці). Серед них такі відомі вчені, як А. Артемович, О. Балабас, В. Барвінський, Л. Білецький, В. Вагнер, В. Гармашів, П. Герасименко-Вовковинський, І. Горбачевський, О. Ейхельман, Є. Іваненко, В. Кушнір, М. Дарченко, С. Рудницький, С. Русова, В. Сімович, М. Сталінський, А. Старков, М. Терлецький, М. Тимченко, В. Чере­ди, Ф. Швець, С. Шелухін, О. Шульгін, В. Щербаківський, Ф.Якименко, Я. Ярема та ін. Викладачами інституту були також автори даного курсу лекцій — професор історії України Дмитро Дорошенко, лектор всесвітньої історії середніх і нових віків. Симон Наріжний, професор школознавства та позашкільної освіти Єтепан Сірополко, доцент мистецтвознавства Володимир Січинський, професор філософії Дмитро Чижевський ³".

²⁷ ЦДАВО України. Ф. 3879, оп. 1, од. 7, 13— 13а, 47.

^и Листування УГА та УТГІ з Інститутом ім. Петра Могили у Канаді // Там же. Од. 27, 29, 45- Особисті справи студентів//Там же. Од. 333—8415.

Матеріали про заснування та організацію навчання в УВПІ, 1923 р. // Там же. Ф. 3972, оп. 1, од. 1; оп. З, од. 1—3; Статут та положення про УВШ//Там же. Од. 2, 181—225.

Інститут видавав багато підручної літератури (спочатку видавнича комі­сія, затим товариство «Сіяч», засноване 17 травня 1924 p.). «Сіяч» видав 44 назви книг (5506 примірників) — це близько 650 аркушів літографічного друку. Видання надходили як за кордон, так і до Радянської України. Товариство складалося з 22 професорів і 77 студентів. Книги професорів інституту виходили і друкарським способом в Українському видавничому фонді у Празі. Окремо видавалися збірники праць УВШ (три випуски: у 1929 р. та два у 1933 p.).

При інституті було створено кілька наукових товариств: Товариство ім. Г. Сковороди (1924 p.), пізніше — Науково-педагогічне товариство (1925 p.); Біологічне товариство (1928 p.), що перетворилося на Математично-природниче товариство.

Професори і викладачі УВПІ брали участь у з'їздах слов'янських етно­графів та географів у Празі, Варшаві, Белграді, міжнародних педагогічних з'їздах у Гейдельберзі, Берні, Женеві, бібліографічному з'їзді у Празі 1926 p., конгресі зоологів у Будапешті, філософічному з'їзді у Берліні, конгресі з історії релігій у Лунді тощо.

Інститут мав значну книгозбірню (1.0 728 томів), де було багато видань Київської археографічної комісії. Пізніше книгозбірню УВПІ передали до Слов'янської бібліотеки у Празі та Української гімназії у Модржанах.

Студенти УВПІ поділялися на категорії за рівнем попередньої освіти. За весь період існування інституту у ньому прослухали повний курс 178 дійс­них слухачів, диплом педагога середньої школи отримали 85 чоловік і 31 слухач став доктором, захистивши наукову працю, Тут навчалися відомі згодом українські письменники та поети: О. Бабій, Б. Гомзин, Ю. Дараган, В.Зарицький, Г. Мазуренко, Ю. Масляк, М. Обідний, О. Стефанович, П. Тенянко, Ю. Шкрумеляк.

У 1930 р. почалося поступове скорочення інституту. Спроба перетвори­ти УВПІ на науково-дослідний заклад не вдалася. На початку 1933 р. УВПІ був закритий. Деякий час професорський персонал ще продовжував наукову роботу, отримуючи невелику допомогу від чеського Міністерства закордон­них справ ³².

Українська студія пластичного мистецтва у Празі (УСПМ). Україн­ський гурток пластичного мистецтва був заснований у Празі ще 1922 р. У липні 1923 р. відбулася прилюдна виставка його творів. Наприкінці 1923 р. гурток перетворився на Українське товариство пластичного мис­тецтва на чолі з Дмитром Антоновичем ^Л3. Товариство організувало студію пластичного мистецтва, яка відкрилася 24 грудня 1923 р. Вона стала найбі­льшим осередком мистецької діяльності українців за кордоном. Студія ко­ристувалася вельми невеликою допомогою чеського уряду.

^?0 Особисті справи, списки професорів та лекторів УВШ, звіти про їхто діяль­ність//Там же. Од. 5, 19, 57, 69, 133, 152, 7.41—303.

Списки докторантів.УВПІ//Там же. Од. 153; Особисті справи студентів//Там же. Од. 304—934.

³² Листування з Міністерством шкіл ЧСР про можливу ліквідацію УВПІ // Там же. Од. 99: оп. З, од. 16. - '

³³ ЦНБ АН України. Від. рук. Ф. І., од, 26354, арк. 6—8.

УСПМ створювалася за зразком академій мистецтв. Серед її викладачів були знані мистецтвознавці та митці — Д. Антонович (історія мистецтва), С. Мако та І. Кулець (рисунок і малярство) І. Мозалевський (графіка та прикладне мистецтво), К.Стаховський (скульптура), С. Тимошенко (архі­тектура), І. Мірчук (естетика), С. Літов та Ю. Русов (пластична анатомія), В.Сочинський (перспектива), Ф. Слюсаренко (класична археологія), Р. Лісовський (графіка), проф. Капель (гравюра).

Прийом до студії відбувався на конкурсних засадах. Навчання тривало чотири роки. Студенти мали за цей час взяти участь у чотирьох річних виставках студії, скласти іспити з теоретичних дисциплін і по закінченні отримували диплом майстра мистецтв (Magister Artis).

УСПМ користувалася значною популярністю, тому в ній навчалося чимало й неукраїнців (чехи, білоруси, росіяни, вірмени, німці, французи та ін.). її авторитет піднімали щорічні виставки, які схвально оцінювала євро­пейська і в першу чергу чеська преса.

Через брак коштів умови існування студії та творчої праці студентів були вкрай обмежені (не було навіть гіпсу для занять скульптурою). Та все ж студія готувала висококваліфікованих митців, що засвідчили 13 її виставок (до 1939 p.). Перша виставка репрезентувала твори професорів УСПМ — І. Кулеця, С. Мако, І. Мозалевського, К. Стаховського, С. Тимошенка. Дмитро Антонович видав цілий альбом цієї виставки («Сучасне українське мистецтво. І Група Празької студії». Прага, 1925) українською та французькою мовами. У 1939 р. мала відбутися велика ретроспективна ювілейна виставка до 15-річчя студії, яку через обставини часу організувати не вдалося.

Студія брала участь у Міжнародному конгресі мистецького виховання. Американська делегація закупила на цій виставці працю одного з учнів студії.

Зі стін УСПМ вийшли у майбутньому відомі українські митці: К. Анто­нович,. Н. Білецька, Ю. Вовк, П. Громницький, С.Зарицька, ї. Іванець, В. Касіян, С. Колядинський, М. Кричевський, О. Лятуринська, Г. Мазепа, Т. Мазепа, Є. Норман, П.Омельченко, І. Паливода, М. Тушицька-Рудак, Я. Фартух, П. Холодний, В. Хмелюк, В. Цимбал, М. Частухіна, Н. Шиманська-Левитська, Г. Яковлева.

Студія відновила свою діяльність після війни і проіснувала до 1947 р.

Український інститут громадознавства (УІГ). Інститут виник у Празі 1925 р. на базі віденського Українського соціологічного інституту. УІГ мав три відділення: соціології та політики, статистики та економіки, техніки. Його друкованим органом був часопис «Нова Україна», що виходив у 1922—1928 pp. З інститутом було пов'язане також видавництво «Вільна спілка» у Подєбрадах. Зі смертю свого фундатора М. Шаповала у 1932 р. УІГ припинив видавничу діяльність і згодом перестав існувати.

Українське історично-філологічне товариство у Празі (УІФТ). Това­риство було засноване ЗО травня 1923 р. на зібранні професорів філософ­ського факультету УВУ Д. Антоновича, В. Біднова, Д. Дорошенка, О. Колесси, В. Щербаківського, П.Андрієвського. Головою товариства був обраний Д. Антонович, секретарем — В. Біднов. Перше засідання УІФТ від­булося 7 червня 1923 р. за присутності 60 осіб. На ньому були заслухані дві доповіді: Д. Дорошенка про О. Левицького та І. Каманіна і В.Біднова про оповідь запорожця Коржа. Тоді ж у члени товариства було прийнято пер­ших 11 осіб. Поступово товариство зосередило кращі сили української наукової еміграції. До його управи був додатково введений (як заступник голови) О.Колесса. Товариство залучило до роботи також молоді сили українських науковців — М. Антоновича, М. Гнатишака, О. Кандибу, Б.Крупницького, С. Наріжного та ін.

Згодом членами товариства стали й представники української науки, що жили та працювали поза межами Чехії (Галичина, Німеччина, Польща, Франція, Закарпаття, Америка, навіть Африка), Таким чином УІФТ стало единим центром українських наукових сил на еміграції, що працювали в галузі історії, філології, філософії, археології, етнографії та інших дис­циплін. За період існування товариство мало у своєму складі максимум 57 дійсних членів (1931—1932 pp.). Лише один із них вийшов із нього за власним бажанням (у 1934 р. С. Шелухін), інші були активними членами товариства до останніх днів життя або до його ліквідації. Це, зокрема, Д. Антонович, А. Артемович, В. Біднов, С. Дністрянський, Р. Лащенко, М, Левицький, В.Липинський, К. Лоський, Ф. Щербина та ін.

Завдяки вмілій праці голови товариства Д. Антоновича воно вижило у найскладніших умовах еміграції, коли його члени змушені були міняти місця проживання, праці, а іноді й фах. Із виїздом до Варшави В. Біднова секретарем товариства став С.Наріжний. У 1932 р. замість О. Колесси заступником голови був обраний Д. Дорошенко, а у 1935 p., коли останній виїхав до Варшави,— А. Яковлів. Скарбниками товариства були А. Артимович (1933—1935 pp.) та Ф. Слюсаренко (з 1935 p.).

УІФТ займалося в першу чергу науковою діяльністю. Основною її формою були наукові засідання, на яких зачитувалися реферати, влаштову­валися їх обговорення та наукові дискусії. Засідання були прилюдні, і деякі збирали сотні слухачів, головним чином студентів. Щорічно відбувалося в середньому 25 засідань. Регулярність і сталість засідань позитивно вплива­ли на організацію УІФТ і плідність його праці. Починаючи з 1934 р, засідання постійно проводилися в аудиторії Германського семінару Кардово­го університету.

За 15 років діяльності товариство провело 404 наукових засідання. Цілий ряд засідань було присвячено пам'яті видатних представники української науки і культури: В. Антоновича, М. Грушевського, М. Сумцова, В. Завитневича, О. Русова, В.Горленка, В. Самійленка, О. Поповича Є. Чикаленка, Я. Бодуена де Куртене, І. Стешенка, М. Старицького. Д.Щербаківського, С. Васильківського, Д. Багалія, В. Гнатюка, П. Куліша, К. Харламповича, В. Доманицького, Г. Павлуцького, М. Костомарова В.Перетца, В. Біднова, В. Липинського, К. Лоського та ін. Окремі засідан­ня були присвячені 150-літтю зруйнування Запорізької Січі, 10-літтю засну­вання Кам'янець-Подільського і Полтавського українських університетів, 30-літтю заснування РУП. Кілька засідань на рік присвячувалося Т. Шевченку.

Товариство влаштовувало також ювілейні засідання на честь своїх чле­нів та інших видатних українських діячів: 25-річний ювілей літературно-наукової праці Д. Дорошенка, 40-річчя наукової діяльності С. Смаль-Стоцького, О. Колесси та О.Лотоцького, 50-річчя вченої праці Ю. Сіцінського.

В УІФТ було зачитано та обговорено 611 доповідей, з якими виступило 46 доповідачів (деякі виголосили по 60 доповідей). Тематика їх торкалася найрізноманітніших проблем української історії та історіографії (М. Антоно­вич, В. Біднов, Д.Дорошенко, Б. Крупницький, О. Лотоцький, С. Наріж­ний, М. Славінський, П. Феденко, С. Шелухін), воєнної історії (В.Петрів), історії народного господарства (В. Садовський), освіти (С. Сірополко), пра­ва (А. Яковлів), всесвітньої історії (К.Лоський, О. Шульгін), істо­рії української літератури (Л. Білецький, П. Богацький, М. Гнатишак. О. Колесса, І. Огієнко, К.Чехович), мовознавства (В. Сімович, С. Смаль-Стоцький), класичної філології (А. Артимович, Ф. Слюсаренко), мистецтво­знавства (Д. Антонович, В. Січинський), археології (І. Борковський, О. Канди-ба, Л. Чикаленко, В. Щербаківський), філософії (І. Мірчук, Д. Чижевський), етнографії та антропології (Б. Матюшенко), сфрагістики (В. Проко-пович). Найбільше рефератів все ж стосувалося історії України.

УІФТ гідно репрезентувало себе на міжнародних симпозіумах і конфе­ренціях (конгреси слов'янських географів та етнографів, Міжнародний археологічний з'їзд у Берліні, Перший міжнародний конгрес слов'янських філологів у Празі, Сьомий міжнародний з'їзд філософів в Оксфорді 1930 p., Міжнародний конгрес народного мистецтва в Бельгії, Другий з'їзд класичних слов'янських філологів у Празі, Другий міжнародний лінгвістичний конгрес у Женеві, П'ятнадцятий міжнародний археологічний конгрес у Парижі, Гегелівський конгрес у Берліні, Сьомий міжнародний конгрес істориків у Варшаві, Другий славістичний з'їзд у Варшаві, Конгрес істориків релігії в Лунді, Шістнадцятий антропологічний конгрес). Товариство брало найак­тивнішу участь в організації двох українських наукових з'їздів у Празі (1926 та 1932 pp.).

Важливою ланкою роботи УІФТ була видавнича діяльність, яка значно ускладнювалася відсутністю державного фінансування. Однак товариство все ж спромоглося видати два томи своїх праць (1926, 1939 pp.), цілу низку окремих відбитків статей та дві брошури — «Откоуда єсть пошьла Руская земля» (1931 р.) та «Памяти профессора Василя Біднова» (1936 р.). За 15 років вийшло 47 окремих публікацій (включаючи різні звіти товарист­ва) ³⁴.

Після недовгої перерви у 1938—1939 pp. УІФТ відновило свою діяль­ність, проводячи щорічно в середньому 20 засідань. У 1941 р. вийшли друком третій і четвертий томи «Праць УІФТ». У 1945 р. товариство перенесло свою діяльність до Мюнхена.

Протягом усій своєї історії Українське історично-філологічне товарист­во у Празі виконувало роль головного осередку гуманітарних і суспільних наук в україністиці. Його діяльність є значним внеском у розвиток укра­їнської науки і слов'янознавства. Фактично це була неофіційна українська академія наук з гуманітарного напряму.

Український академічний комітет (УАК). Комітет був заснований на­прикінці 1924 р. як автономний орган Історично-філологічного товариства у Празі з ініціативи О. Шульгіна. Метою його створення було об'єднання українських наукових діячів і координація їхньої співпраці у міжнародних наукових організаціях. Головою УАК був обраний О. Колесса, генеральним секретарем — О. Шульгін. До 1938 р. головування УАК автоматично пере­бирав кожен новий ректор УВУ в Празі.

Комітет зміг швидко встановити зв'язки з Комісією для міжнародної інтелектуальної співпраці (Женева) та її виконавчим органом — Інститутом інтелектуальної співпраці (Париж). УАК отримав статус національної української Комісії для міжнародної інтелектуальної співпраці. Цей статус було втрачено у 1934 p., коли СРСР більшістю голосів було прийнято до женевської Ліги Націй.

Членами УАК були всі українські високі школи і наукові товариства у Чехії, Наукове товариство ім. Шевченка у Львові, Український науковий інститут у Берліні. Крім колективних, УАК мав також індивідуальних членів (професори І.Горбачевський, О. Колесса, О. Лотоцький, М. Славінський, академік С. Смаль-Стоцький, О. Шульгін, А. Яковлів).

Комітет опікувався участю українських наукових установ у міжнарод­них з'їздах і конференціях, репрезентацією української науки у світі, органі­зацією власне українських наукових «академій» — засідань (пам'яті Ф. Па-лацького —1926 p., M.Грушевського —1935 р., на честь О. Кобилянської —1928 p., Вергілія —1931 p., Гьоте —1932 р., С. Смаль-Стоцького — 1936 р. та ін.).

УАК виступав як оборонець українських високих шкіл та наукових установ у Чехії, всіляко боровся проти їх ліквідації. У 1930 р. комітет виступив зі зверненням до цивілізованого світу проти пацифікації Галичини

³⁴ Наріжний С. 15 літ діяльності Українського історично-філологічного товариства в Празі (1923—1938). Прага, 1940.

і терору в Радянській Україні. Згодом він організував допомогу голодуючим на батьківщині.

У грудні 1929 р. при УАК було засновано Фонд ім. Є. Чикаленка для видання його праць і спогадів про нього. Комітет створив також комісію для підготовки «Енциклопедії українознавства», робота над якою почалася відра­зу. З 1929 р. УАК почав видавати свій інформаційний бюлетень французь­кою мовою (у 1929—1931 pp. вийшло чотири номери). На конференції у Женеві 1929 р. це видання було визнане зразковим. У зв'язку з міжнарод­ними з'їздами славістів 1926 і І932 pp. комітет видав спеціальні повідомлен­ня та «Бібліографічний покажчик наукових праць української еміграції за 1920—1934 pp.», упорядкований П. Зленком.

З початком війни діяльність комітету була припинена.

Українське правниче товариство в Чехії (УНТ). Ідея створення Україн­ського правничого товариства виникла у 1922 р. відразу після перенесення УВУ з Відня до Праги. Його статут офіційно був затверджений 17 берез­ня 1923 р. Організатори УПТ проводили думку, що товариство є право­наступником заснованого в Києві Українського правничого товариства. У числі завдань УПТ були координація праці українських правників, під­тримка їхньої наукової та практичної діяльності, встановлення зв'язків із чеськими та словацькими правниками, організація Українського правничого інституту. Товариство включало фахівців з юриспруденції та економіки і на середину 30-х років налічувало близько 60 членів. Очолювали УПТ послідов­но Р.Лащенко, А. Яковлів, К. Лоський, С. Дністрянський.

Основною формою діяльності товариства були наукові засідання, на яких зачитувалися та обговорювалися доповіді його членів. Товариство бра­ло активну участь в організації «академій» на честь українських правників та економістів: 25-річчя наукової діяльності С. Дністрянського (1923 p.), п'ята річниця смерті М. І. Туган-Барановського (1924 p.), засідання на честь 75-ліття Ф.Щербини, 70-ліття І. Горбачевського, О.Ейхельмана (50-річчя наукової праці), Ф. Палацького (50-річчя від дня смерті). Спеціальні засі­дання були присвячені пам'яті Вудро Вільсона (10 лютого 1924 р.) та 50-річчю початку боротьби за звільнення балканських слов'ян (25 квітня 1927 р'.). За 10 років відбулося понад 120 засідань товариства.

УПТ брало участь в організації двох українських наукових з'їздів у Празі (1926 та 1932 pp.). У жовтні 1933 р. воно організувало Український правничий з"їзд у Празі, де прозвучало понад ЗО доповідей з юриспруденції, економіки й соціології.

Видавнича діяльність товариства через брак коштів обмежилась видан­ням книги Р. Лащенка «Лекції по історії українського права. Литовсько-польська доба. Пам'ятники права» (400 примірників), тексту короткої редакції «Руської Правди» з бібліографічним покажчиком (300 примірників) та звіту товариства за перші п'ять років його функціонування (1928 p.).

У 1932 р. статут УПТ був змінений і відтоді його засідання відбувалися одночасно з щотижневими зборами професорів факультету права і суспіль­них наук УВУ.

Українське товариство прихильників книги у Празі (УТПК). Дане товариство було створене у зв'язку з підготовкою українознавців до Міжна­родного бібліологічного з'їзду у Празі 1926 р. 5 січня того ж року Ук­раїнський підготовчий комітет провів установчі збори УТПК, яке відразу почало свою роботу. Статут товариства був офіційно затверджений 28 берез­ня 1926 р. Своєю метою УТПК поставило «сприяти розвиткові та поширен­ню української книги». Головою товариства був обраний професор С. Сіро-полко (головував до 1934 p.), його заступником — Є. Вировий. За весь період діяльності УТПК налічувало близько 90 членів.

Основною формою діяльності товариства були наукові доповіді, реферати, їх обговорення та публікація. Товариство часто влаштовувало також виставки українських видань (книжок, часописів газет, мап, екслібрисів тощо). За перші п'ять років УТПК провело 39 засідань заслухало 67 рефе­ратів 19 авторів. При товаристві працювали бібліотечно-бібліографічна та редакційно-видавнича комісії.

Особливого розголосу набули організовані товариством виставки з кни­гознавства в Чехії останнього десятиліття (1928 р.) та української книги на Другому українському науковому з'їзді у Празі (1932 р.). У 1933 р. УПІК організувало у Празі велику міжнародну виставку української книжкової графіки, на якій експонувалося понад 1000 творів більш як сотні авторів XIX — XX ст. Вийшов друком каталог виставки. Вона була відзначена ці­лою низкою позитивних рецензій у чеській фаховій пресі.

Товариство намагалося утримувати постійний зв’язок з бібліографічни­ми центрами України — Книжковою палатою, Науковим інститутом кни­гознавства в Києві, Всенародною бібліотекою України. Добрі контакти вста­новилися і з чеськими бібліографічними товариствами, бібліофілами та кни­гознавцями. Так, С. Сірополко входив до складу управи Чеського книгознав­чого товариства. У 1925—1926 pp. він вів український бібліографічний відділ у празькому місячнику слов'янської бібліографії «Славянская книга». УТПК було членом Спілки чеських бібліотекарів.

УТПК створило свою бібліотеку книгознавчих та бібліофільських ви­дань. У 1929 р. при товаристві було засновано представництво Паризької бібліотеки ім. Симона Петлюри.

Товариство мало свій друкований орган — журнал «Книголюб», що ви­давався літографічним способом. Тут публікувалися головним чином доповіді членів товариства. Вийшло 15 номерів журналу з 66 статтями. Окремо друкувалися річні звіти УТПК про його роботу. Однак через різке зменшен­ня пожертв у 1931 р. товариство згорнуло і через рік припинило свою видавничу діяльність.

8 лютого 1934 р. старе керівництво товариства було усунуте і головою обраний В. Січинський. Йому вдалося видати річний звіт УТПК з резюме прочитаних доповідей. Товариство організувало також цікаву бібліофільську анкету-конкурс на краще українське видання. Новиною стало також улашту­вання «чайних вечорів» за участю гостей, із зачитуванням коротких доповідей та обміном екслібрисами.

З початком війни зібрання товариства скоротилися і у 1942 р. УТПК припинило свою діяльність.

Українське педагогічне товариство у Празі (УПдТ). У 1925 р. у Празі було засноване Філософічно-педагогічне товариство ім. Г. Сковороди, проте існувало воно недовго. Це спричинилося до того, що викладачі Українського високого педагогічного інституту ім. М. Драгоманова вирішили створити окреме Українське педагогічне товариство. Воно й було засноване 31 грудня 1930 р. Метою товариства стало «студіювання питань з теорії і практики педагогіки, як рівно ж минулого й сучасного становища народної освіти па українських землях і на чужині».

Товариство відразу встановило зв'язки з українськими педагогічними та культурно-просвітніми закладами на Закарпатті, в Галичині, Буковині, Кана­ді, активно сприяло влаштуванню українських педагогів, випускників українських вищих шкіл Чехії для праці на Закарпатті.

УПдТ організовувало наукові засідання: пам'яті П. Холодного, до 25-річчя київського «Світла», про шкільну реформу в Чехії, про розвиток освіти у Карпатській Україні, мовну проблему в школі тощо. На цих засіданнях із доповідями виступали не лише члени товариства, але й чесь­кі вчені-педагоги — В. Пршігода, Стейскаль і педагоги з Закарпаття — Ю. Гуснай, Ю. Ревай.

У 1932 р. УПдТ почало розробляти тему дослідження чеських і словацьких шкільних підручників на предмет представлення в них україніки.

Товариство брало активну участь у Другому українському науковому з'їзді в Празі (1932 p.), де його голова С. Сірополко очолив філософсько-педагогічну підсекцію.

У тому ж році вийшов перший том «Праць УПдТ» з історії та сучасно­го стану народної освіти на українських землях і в еміграції. Друкувалися також річні звіти про роботу товариства.

Діяльність УПдТ була припинена з початком другої світової війни.

Українська наукова асоціація у Празі (УНА). Як відомо, з кінця 20-х років і особливо у 1930 р. чеський уряд різко скоротив фінансування еміг­рантських установ. Із метою знайти вихід із кризового стану і продовжити наукову діяльність українські вчені наприкінці 1932 р. створили Українську наукову асоціацію.

Ініціаторами тут виступили викладачі УГА у Подєбрадах, які пропону­вали заснувати Український науковий інститут у Празі. Проте на установчих зборах 7 грудня 1932 р. було визнано за доцільне створити УНА з чотирма відділами: гуманітарних наук, права і суспільних наук, природничих та математичних наук, технічних та економічних наук. Асоціація мала спри

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: