Убийства с привилегированными составами. 1 страница

К сожалению, что ошибок с этими составами слишком много. Эти ошибки очень страшны. В большинстве случае переквалификации есть признаки необходимой обороны.

Примеры:

1) Молодой человек в пригороде столкнулся с местными. Произошла ссора, переросшая в избиение. Он постарался убежать. И пока убегал хватал камни и бросал. Попал в живот одному. У потерпевшего тяжкий вред здоровью. А парню чего только не вменялось. И только в конце пришли к выводу, что была необходимая оборона.

2) Молодой человек поссорился с девушкой. Поехал куда глаза глядят. Он один. Незнакомые спрашивают, что он тут делает. Эти двое привели его к себе (ранее судимые). И решили произвести акт гомосексуализма. Он схватил нож и ударил обоих. Его осуждают за убийство двух или более лиц.

Статья 106.

Из истории. До 1960 года это было квалифицированным убийством. С 60 оп 97 – простое убийство. И с 1997 года это почему-то привилегированное убийство. Почему так? Никто не знает.

Нынешняя редакция статьи вызывает кучу вопросов.

Статью 106 разграничивать с квалифицированным убийством (105в).

Вывод: предусмотрено три состава преступления:

ü Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов

ü Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации

ü Убийство матерью новорожденного ребенка в психическом расстройстве, нее исключающим вменяемость.

Роды с точки зрения медицины начинаются с момента схваток и продолжают до изгнания последа.

Были ситуаций, когда ребенок погибал в утробе матери по вине врача. Как квалифицировать? Это преступление против жизни? Вопрос не решен. На основании действующего законодательства преступления против жизни нет. А как квалифицировать? Причинение тяжкого вреда здоровью женщины по неосторожности.

Предлагается считать, что не имеет значение, где находился ребенок в момент причинения ему смерти, если он достиг возраста свыше 22 недель, то с этого момента стоит признавать преступлением против жизни.

В период сразу же после родов. Очень много подходов, как это толковать Кто-то говорит не более 30 минут, кто-то говорит в течение суток. Бородин говорит, что надо к каждому конкретному случаю разрешать. Считается, что от двух до 4 часов.

Но лучше взять один срок. Можно даже сутки.

А когда речь идет о других ситуациях:

- психлотравмирующая ситуация

- психическое расстройство

Тут-то какой промежуток? Даже в медицине несколько подходов к новорожденному:

- до года

- до полугода

- до 3 месяцев

- до 28 суток

А тут должен быть минимальный срок – 28 суток (1 месяц). Иначе будет квалифицированный состав.

Понятия «психотравмирующая ситуация» нет в законе.

Предлагают (лектор) следующие критерии:

1) Сама ситуация на момент совершения преступления имела место.

2) Ситуация должна иметь непосредственную связь с беременностью, родами, судьбой матерью и ребенка.

3) При оценке ситуации как психотравмирующей нужно исходить не только из того, как воспринималась ситуация обвиняемой, но и опираться при этом на общечеловеческие ценности.

4) Следует установить, что именно психотравмирующая ситуация оказала воздействие о принятии решения о детоубийстве.

Психическое расстройство. Оно предусмотрено ст.22 УК. Суд вправе с наказанием, назначаемым в общем порядке назначить и принудительное лечение. Это расстройство не исключает вменяемости.

Эти расстройства могут быть и не сопряжены с беременностью и родами.

Субъект преступления. А если это суррогатная мать? А если убила не суррогатная мать?

Лектор:

- субъект – та женщина, которая вынашивала и рожала. Нужно заменить слово «мать» роженица или что-то в этом духе.

Еще проблема: а если родила не после 16, а до 16 лет. Что же делать? На семинарах разобрать.

А если не своему, а другому ребенку? В этом случае 105в

Субъективная сторона – может быть как прямой так и косвенный умысел.

Статья 107.

Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Можно легко запомнить, если иметь в виду, что это предполагает, что со стороны потерпевшего было противоправное (аморальное) поведение.

Аффект – различать два вида: 1) патологический (исключает ответстченность), 2) физиологический.

Аффект – это внезапно возникшее душевное волнение, представляющее собой исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, которое может быть охарактеризовано как «взрыв эмоций» в ответ на противоправное или аморальное поведении (действие или бездействие потерпевшего). Данному состоянию свойственно дезорганизация интеллектуальной и волевой сфер психики виновного в форме сужения сознания, не исключающая вменяемость, но затрудняющая адекватное восприятие действительности и выбор лучшего в сложившейся ситуации варианта поведения.

Особенность преступления заключается в следующем: 1) преступлению всегда предшествует противоправное или аморальное поведение потерпевшего, 2) в момент совершения преступления виновный находится в состоянии сильного душевного волнения, 3) именно поведение потерпевшего вызывает состояние аффекта у виновного лица, 4) умысел на преступление у виновного возникает в состоянии аффекта, 5) умысел на преступление реализуется в тот момент, когда виновный находится в состоянии аффекта.

Насилие – это как физическое так и психическое (угроза).

Издевательство – это умышленное причинение психических и нравственных страданий, не зависимо от их формы и длительности.

Тяжкое оскорбление предполагает критерии: 1) со стороны потерпевшего было умаление достоинства личности обвиняемого путем противоправного или аморального с ним обращения. 2) это умаление личности субъективно воспринималось виновным как тяжкое в силу личностных и ситуационных особенностей, 3) умаление личности вызвало состояние аффекта у виновного.

Иные противоправные действия – это деяния как предусмотренные статьями УК, но не подпадающие под признаки вышеназванных понятий, так и непредусмотренные УК, но связанные с нарушением требований норм иных отраслей права.

Аморальные действия означает противоречащие морали безнравственные (измена, предательство, хамство, обман и т.п.).

Психотравмирующая ситуация – противоправное или аморальное поведение потерпевшего на протяжении какого-либо времени, вызывающая у виновного состояние психического напряжения, дискомфорта, завершающегося эмоциональной разрядкой в виде аффекта.

Субъективная сторона. В литературе спорят, с каким умыслом можно совершить. Лектор: с любым! Если бы только с прямым, то что же тогда с косвенным умыслом? Если так, то не подлежал бы.

Что характерно как правило:

- использование в процессе совершения преступления случайно попавших под руку предметов

- в процессе аффектированных преступлений происходит изменение внешнго облика виновного (или краснеет или бледнеет).

- нанесение множественности ударов и повреждений, что иногда дает повод для необоснованной квалификации по 105д.

- после совершения преступления для виновного лица характерна психическая разрядка, проявляющаяся в состоянии опустошенности, подавленности, раскаяния, находящая отражение в его поведении и внешнем облике.

Отличать 107 статью с убийствами, совершенными при обстоятельствами, предусмотренным

П. а, г, е, д ч.2 ст.105

Если были все признаки ст.107, то вменяем 107.

Почитать книжку Попова про эти преступления.

Статья 108.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Чтобы квалифицировать так, нужно установить, что виновное лицо действовало в состоянии необходимой обороны.

Постановление Пленума ВС СССР №14 от 16 августа 1984 года.

Все ошибки от незнания.

У нас в ст.37 законодатель дает карт бланш на убийство в трех ситуациях:

ü Посягательство сопряженное с насилием опасным для жизни либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

ü Если смерть или тяжкий вред посягающему были причинены вследствие неожиданности посягательства, когда обороняющийся не мог объективно оценить степень характер опасности нападения.

ü Если не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Основание – общественно опасное деяние, предусмотренное статьями Особенной части, которое можно пресечь путем применения насилия.

Правомерность необходимой обороны:

Преступления против здоровья.

Понятие и виды.

Определение. Это противоправные умышленные и неосторожные общественно-опасные деяния, посредством которых причиняется вред здоровью человека.

В УК выделяется три вида:

ü Причинение вреда здоровью

ü Побои

ü Истязание

Все преступления против здоровья (1).

Вред здоровью (перевести в схему):

Ø Тяжкий. Ст.111. Его тоже надо различать на два вида:

· тяжкий по признакам опасности для жизни:

o Вред, создавший угрозу жизни (раны головы, проникающие в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга; рана шеи).

o Вред, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (шок в тяжелой степени, кома, острое обильная или массивная кровопотеря, различные виды механической асфиксии и проч.).

· тяжкий вред здоровью по признакам наступления последствий (перечислены в ст.111).

Ø Средней тяжести. Ст.112. Имеет четыре критерия:

1. Длительное расстройство здоровья на срок больше 21 дня.

2. Это значительная стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 % включительно.

3. Отсутствие вреда здоровью опасного для жизни.

4. Отсутствие последствия, указанных в ч.1 ст.111.

Ø Легкий. Ст.115. Имеет два критерия:

1. Кратковременное расстройство здоровья сроком до 21 дня.

2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности меньше 10%.

ПОЧИТАТЬ:

Правила определения тяжести вреда причиненного здоровью человека – утверждены постановлением Правительства от 17 августа 2007 года №522.

И медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Сложилась такая ситуация с 1997 по 2007 год правил в стране не было (старые не действовали, а новых нет).

РАЗОБРАТЬСЯ ВО ВСЕХ МЕДИЦИНСКИХ ШТУЧКАХ.

Статья 111.

Ч.4 ст.111 – часто применяется.

Но много вопросов по ее применению.

Ст.27:

- есть умысел на причинение тяжкого вреда

- неосторожность к более тяжким последствиям

В целом преступление умышленное.

Проблема: 105, 111 ч.4, 109 – последствия смерть человека.

Побои (116).

Объективная сторона. Альтернативные действия –

1) нанесение побоев, Сколько раз ударить надо? Этот вопрос возникает постоянно.

Мой (и лекторский) взгляд – достаточно одного раза.

2) совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий ст.115. Физическую боль могут причинять как однократные, так и многократные действия.

Многократность – не главный критерий. Главный критерий – способность этих действий причинять человеку физическую боль.

Субъективная сторона. Можно с любым видом умысла.

Истязание (ст.117).

Объективная сторона – действие, последствиями в виде физических или психических страданий потерпевшего, и причинной связью.

Способы:

ü Систематическое нанесение побоев. Два вопроса: 1) Что образует систематичность? Сколько раз нужно нанести побои? Три раза. 2) А три раза в течение какого промежутка?

Раньше было Постановление Пленума ВС от 1979 года. Сейчас отменено. Там была мысль: для квалификации содеянного как истязания побои должны быть нанесены в течение срока, если не истек срок давности за побои.

Виновное лицо подлежит ответственности за истязание, а не за совокупность побоев, если он нанес потерпевшему три раза побои в течение двух лет с момента первого избиения, при

Это надо установить и доказать, что неоднократное нанесение побоев представляло собой определенную линию поведения в отношении потерпевшего, охватывалось единством умысла виновного лица, имело определенную внутреннюю связь, как правило совершалось по одному мотиву.

ü Совершение любых насильственных действий. Не предполагает систематичности. Путем причинения физических или психических страданий посредством иных насильственных действий наступает и в случаях их единичного совершения, однако, исходя из смысла закона требуется большая интенсивность и продолжительность действий.

Последствия – физические или психические страдания потерпевшего. Под страданиями следует понимать относительно длительную мучительную физическую ли психическую боль. Установление факта страданий – компетенция юриста (а не эксперта).

По сути, истязание – это действия, связанные с многократным или длительным причинением боли.

Субъективная сторона – умысел, прямой или косвенный.

Субъект – общий.

Есть состав с применением пытки. Пытка определяется как причинение страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания или в иных целях.

Состав 119.

Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровья. Преступление из группы, ставящих в опасность здоровье и жизнь человека.

Объективная сторона – выражение угрозы убийством ли причинения тяжкого вреда здоровью другого человека. При этом обязательно необходимо установить, что имелись основания предполагать осуществления этой угрозы.

Преступление имеет формальный состав. Достаточно высказать угрозу.

Угроза может быть выражена в любой форме. Как словесно, так и путем конклюдентных действий.

Преступление окончено и с момента, когда угроза была воспринята потерпевшим. Если до адресата не дошло, значит может быть покушение.

Угроза – выраженное во вне намерение совершения действий, опасных для жизни или здоровья потерпевшего.

Цель угрозы в законе не определена. Она может быть любой. Однако, если угроза является способом совершения какого-либо преступления, то она как правило охватывается основным или квалифицированным составом соответствующего преступления.

Другие угрозы – это не ответственность.

Ответственность наступает при одном обязательном условии – у потерпевшего должны иметься основания опасаться осуществления этой угрозы, она должна иметь реальный характер. Должна обладать способностью быть реализованной. Реальность угрозы устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств.

Реальность угрозы не означает, что виновный фактически собирался осуществить угрозу.

Субъективная сторона – только прямой умысел.

КРИТЕРИЙ – отношение к смерти!!!

Критерий – умысле на причинение разной степени вреда здоровью!!!

Умысле на причинение средней вреда здоровью:

ü 112

ü 109

ü 112 + 109. Так и надо делать.

Примеры:

3-й случай. Бабе вменим 109, когда она отталкивает его от себя, а если толкает вниз, то нельзя вменять 111 ч.4

В любом варианте – любая квалификация в зависимости от обстоятельств.

Преступления против свободы, чести и достоинства личности.

По статистике, похищений человека зарегистрировано в 2005 – 1135, в 2009 – 633. Это очень мало.

Торговля людьми по статистике увеличивается.

Понятие и признаки преступлений против свободы личности.

Преступление против свободы личности – деяние, не законно ограничивающее любым способом против воли человека его возможность свободно передвигаться по территории РФ, выбирать место постоянного или временного нахождения.

Объект – свобода личности.

Объективная сторона – ограничение свободы против воли потерпевшего, создание препятствий и проч. Различие в способах.

Субъективная сторона – умышленные деяния.

В 4-х составах субъект общий, а в ст.128 – специальный.

Ст.126. Похищение человека.

Похищение человека. Вроде бы, любой способ, мотив, цель.

Объективная сторона:

По смыслу закона (постановление Президиума ВС по конкретному делу) под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом живого человека), перемещением его с постоянного или иного места нахождения в другое место и последующим удержанием в неволе.

ü Захват

ü Перемещение

ü Удержание

Вопрос: человека бросили в багажник и повезли. Было ли похищение?

Президиум сузил диспозицию, увязав с удержанием. Это неправильно.

Похищение – это что-то типа хищения. А способов хищения много.

Главное слово – захват и перемещение (это уже некоторое удержание). Похищение окончено с момента, когда его захватили (изъяли_ и начали перемещать.

Объективная сторона – изъятие (захват) человека против его воли.

Преступление признается оконченным с момента захвата и начала перемещения его в другое место.

При согласии не будет похищения.

Преступление длящееся.

Момент совершения преступления – ч.2 ст.9: время совершения деяния, независимо от конструкции состава.

Момент окончания преступления – пресечение, сам прекратил или отпали основания преследования.

Постановление Пленума СССР от 1929 года. Для длящихся сроки давности с момента пресечения (прекращения).

Похищение человека может быть совершено любым способом, как тайно, так и открыто, в том числе с применением насилия, а также обмана или злоупотребления доверием, когда потерпевший внешне добровольно перемещается в другое место, будучи введенным в заблуждение.

Учитывать, что нет ограничения по способам!

Субъективная сторона – прямой умысел. Мотивы могут быть любыми.

Субъект – лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Состав имеет несколько квалифицированных признаков.

Сложный – совершение из корыстных побуждений (получение выгод или избавление из затрат).

Часто похищают с целью вымогательства, тогда два состава. И ст.126 и вымогательство.

Есть Примечание, где сказано, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Это особое основание освобождения от ответственности.

Два условия применения примечания:

- добровольность

- нет признаков иного состава преступления. Что это значит? Если человека похитили, то его наверно поколотили.

Примечание толкуется двояко:

- если есть иной состав, то примечание не применяем.

- если есть состав, то привлекаем только за иное преступление. Это правильная позиция (по мнению Попова).

Добровольное освобождение. Что это?

Доктрина: Нет добровольности освобождения 1) когда у похитителя не было реальной возможности удерживать потерпевшего, 2) когда похититель достиг своей цели и в дальнейшем удержание ему было не нужно.

Добровольность – имел реальную возможность удерживать потерпевшего и не достиг своей цели.

Это расширительное толкование закона. Но на этой позиции ВС.

Ст.127. Незаконное лишение свободы.

Объективная сторона – ограничение свободы передвижения (удержании потерпевшего). Формально время удержания не имеет значения.

Главный признак – незаконность, отсутствие правовых оснований для ограничения свободы.

Это непростой вопрос (например, родители не пускают ребенка).

Длительность лишения свободы не имеет значения. Но если на несколько секунд, то вряд ли.

Способы тоже могут быть любые. Как с применением насилия, так и без такового.

А если кого-то закрыли, он спал, а потом его открыли. И он даже не знал.

Субъективная сторона – прямой умысел. Мотивы могут быть любые.

Субъект общий.

Ст.127.1 Торговля людьми.

Объективная сторона – 1) купля-продажа, а также иные сделки в отношении человека, 2) вербовка, 3) перевозка, 4) передача, 5) укрывательство.

Когда говорят о сделке, то речь о любой сделке.

Вербовка – действия тех лиц, которые занимаются вербовкой как видом торговли, т.е. осуществляют функции заказчика либо посредника. То есть нанимает другое лицо для осущствления вербовки либо вербует для щакащчика, а затем передает ему завербованных лиц.

По чути – подбор лиц для использования их в каких-либо целях.

Перевозка –перемещение потерпевшего

Передача – фактическая передача человека другому лицу, когда ее осуществляет другое лицо.

Укрывательство – сокрытие человека, совершаемое по просьбе покупателя, продавца или иного получателя. И получение какого-либо человека любым способ кроме купли-продажи.

Субъективная сторона – прямой умысел и специальная цель (в целях его эксплуатации).

Эксплуатация понимается широко – проституция, рабский труд, иное состояние, изъятие органов или тканей.

Примечание есть.

Использование рабского труда.

Рабство – положение и состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности.

Потерпевши может быть любым.

Объективная сторона – использование труда человека. Практически состоит в принуждении потерпевшего вопреки его воли к любой трудовой деятельности.

Подневольность означает, что потерпевший по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения требуемых от него работ или услуг.

Субъект – любое лицо.

Субъективная сторона – прямой умысел. Виновны осознает, что обращается с потерпевшим вопреки его воли и использует его рабский труд. Мотивы могут быть любые.

Статья 128. Незаконное помещение в психиатрический стационар.

Потерпевший – люьое лицо, в том числе страдающее психическим щзаболеванием, но не нуждающееся в госпитализации.

Объективная сторона – незаконное помещение в стационар. Момент фактического помещения лица в стационар. Помещение должно быть незаконным. Законность помещения в стационар устанавливается в каждом конкретном случае.

Признается законным дже если своершено против воли потерпевшего 1) на основании постановления суда о назначении принудительного лечения лицам, совершившим деяния по статья Особенной части в состоянии невменяемости либо у которых потом наступило психическое расстройство. 2) определение суда о проведении судебно-психиатрической экспертизы. 3) при наличии фактических оснований и соблюдении юридических процедур, предусмотренных ФЗ. ФЗ «О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании.

Преступления против чести и достоинства личности.

Объект – честь, достоинство и репутация личности.

Ограничения – отрицательные оценки должны даваться на основании подлинных, не искаженных фактов. Иначе клевета.

Оценки должны даваться в общепринятых приличных выражениях. Иначе оскорбление.

Что такое честь? Это общественная оценка личности, которая дается путем сравнения ее поступков с принятыми в обществе эталонами поведения. Заключающаяся в соблюдении общепринятых норм.

Репутация – оценка личности обществом. И используется чаще всего для характеристики поведения человека в деловых и личных взаимоотношениях.

Достоинство отличается тем, что оно связано не с оценкой личности обществом, а с оценкой человеком самого себя (самооценкой).

Потерпевшим может быть любое лицо.

Клевета.

Объективная сторона – распространение сведений порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию.

Сведения – сообщения о фактах, имевших место в действительности. Про будущее – не клевета.

Распространение в любой форме. Если сообшено хотя бы одному лицу. Сообщение лицу, которого они касаются – не распространение.

Сведения – порочащие и ложные.

Возникает сложность оценок.

Порочащие или нет – очень сложно определить.

От клеветы отличать диффомацию – распространение правдивых порочащих требований. У нас ответственности за диффомацию нет. Это другие составы (личная тайна и все такое).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: