Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Задание 4. Гражданские правоотношения




 

1. Понятие гражданских правоотношений.

2. Что представляет собой субъективное гражданское право?

3. Как определить понятие субъективной гражданской обязанности?

Задача

1. Сохраняется ли у гражданина субъективное право собственности на вещь, если она у него похищена?

2. Кто является управомоченной стороной и кто – обязанной в правоотношении собственности?

 

Задание 5. Граждане (физические лица)
как субъекты гражданских правоотношений

 

1. Правоспособность граждан.

2. Дееспособность граждан.

3. Местожительство граждан. Имя гражданина.

4. Опека и попечительство.

5. Безвестно отсутствующие. Объявление гражданина умершим.

6. Акты государственного состояния.

Задача 1

После смерти дедушки Саше Садову 10 лет перешел в собственность автомобиль «Жигули». Автомобиль стоял в гараже и им никто не пользовался более 2 лет со дня смерти дедушки. Через некоторое время Саша был вызван в налоговую инспекцию, где ему было предложено оплатить налог с владельцев транспортных средств. Родители Саши полагали, что Саша является недееспособным, не может сам платить налоги и выступать субъектом налоговых отношений. Налоговая инспекция передала документы на рассмотрение юрисконсульта.

Дайте разъяснение ситуации.

 

Задача 2

17-летний Васильев, который после окончания училища работал токарем в производственном объединении, заключил договор займа на сумму, эквивалентную 10 000 долл. США. Узнав об этом, родители Васильева потребовали расторгнуть договор, заключенный без их согласия. Заимодавец Краснов отказывался расторгнуть договор, ссылаясь на то, что Васильев имеет самостоятельный заработок, работает по заключенному трудовому договору и должен считаться полностью дееспособным. В спор вмешался орган опеки и попечительства, по мнению которого родителям Васильева следует согласиться на эмансипацию. Если же они не согласятся, то Краснову рекомендовали обратиться с иском в суд об объявлении Васильева полностью дееспособным.

Не придя к соглашению, стороны обратились за разъяснением к юристу.

Какое разъяснение им надлежит дать?







Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2020 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных