Тактика производства судебных экспертиз.

Экспертное исследование является процессом творческим, и это роднит его с любым научным исследованием. Различие – экспертиза проводится в рамках уголовного производства. Это обстоятельство влечет за собой такие особенности, как:

- четкая постановка экспертной задачи, предопределяющая направленность исследования,

- необходимость использования надежных, достоверных методов и методик;

- уникальность и невосполнимость объектов исследования (вещественных доказательств);

- обязанность дать заключение.

При проведении экспертизы эксперт самостоятелен не только в выборе суммы научных положений, но и в определении объема излагаемого научного материала. Однако, решая эти вопросы, эксперт должен помнить об адресате доказывания (следователе, прокуроре, суде и др.). Составляя заключение доступным литературным языком, эксперт должен сослаться на научные положения, которыми он руководствовался (попутно с указанием на выявленные в ходе исследования свойства и признаки объекта и их мотивированным истолкованием). Общеизвестные научные основы и апробированные методики упоминаются лишь в общем виде.

Эксперт должен изложить ход исследования, перечислить его стадии, указать примененные методы и технические средства.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: