ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Тема 15. Право хозяйственного ведения, право оперативного управленияПисьменные контрольные вопросы 1. Как соотносятся понятия "право собственности", "вещное право", "ограниченное вещное право"? 2. Определите, в чем сходство и в чем отличие "права полного хозяйственного ведения" и "права оперативного управления"? Чем можно их объяснить? 3. В чем общность и в чем различие права собственности и права хозяйственного ведения? 4. Выявите признаки, характеризующие право хозяйственного ведения как вещное право. 5. Как распределяются правомочия в отношении имущества, переданного в оперативное управление, между собственником и оперативным управителем? 6. Может ли частное лицо создать юридическое лицо на праве хозяйственного ведения? Оперативного управления? В каких случаях? 7.Чем определяются пределы владения, пользования и распоряжения имуществом для: унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения; казенного предприятия; учреждения? Задачи 1. Профессионально-техническое училище сдало в аренду коммерческой организации под офис часть принадлежащих ему помещений. Решение о сдаче помещений было принято ученым советом училища. Департамент среднего и профессионального образования предъявил иск о признании указанного договора недействительным. Возражая против иска, представитель профессионально-технического училища сослался на ЗаконРФ "Об образовании", в соответствии с которым образовательное учреждение вправе сдавать в аренду помещения по решению ученого совета. Кто из спорящих сторон прав? Как разрешить спор? 2. Государственное предприятие "Водстроймонтаж", основанное на праве хозяйственного ведения, предоставило в аренду акционерному обществу "Авторемонт" часть производственных мощностей, которые акционерное общество стало использовать для выпуска собственной продукции. Комитет по управлению имуществом N-ской области изъял указанные мощности у государственного предприятия, мотивировав это нецелевым использованием имущества, закрепленного за предприятием. Предприятие оспорило решение Комитета по управлению имуществом в арбитражном суде. Оцените действия предприятия и комитета с позиций законодательства. Какое решение можно предложить в данном случае? Изменится ли решение, если подобная ситуация возникнет с участием казенного предприятия? 3. Муниципальное предприятие г. N-ска "Электробыт" продало принадлежавший ему легковой автомобиль. Городская администрация предъявила иск о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Обосновывая исковые требования, представитель администрации сослался на устав муниципального предприятия, в котором было закреплено положение, в соответствии с которым муниципальное предприятие не вправе распоряжаться основными средствами без согласия собственника. Такого согласия дано не было. Возражая против иска, представитель предприятия заявил, что ГК РФ ограничивает правомочия предприятия по распоряжению только в отношении недвижимого имущества. Оцените доводы сторон? Как разрешить спор? Задача 4. Общество с ограниченной ответственностью "Анкор" предъявило индивидуальному частному предприятию Иванова "Полет" иск о взыскании убытков за неисполнение договора поставки. Поскольку имущества ИЧП "Полет" для удовлетворения требований было недостаточно, 000 "Анкор" потребовало привлечь к дополнительной ответственности по долгам индивидуального частного предприятия его собственника, гражданина Иванова, и обратить взыскание на его имущество. Возражая против требований общества, Иванов заявил, что ИЧП "Полет" было учреждено им на праве полного хозяйственного ведения в соответствии с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности". Согласно устава ИЧП учредитель не несет ответственности по долгам предприятия. Кроме того, в соответствии с ГК РФ собственник предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не несет ответственности по долгам предприятия. Оцените правомерность доводов сторон. Как разрешить спор? Нормативные акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ст.Ст. 294-300. Вариант 18. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|