ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Нормативный материал. 1. Гражданский кодексРФ. Главы 21, 27-291. Гражданский кодексРФ. Главы 21, 27-29. Ст.Ст. 307-308. 2. Жилищный кодекс РФ. Вариант 20. Тема 18. Исполнение обязательств Письменные контрольные вопросы 1. Что понимается под исполнением обязательства? 2. Какие принципы исполнения обязательств закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации? 2. Исполнение обязательства третьим лицом и исполнение обязательства за счет должника третьим лицом по поручению кредитора: общее и различие. 3. Укажите, каким образом определяется срок исполнения обязательства, если обязательство не содержит указания на сроки исполнения. 4. Как связаны между собой принцип надлежащего исполнения обязательств и принцип реального исполнения обязательств? 5. Сопоставьте общее и особенное в альтернативных и факультативных обязательствах. 6. Как определить место исполнения обязательства, если оно не определено в соглашении сторон?
Задачи 1. Акционерное общество "Фобос" заключило с обществом с ограниченной ответственностью "Фея" договор на поставку ему большой партии яблок, которые последнее намеревалось реализовать на рынке. Однако за время, прошедшее с момента заключения договора до дня поступления товара, цена на яблоки в данном регионе резко упала. 000 "Фея" отказалось принять товар, мотивировав тем, что в договоре прямо записано, что он заключен на взаимовыгодных условиях. В связи же с резким падением цены этот договор перестал быть выгодным. Какое решение по спору примет арбитражный суд? 2. Фирма "Строитель" подрядилась построить для гражданина Иванова садовый домик. Домик был построен с массой строительных недоделок. По требованию городского Союза потребителей фирма уплатила Иванову неустойку и возместила убытки, однако Иванов потребовал от фирмы закончить за ее счет строительство домика. В суде фирма возражала против требований истца, указав, что она уже уплатила и неустойку и убытки в размере, практически равном цене договора подряда, а потому незаконно требовать от нее еще и окончания строительства. Какое решение должен принять суд? Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|