Проблема происхождения языка. Индивидуалистические и социальные гипотезы.

Нельзя рассматривать вопрос о происхождении языка вне происхождения человека. Данный вопрос решается не только в рамках одной лингвистики, его затрагивают археология, антропология, этнография, нейрофизиология, лингвистика и др. Русский лингвист Михаил Николаевич Петерсон выдвинул гипотезу о макросемье языков, языков ностратических (наших – лат). Также этой теорией занимались Владислав Маркович Иллич-Свитыч, Сергей Анатольевич Старостин. Все люди произошли из одного места – язык тоже один (теория моноглотогенеза). Постепенно, с развитием головного мозга и освобождением, а затем развитием руки развивался артикуляционный аппарат. Индивидуальные теории происхождения языка:

1. Звукоподражательная (Стоики – греческая школа). Возражения: в современных слов звукоподражательных слов больше, чем в первобытных, как назвать безгласное.

2. Междометная (эпикурейцы, Ж-Ж Руссо) – превращение инстинктивных воплей в слова. Возражения: расхождения в иерархии функций языка (коммуникативная функция важнее эмоциональной). Возражения: в языке подобных слов мало (ох, ах)

Социальные теории (XIX):

1. Теория трудовых выкриков (Нуаре, Бюхер). Возражения: не обмен информацией, называние или выражение эмоций, а лишь ритмизация труда.

2. Теория социального договора. Возражения: на чем договариваться?

3. Из жестов (Гейгер, Вундт, Марр и др)

4. Из брачных танцев птиц, человеческих песен (Дарвин, Ж.-Ж. Руссо, Есперсен).

5. Для забавы (Есперсен).

Все данные теории игнорируют происхождение человека. Основными функциями первобытного языка, по-видимому были, аппелятивная, контактоустанавливающая и экспрессивная.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: