Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Описание системы падежей в русской грамматике




Выдвинутое Трубецким понятие фонологической оппозиции, различительных признаков фонемы Якобсон приме­нил к анализу грамматической системы языка, придавая большое. значение привативным оппозициям. Разработав учение об общем значении грамматической формы, Якобсон построил свою систему грамматических оппозиций и применил ее к анализу падежной системы русского языка. Якобсон подчеркивал, что вопрос об общих падежных значениях относится к учению о слове, так как общее значение падежа независимо от его окружения, в то время как отдельные (частные) значения падежа определяются разного рода словосочетаниями, т. е. различными и формальными значе­ниями окружающих слов. P. Якобсон рассматривает падеж как самостоятельную языковую структурную единицу, наподобие слова или фонемы. Каждый падеж, по Р. Якобсону, обладает инвариантным общим значением и предстает как пучок семантических компонентов-признаков. Общие значения падежей входят в бинарные оппозиции, совокупность которых и образует систему падежей в целом (Якобсон 1985: 133 и ел.; 177 и ел.). Систему падежей имени существитель­ного в русском языке Якобсон представляет как совокупность трех различительных признаков, образующих общее значение падежа. Якобсон выделяет следующие признаки, находящиеся в отношениях оппозиции:1) направленность — ненаправленность действия (т. е. признак указываетнаправление на предмет — винит., дат., мест. падежи, и отсутствие признаканаправленности—именит., род. и твор. падежи);2) объемность — необъемность действия (т. е. предел участия в действии вотсутствие такого предела — родит, и мест. па­дежи);3) периферийность — непериферийность действия (т. в. ука­зание на побочную,второстепенную роль в содержании выска­зывания — дат., твор. и мест. падежи,и указание на главную роль — именит., винит. Падежи – Casus Rectus). 58. Структурный подход к описанию системы падежей в разных языках. Выдвинутое Трубецким понятие фонологической оппозиции, различительных признаков фонемы Якобсон приме­нил к анализу грамматической системы языка, придавая большое. значение привативным оппозициям. Разработав учение об общем значении грамматической формы, Якобсон построил свою систему грамматических оппозиций и применил ее к анализу падежной системы русского языка. Якобсон подчеркивал, что вопрос об общих падежных значениях относится к учению о слове, так как общее значение падежа независимо от его окружения, в то время как отдельные (частные) значения падежа определяются разного рода словосочетаниями, т. е. различными и формальными значе­ниями окружающих слов. P. Якобсон рассматривает падеж как самостоятельную языковую структурную единицу, наподобие слова или фонемы. Каждый падеж, по Р. Якобсону, обладает инвариантным общим значением и предстает как пучок семантических компонентов-признаков. Общие значения падежей входят в бинарные оппозиции, совокупность которых и образует систему падежей в целом (Якобсон 1985: 133 и ел.; 177 и ел.). Систему падежей имени существитель­ного в русском языке Якобсон представляет как совокупность трех различительных признаков, образующих общее значение падежа. Якобсон выделяет следующие признаки, находящиеся в отношениях оппозиции:1) направленность — ненаправленность действия (т. е. признак указываетнаправление на предмет — винит., дат., мест. падежи, и отсутствие признаканаправленности—именит., род. и твор. падежи);2) объемность — необъемность действия (т. е. предел участия в действии вотсутствие такого предела — родит, и мест. па­дежи);3) периферийность — непериферийность действия (т. в. указание на побочную,второстепенную роль в содержании выска­зывания — дат., твор. и мест. падежи,и указание на главную роль — именит., винит. Падежи – Casus Rectus).

Не существует единой точки зрения относительно наличия категории падежа в англ. яз. (АЯ) и относительно ее состава. Обычно принято говорить именно о двух падежах в АЯ: об общем падеже/номинатив (Common Case) и притяжательном (Possessive Case), который образуется прибавлением аффикса ‘s. В некоторых разрядах местоимений выделяется номинатив (именит. падеж) и объектный падеж. Объектный падеж и номинатив выделяются, как правило, у личных, вопросительных, относительных местоимений. Who did it? (именит.) Whom did you see yesterday? (объектный).

I – me; he – him; she – her; they – them; you – your.

Так называемый «общий падеж» не имеет морфологического оформления; существительное вне контекста передает только значение числа, но не отношение к другим членам предложения. Авторы грамматик указывают, как правило, на то, что притяжательный (родительный) падеж употребляется в основном с существительными лица, хотя возможно окказиональное его употребление с существительными — названиями неодушевленных предметов, традиционно закреплено употребление его с существительными — названиями периодов времени, расстояния, цены: a week's notice; at a mile's distance. Таким образом,в падежной системе англ. яз. происходит оппозиция по признаку периферийности –непериферийности.

59. Структура языка как функтив в теории Копенгагенского лингвистического кружка (датский структурализм)

Функтив. Понятие «функции» зародилось в Копенгагенской школе. Ельмслев определял функцию как зависимость, отвечающую условиям анализа. Так, существует функция между классом и его сегментами. Члены функции называются функтивами, под функтивом понимается объект, имеющий функцию к другим предметам.

Типы функции:

1) под постоянной функцией понимается функтив, присутствие которого является необходимым условием для присутствия функтива, к которому он имеет функцию;

2) взаимозависимость – это функция между двумя постоянными и переменной (напрмер: для образования слога обязательно присутствие гласной, но необязательно присутствие согласной, т.о., гласная постоянная, а согласная – переменная);

3) констелляция – функция между двумя переменными.

Противоречия в понимании функции:

Ельмслев не хотел, чтобы термин «функция» понимался как зависимость м/у объектами и как самый объект, то есть чтобы один объект был функцией др. Для этого он определил функцию как отношение, а для элемента, вступающего в функцию ввел специальный термин «функтив». Однако в действительности целиком независимое от «функтива» определение функции оказалось невозможным. Второе противоречие заключалось в понятиях «переменный», «постоянный» в применении к лингвистическим данным. Когда речь идет о функциях, то «переменный» следует понимать как «любой из некоторого множества, который может и отсутствовать», а «постоянный» - просто как «любой из некоторого множества». Т. о., понятие функции по Ельмслеву может сохранить отчетливый логический смысл только, если мыслить его в отношении «множеств как целых или категорий». Однако Ельмслев зачастую применял его и к членам множеств, что оказывается противоречием его же определению. Кроме того, в теории Ельмслева «набор неопределяемых понятий не имеет четких границ».

60. Луи Ельмслев (1899-1965), директор института лингвистики и фонетик при Копенгагенском университете, понимал язык как «автономную сущность», как самодовлеющую сетку чистых отношений, «имманентную структуру». Реальными языковыми единицами являются не звуки, буквы и значения, а «представляемые звуками или знаками и значениями элементы соотношений». Именно эти соотношения и составляют систему языка, и именно эта внутренняя система является характерной для данного языка в отличие от других языков. «Язык есть форма, а не субстанция». Язык в собственном смысле слова есть соотношение формы содержания и формы выражения. Субстанция не принадлежит языку в собственном смысле слова. Язык имеет аспекты текста и системы. Эти понятия в теории Л.Ельмслева аналогичны понятиям синтагматики и парадигматики.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных