Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Авторефераты диссертаций, диссертации




1. Тужилова-Ордынская Е.М. Теоретические проблемы защиты прав на недвижимости в гражданском праве России: автореф. дис.... докт. юрид. наук: –М., 2007. 46 с.

2. Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости: дисс... докт. юрид. наук: – М., 2006. 357 с.

3. Петрова Е.С. Гражданско-правовое регулирование образовательных услуг по законодательству Российской Федерации: автореф. дис.... канд. юрид. наук: – М., 2013. 26 с.

4. Петрова Е.С. Гражданско-правовое регулирование образовательных услуг по законодательству Российской Федерации: дисс.... канд. юрид. наук: – М., 2013. 189 с.

 

Интернет издания

1. Административная реформа в Российской Федерации // URL: http://ar.economy.gov.ru/ (дата обращения 26 сентября 2015 г.).

 

5. Рецензирование и подготовка
магистерской диссертации к защите

Завершенная выпускная квалификационная работа подписывается магистрантов и предоставляется на отзыв руководителю в установленные сроки. После получения отзыва (Приложение 8) магистрант переплетает диссертацию и в готовом твердом переплете, с подписью руководителя на титульном листе, вместе с отзывом руководителя отдает на рецензию (Приложение 9).

При анализе выпускной квалификационной работы рецензент оценивает:

1. Обоснованность выбора темы, научную аргументацию данного выбора.

2. Соответствие данной темы специальности, по которой присваивается квалификация.

3. Полноту использования в работе теоретических выводов по данной теме, содержащихся в трудах отечественных и зарубежных ученых, качество проработанных нормативных источников, анализа законодательной базы объекта исследования.

4. Соответствие цели и задач содержанию диссертации, полноту решения задач, логику изложения материала.

5. Уровень использования конкретных методов анализа проблемной ситуации.

6. Наличие конкретных результатов проведенных автором исследований и оценки ситуации, обоснованность выводов и предложений, их увязку с выдвинутыми целями и задачами.

7. Предложенные автором способы оценки разработанных им предложений, определение дальнейших перспектив исследования данной проблемы.

Результатом рецензии является вывод рецензента о возможности защиты магистерской диссертации и оценка, которую, по мнению рецензента, заслуживает данная диссертация.

Диссертация вместе с отзывом и рецензией в установленные сроки предоставляется заведующему кафедрой для решения о допуске к защите. Причинами отказа в допуске может послужить несоответствие выпускной квалификационной работы получаемому направлению подготовки, требованиям, изложенным в данном руководстве, несоблюдение сроков подготовки диссертации.

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных