ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Вікова і педагогічна психологія. У. Молодший шкільний вікУ. Молодший шкільний вік 1 33
8.5. Системний підхід у вивченні мислительних операцій молодших школярів Важливий внесок у дану проблему внесла Т.М. Лисянська. Спираючись на минулі дослідження (Н.І. Непомняща, Н. А. Побірченко, О.І. Раєв, О.В. Скрипченко, О.М. Степанов та ін.), вона започаткувала експериментальне дослідження з цієї проблеми, тобто вона вивчала взаємозв'язки між всіма мислительними операціями, визначила "факторні ваги" кожної операції на різних етапах розвитку учнів. Діти цього віку часто задають дорослим питання: "Як люди дізнались?.." тощо. Інтерес до нового виходить за межі навчальних предметів (Л.І. Котлярова). Допитливість є важливим стимулом для розвитку всіх мислительних операцій. Динаміка розвитку мислительних операцій різна. Протягом всього молодшого шкільного віку спостерігаються тимчасові розходження у розвитку мислительних операцій. Рух їх залежить від рівня розвитку конструюючих інструментів мислення, тобто операцій аналізу і синтезу, а також від складності самої операції. Операційні зв'язки як способи внутрішньої організації мислення формуються з розвитком мислительних операцій (Т.М. Лисянська). Якісна характеристика мислительних операцій, підвищення і зниження тісноти взаємозв'язків між ними, групування їх у ланки і блоки, інформативність факторів свідчить про те, що у першокласників низька інтегратив-ність структури мислительних операцій. У ще генералізованій структурі мислительних операцій учнів другого класу є ознаки диференціації, які виникають в результаті внутрішньої перебудови операцій, досягнення нової якості в учнів третього класу: структура мислительних операцій відрізняється відносно великою інтегрованістю. Тому процес становлення цілісності мислення як системи не можна розглядати як поступове односпрямоване підвищення інтегрованості. Це більш складне явище (Т.М. Лисянська). Послідовний аналіз операційних структур за мікровіковими інтервалами (1, 2, 3 класи) дозволяє стверджувати, що вже молодший шкільний вік характеризується рухомістю, динамічною структурою мислення. В цей період спостерігаються відмінності структур при переході дітей із класу в клас, проходить деяке перегрупування центральних ознак. У молодших школярів існують індивідуальні відмінності у напрямку розвитку мислительних операцій. У деяких учнів успішно проходять операції аналізу і синтезу, у інших - операція порівняння, у третіх - операції аналізу, синтезу і узагальнення тощо (Т.М. Лисянська). Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|