Домашние беседы с о. Александром. Выпуск 7. Омск. 11 января 2011г 11 страница

Чем прославился персидский царь Ксеркс?

Великий Ксеркс, царь Персии, он прославился не войнами против греков, которые всё воровали. Он прославился тем, что он строил библиотеки, в которые собирал мудрость, строил мосты, вот этим он прославился.

Портрет Ксеркса

А все эти голливудские постановки, это всё для того, чтобы переврать историю. Что уж говорить, если Александра Филипповича (Македонского) из Македонии, сына царя – в пидораста превратили.

Кто на самом деле первым полетел в космос?

Когда закончилась Вторая Мировая война, то началась гонка между союзниками за немецкими учёными. Кто больше изловит и себе притащит, чтобы те на них работали. Американцы постарались больше, фон Брауна вместе с компанией к себе и сказали: «Мы забудем, что вы эсэсовцы, вы главное нам ракеты постройте». Советское Правительство сделало то же самое, нахваталось и даже эти А-4, ну ФАУ-2, приволокли. И американцы, буквально, по-моему, до 50-60-ых годов, они всё с этими ФАУ экспериментировали. Но, наши-то не так. Ну, привезли, подошёл Королёв, посмотрел и сказал: «А мы можем сделать лучше». Ему: «Ну, вот надо хотя бы такую же создать, чтобы запустить». Он: «Хорошо». Он создал, запустил, полетела, говорит: «Теперь давайте мою. Моя лучше». – «Давайте». Сделали, запустили спутник, всё, признали, что ракета королёва лучше, чем ракета фон Брауна. То есть посмотрел и сразу увидел все плюсы и минусы ракеты А-4. Но это только то, что они нашли. А осталась же от немцев и кинохроника экспериментальных запусков успешных, и, будем говорить, трагических А-4. А то, что у них уже была и А-9, А-10, об этом старались вообще молчать. О том, что мечта Брауна была не нанесение ракетного удара или ракетно-ядерного, а полёт на Луну, об этом тоже мало кто знает. То, что в западной прессе в 1990-ом году постоянно писалось, а потом в 1991-ом году была маленькая заметочка в «Комсомольской правде», (1.11.1991 г.)- статья «Штирлиц не в своей тарелке». То есть в Советском Союзе этот факт трансформировался, как очередная «капиталистическая утка», о том, что береговая охрана США подобрала в Атлантике спускаемый космический аппарат. На борту было три космонавта, но космонавты не Америки, а Третьего Рейха, которые в 1943 году в Пенемюнде улетели в космос, 47 лет провели в космосе, вернулись и, главное, не постарели.

Ракета А-9

Но больше этого, могла изумить только напутственная телеграмма Адольфа Гитлера. Где они летали? Их забрали, в НАСА увезли, и всё. Сколько об этом не спрашивали потом, больше ничего не сообщили.

Куда попадают атеисты после смерти?

Кто верит в жизнь после смерти, тот и живёт дальше. А те, кто не верит в жизнь после смерти, те получают пустоту и темноту и пребывают в темноте

А что происходит при этом?

Потому что он в Яви при жизни заблокировал сам себе вход в тот мир. Ну, представь, допустим, ты живёшь в 4-х комнатной квартире. Ты взял одну комнату закрыл на ключ, а ключ выбросил. Попадёшь ты в эту комнату? Нет. Чтобы попасть туда, тебе надо пойти, найти ключ, если его никто не поднял, потом вернуться, и открыть запертую комнату.

Кто такие Ку-клус-клан-овцы?

Собрание Ку-клус-клан, 1923г.

ККК, дословно Ку-Клус-Клан переводилось, как Род, хранящий древние знания, это перевод со старошотландского.

То есть все староверческие Рода это Ку-Клус-Клановские?

Нет. Ну, сейчас-то там им предали, вообще другое смысловое значение. (Из Википедии: «Ку-клус-клан, ККК (англ. Ku Klux Klan, KKK) — название трёх различных ультраправых организаций в США, террористическими методами отстаивавших такие экстремистские идеи, как превосходство белых, белый национализм).

Летоисчисление от времени прибытия первой Вайтмары на орбиту Мидгарда, это, как бы закрытая информация, секретная от малознакомых личностей или всё-таки можно на эту тему полюбопытствовать?

Полюбопытствовать можно, но информация закрытая. То есть она специально не даётся, чтобы не вносить смуту в умы. То есть сейчас же обсуждается возникновение человечества последние 5-6 тысяч лет. А всё, что касается 8 или даже 10 тысяч лет, времени до потопа, до ледникового периода, даже если они научно доказаны, всё объявляется выдумкой, подтасовкой фактов и прочее, то есть без всяких доказательств. Допустим, Костёнки археологи раскопали. Говорят, что возраст примерно 20-25 тысяч лет. Тут же говорят: «А вы чем руководствовались, что заявляете такие цифры?»

Деревня Костёнки Воронежской области.

Ну, вспомни, когда Задорнов с Гордоном общались. Сказали и тут же Задорного и всех, кто говорил о Костёнках, всех записали в фашисты. Причём это сделал Гордон и учёный от академической науки. То есть, любая информация о возрасте больше десяти тысяч лет сразу же ставится под сомнение. Недавно в интернете была информация, что женщина в США, известный археолог, раскопала там непонятно что и возраст 50 тысяч лет. Ей сказали: «Измени на 5 тысяч лет». Она: «Ну, как пять, если там пятьдесят тысяч лет?» Всё, её исключили из общества археологов, предали анафеме, и она даже простым учителем, не то, что в университет, а даже в школу не может устроиться. А вы хотите, чтобы мы давали информацию о древних временах. Для чего? Чтобы просто сказать, что вот у нас есть, да? Если даётся дата, то должны и информационные материалы о тех временах даваться, а не просто дата. А мы не будем давать информацию о тех временах. А для того, чтобы просто резануть число – не вижу смысла.

Как правильно ЛОЖИТЬ или КЛАСТЬ?

Один пишет ЛОЖИ, другой КЛАДИ, А Косматый изменяет КЛОЖИ. В русском языке было два слова ЛОЖИТЬ и КЛАСТЬ. ЛОЖИТЬ, то есть поместить на ложе, на поверхность. А КЛАСТЬ, то есть поместить в колодезь, в углубление. Поэтому на стол ЛОЖИЛИ, но в кастрюлю КЛАЛИ.

Если несколько раз обжёгся по любви, (сразу хочу сказать, не по любви, а по влюблённости) и теперь уже любить никого не хочется. Можно ли как-то восстановить это, или это психологическая проблема?

Любви не было. Была увлечённость, влечение, возможно, был секс, а любви не было. Любовь, это такая штучка, что если ты кого-то полюбишь, то ты будешь любить до самой смерти. Перейдёшь в другой мир, и там будешь продолжать любить. Не потому, что твоя избранница красивая или не красивая, умная или глупая – не важно. Ты будешь её любить только за то, что она есть такая, как она есть, со всеми её достоинствами и недостатками.

Так любовь, она взаимная всегда или может быть в одностороннем порядке?

Может быть и односторонней, может быть взаимной, и такая, и такая. Когда один человек любит другого, он как бы соединяет в себе свою жизнь с жизнью того человека, с его проблемами, устремлениями, радостью, горем, со всем. Если другой человек точно так же это воспринимает, то получается взаимная любовь, если нет, то однонаправленная. И любят не зато, что кто-то там красивый, стройный, худой, толстый или там денег много, работа престижная. Любят человека просто за то, что он есть такой, какой есть, со всеми его достоинствами и недостатками, просто за то, что он есть.

А что такое ревность?

Ревность – это эгоизм, разновидность эгоизма, когда одна сущность считает вторую своей личной собственностью. Кроме того, можно сказать, что РЕВНОСТЬ – это недоверие, когда один не доверяет другому. Это касается не только мужчины и женщины. Бывает, что мама ревнует дочку к папе, потому что папа уделяет больше внимания дочери, а не ей. Вот тут ревность в отношениях.

Расскажите о Лютиции.

Когда Дея ушла в иномирье, а Лютицию взорвали, ну Тёмные силы сами же её уничтожили, там был у них между собой конфликт, то из-за взрыва часть атмосферы Марса просто смыло. Хотя многие этого не понимают, и всякие домыслы появились уже потом, и Дарвин тоже касался этих преданий. И американцы тоже сейчас утверждают, (Александр, помнишь, на Марс вместе смотрели), что отсюда, как бы семена жизни попали в океан и пошла теория Дарвина от обезьян. Ну, если Дарвин произошёл от обезьяны, то мы уже говорили, что это его личная проблема.

Но наши потом спутник этот, Фатту утащили. Потом там ещё один спутник оставался – Лютиция. Так вот эти Тёмные силы захватили Лютицию и пытались разрушить Дею. Но, как говорят Предания, жрецы использовали силу неких кристаллов, и Дея перешла в иномирье. И за ней пространственная структура, как бы захлопнулась. А в этот момент её пытались с Лютиции уничтожить. И вот это оружие свёртывания пространства разорвало Лютицию на множество частей, и из неё уже получился пояс астероидов.

Но, то, что наши Предки называли Лютицией, римляне называли ЛЮЦИФЕР. Почему? Потому что там была мощная атмосфера. И даже на Мидгард Земле утром, когда ещё звёзды сияли, Лютиция сияла ярче всех. Поэтому её и называли УТРЕННЯЯ ЗВЕДА. Кстати ЛЮЦИФЕР, тоже переводится, как УТРЕННЯЯ ЗВЕЗДА. А вечером, там МЕРЦАНА ярче всех мерцала, то есть ВЕНЕРА. А сейчас утреннюю и вечернюю звезду называют только Мерцану (Венеру). Ну, правильно, осколки астероидов уже не мерцают.

Что такое Утренняя Звезда?

Это Лютиция, один из спутников Деи. У неё была очень хорошая атмосфера. Утром хорошо была видна Лютиция, её отражение, поэтому и называли УТРЕННЯЯ ЗВЕЗДА. А Вечерней звездой сияла Венера. Ну, теперь от Лютиции у нас остался только пояс астероидов.

Ну, потом, как водится, всю информацию извратили и перевернули с ног на голову и Люцифера стали приравнивать к Сатане.

Да это просто незнание. Вообще-то, даже в еврейской книжной традиции САТАНАИЛ, это как бы сын Божий. Ну, можно так образно сказать. Когда Бог создал первых людей, согласно их традиции, создал людей, он пришёл к нему и сказал: «Чего ты грустишь?» Он говорит: «Я их создал, а они меня не любят». Он говорит: «Ты создал их в добре, в совершенстве. И они, как бы живут своей жизнью. Ведь они не знают, что такое ДОБРО и ЗЛО. Ты же этому их не научил, поэтому они о тебе и не думают. Давай я им расскажу, что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО». Ну, и дал им это познание. Поэтому многие и говорят, что вот он плохо сделал, что дал людям знание добра и зла, то есть демократизатор такой.

А есть у нас на земле представители погибшей цивилизации Лютиции?

Нет, Косматый, нет у нас на Земле представители погибшей цивилизации Лютиции, потому что не было на ней никакой цивилизации. Туда, на Лютицию прибыли Серые, чтобы осуществить захват Деи. Но по Лютиции был нанесён такой мощный энергетический удар, что Лютиция разлетелась на части от этого взрыва. Потому что в этот момент ещё Дея перешла в другую мерность, схлопнулось пространство. У Марса, у Земли Орея сдунуло часть атмосферы.

А Люцифер и Чернобог это одно и то же?

Ничего общего Люцифер с Чернобогом не имеют.

Лютицию называли «Утренняя звезда», потому что Лютиция светилась?

Лютиция не светилась, это лучи солнца отражались от её атмосферы.

Вопрос о материализации вещей из сна: Раз это энергия, то, как она влияет на человека?

Есть такое понятие: «Если что-то где-то появляется, значит, что-то, где-то исчезает». Это закон взаимосвязи. А если вы что-то принесли из сна и материализовали, то это исчезает. Но, как правило, данный предмет находился в мире с другими законами физики, и поэтому чуждые законы могут негативно повлиять на человека. Нам, когда я ещё в общинную школу ходил, очень много рассказывали мифов, преданий, легенд различных народов. И там было одно предание, которое сейчас вот просто вспомнилось: Один дравид, живший в небогатой обстановке, он все свои средства потратил на то, чтобы иметь доступ к хранилищу мудрости. То есть он приходил в храм, делал богатые подарки, чтобы его допустили в библиотеку, чтобы он почитал древние тексты. А так как он вёл аскетический образ жизни, то жрецы его пропускали и он читал. В одном из текстов он прочёл, как путешествуя по иным мирам, по мирам сна и другим мирам можно чувствовать предметы, которые там находятся, а некоторые даже приносить сюда. И вот он, прочитав и попробовав систему погружения, прямо в храме отправился туда, и начал смотреть на тот мир, который перед ним открылся. Когда жрецы зашли в комнату, то увидели, что он сидит и медитирует перед текстом, поэтому посчитали, что человек просто сидит и осмысляет прочитанное. И решили его не беспокоить. Он осмотрел мир, вернулся, закрыл текст, подошёл к жрецам, и от всего сердца искренне поблагодарил их за мудрость. Но, вернувшись домой, он повторил своё путешествие в иной мир и принёс оттуда дудочку. И, когда он на ней заиграл, полилась такая великолепная музыка, что все заворожено останавливались. И, когда он уходил в джунгли, даже дикие звери подходили, садились вокруг него и слушали чарующую музыку этой дудочки. И, когда весть дошла до Раджи, то Раджа купил эту дудочку за очень, очень большие деньги. И этот дравид понял, что всё, что он потратил на познание мудрости, он может всё вернуть. Он пошёл в следующий раз в другой мир и принёс оттуда зеркальце. И все, кто смотрели в зеркало, молодели и их возраст был 21 год. Все к нему приходили и платили ему, бедные - мелкие монеты, а богатые – большие, чтобы посмотреться хотя бы разок и помолодеть. Весть дошла до Раджи, и он купил это за большие деньги. В третий раз он отправился в мир и увидел сияние на горе. Он поднялся на гору и увидел там большой алмаз, который переливался. Он взял его и принёс в мир, и когда он раскрыл его на руке, сияние алмаза наполнила мир, и достигло дворца Раджи. И Раджа сам пошёл к этому дравиду и увидел у него этот алмаз. Он приказал слугам убить дравида и забрать этот алмаз, потому что он понимал, что никакого его богатства не хватит, чтобы купить данный алмаз. Но алмаз и Радже не принёс счастье, потому что когда к нему в гости прибыли другие Раджи, он самому богатому из них показал этот алмаз. И тот сказал, что теперь самый богатый Раджа это тот, кто владеет алмазом. И после пиршества, когда все уснули самый богатый Раджа, который хвалил алмаз, ночью прокрался забрал алмаз и убил Раджу, который забрал алмаз у дравида. И так продолжалось до тех пор, пока алмаз наполнялся кровью всех убитых, и превращался в красный алмаз, который в последствие люди назвали РУБИН. То есть вот такая легенда. А теперь просто вспомните, был советский фильм «Приключения коронованной особы» про принца Флоризеля. Там тоже упоминался алмаз Раджи. И те, кому он попадался в руки, все умирали. То есть, отсюда вывод: Не надо, то, что принадлежит другому миру, приносить в свой, потому что это может привести к вашей гибели. Вот вкратце так.

Медицина – это не обязаловка.

Многие не осознают, что официально наша медицина является сферой услуг. Это не обязаловка, это сфера услуг. Так же, как сфера услуг магазины, прачечные, парикмахерские, фотоателье, это всё сфера услуг. Когда врачи заявляют: «Вы обязаны», им тут же: «Мы ничего не обязаны, вы сфера услуг. Вы что, когда приходите в магазин, то вас обязывают купить булку хлеба, палку колбасы, литр молока, да? Или вы можете просто зайти и посмотреть, что в магазине есть?» Сейчас уже существует много сайтов, на которых выложены все документы, там: отказы от прививок, документы по тому, что дома рожают, что это, как бы нормально. Понимаешь, они: «Ой, дома рожают, это какая может быть детская смертность?» А чего-то они о смертности в роддомах помалкивают. По-моему, пан Жириновский приводил статистику такую: На каждую тысячу родов дома – один смертельный случай, а на тысячу родов в роддомах – 265. Так, где опасней-то рожать? Тем более роддома были созданы по Указу Николая второго для родовспоможения гулящим и бомжам. Гулящими женщинами называли проституток. Так это просто каждый пусть подумает, ваша жена гулящая или бомжиха, чтобы её направлять в роддом? Как вы её воспринимаете?

А зачем нужны месячные женщинам? Что за процесс происходит в организме?

Так я же уже рассказывал это, и это записывали. Нет никаких месячных. У славян всегда говорилось: ДНИ ОЧИЩЕНИЯ, то есть, когда организм девушки подготавливался к созданию новой жизни. А если этого не происходило, то происходило обновление организма, и все эти, как говорится, отработанные материалы, они и выводились. И всё.

Ваше мнение о брошюрах по старой Вере и программе «Коляды Дар».

Гриф, о каких брошюрах, ты о чём?

Ну, по Ха,Арийской арифметике там.

Да это один человек набрал свои конспекты на компьютере, мне привозили, показывали. Человек сделал свои конспекты на компьютере, потому что у него почерк был, как он сам сказал, писал «как курица лапой». И он красиво их оформил, но вместо тех символов, то есть знаков Ха,Арийского определения, он говорит: «Таких в компьютере не было, и я ввёл свои». Я говорю: «А ты представь, кто-то посмотрит твой конспект и запомнит эти символы. И к чему это приведёт? Когда он увидит нормальные правильные символы, он даже не будет знать, что это такое». Поэтому, я говорю: «За этот набор, то, что сделал конспект свой – двойка». Он: «Почему?» Я говорю: «Потому что должно быть так, как тебе преподали в училище. Либо не пиши на своём конспекте, что это урок Асгардского Духовного училища. Мы в уроках этих символов, которые ты взял с компьютера, не давали».

То есть, для изучения этими брошюрами лучше не пользоваться?

Естественно, они уведут вас в сторону. А потом вы будете говорить, что вот это Отче преподавал, а я такого не преподавал. Относительно тех же программ, которые по Круголету создают: Чтобы составить программу по Круголету, то есть нормальную программу, надо всё по Круголету, то, что даётся за 12 лет туда внести. А они вносят часть информации, которая давалась на первом курсе. И что у нас получается? Это получается, что человек половину букваря только выучил, а уже пытается читать, писать и говорить, что я всё знаю.

В Ведах там перечислены Боги все в списке или может кого-то ещё забыли

Ну, где же все? Для всех бы не хватило места даже в трёх книгах, чтобы всех перечислить. Богов очень много.

МОНАРХ, это МАН - ум, АРХ – высший?

Почему МАН? МОНАРХ – от слова МОНАДА, то есть единовластие, МОНО – это единое.

На каком уровне общаются наши сородичи, проживающие на других Землях на уровне телепатии или, как и мы, посредством языка?

А на каком им удобно, на том и общаются, и то, и то – это передача образа.

Как раньше наблюдали за Землями?

Раньше понятие наблюдения за землями было, это действительно только наблюдение. То есть, какие формы жизни, как они взаимодействуют между собой. Всегда шли исследования на тот случай, или как бы мы сейчас сказали «про запас», на тот случай, если надо будет переселиться из одной звёздной системы в другую.

На запасной аэродром.

Ну, можно так сказать, на запасную базу. Некоторые же звёзды, они имеют свойство угасать. А если, допустим, звезда угасает, значит, на Земле, которая вокруг неё и климат меняется. И иногда, будем говорить, климат становится неблагоприятным для тех, кто живёт на данной Земле. И они, что делали? Они переселялись на Земли с более благоприятными условиями. Но при этом всегда было, что? Покидаю какую-то Землю Светлую, оставляли её в том виде, в каком они на неё прибыли.

Накладывают ли какой-нибудь отпечаток болезни Явного мира на Душу или Дух человека после смерти?

Частично, да. Если человек сам погрязает в грубых энергиях Земли и использует системы, привнесённые извне Тёмными, тогда – да. Но это человек, как бы, сам прописывает форму себе. Поэтому, не зря я говорил: «Ребята, давайте не будем обсуждать ни евреев, ни других. Давайте будем обсуждать нашу Культуру, нашу Традицию. Зачем нам чужое, отвлекаться?» Вот они специально и создают всевозможные, как говорится, религии, секты и прочее, чтобы нас увести от нашей родной Культуры, от нашей родной Традиции, от наших дедов, Предков. Ведь, заметь, даже Иисус своим ученикам сказал, что «он послан только к погибшим овцам дома Израилева». Но, если мы не принадлежим к дому Израилева, как бы мы его не просили, с какой стати он бы стал нам помогать. Тем более он говорил на совершенно другом языке. А почему все решили, что тот, кто был послан только к погибшим овцам дома Израилева, должен помогать ещё кому-то? Он это никому не обещал. Это Павел сказал, что он якобы будет помогать, это и Кифа, который камень, Пётр, то есть тупой, как камень был - наговорили. Но Иисус же не отвечает за то, что про него наговорили другие люди. Согласен? Как он может помогать? Поэтому, заметь, даже иконы писали с русских девушек, чтобы русские люди своими молитвами намаливали дощи, то есть доски, и иконы становились, какими? Они становились чудотворными, потому что энергии многих людей накапливались на досках священных деревьев. И потом. Когда человек подходил с такой же энергетикой, он получал ответ, он получал от доски, от дерева, а не от того, что там намалёвано. Потому что многие иконы, особенно древние намоленые, там вообще не разобрать, что нарисовано, там и копоть, там и краски выцвели, всё.

Я в детстве был на операции под общим наркозом, очнулся на третий день, показалось, что прошло всего пять минут. Никаких выходов со стороны из себя не было, никаких выходов из тела, никакого света, никакого бреда, только темнота. То есть это не обязательно же что-то видеть, да?

Естественно. Потому что наркоз, как правило, не даёт выхода из тела. Всё зависит от того, какой препарат используется для наркоза. Поэтому рассуждать, что любой наркоз, это, значит, выход из тела, нет, не обязательно. Простой пример, местный наркоз. Человек в своём здравии, а ему делают операцию.

Как наступает смерть? Когда я умирал от воспаления лёгких, сидя в подъезде, мозг отключался от перегрева. Сначала пропадали эмоции, потом чувства, потом желания, потом возникала пустота. Я находился в центре пустоты, как единица сознания в пустоте, где нет ни пространства, ни времени. Потом стал слышаться страшный грохот, как будто дубовую швейцарскую мебель вокруг меня двигают, шифоньеры всякие. Я решил, что умирать в данный момент не вовремя и очнулся. Судя по земному времени, прошло около двух часов. По всему телу побежал жуткий огонь, расстегнул куртку, идя по 20-градусному морозу. А через 30 минут прошла температура, а на завтра прошло воспаление лёгких.

Ну, здесь можно сказать, что разница температур повлияла на то, что организм сам включил внутренние резервы, подключил систему восстановления. А смерть, она у всех, как бы, проходит индивидуально, по-своему. То есть каких-то общих, как говорят списков нет. Есть какие-то общие черты, но единой системы нет. Не зря же говорят, что каждый умирает индивидуально, для каждого это по-своему.

Ну, у него главный вопрос, что он ничего не увидел. То есть, побывав в этих состояниях, он ничего не видел.

Я понял, но я здесь могу ещё добавить следующее. Как правило, человек не видит того, во что он не верит и к чему не подготовлен. Человек не верит во что-то, и его жизненная система блокирует любую информацию о данном событии. Простой пример: 20-ые, 30-ые годы прошлого века. НКВД-шники, когда арестовывали верующих, спрашивали: «Верующий?» Если человек говорил «ДА», то его либо в лагерь отправляли, либо расстреливали. А когда человек думал, что вот я обману НКВД-шников. Ему говорили: «В Бога веруешь?» Он говорил: «Нет». Ему: «Всё, можешь идти». Почему они так поступали? Да потому что человек сам, сознательно отрёкся и заблокировал себе выход. С верующими бороться, так же как с идеей невозможно. Поэтому они использовали: либо посадить, либо просто физически уничтожить. А если человек сам отрекается, им проще, таких уже можно и отпускать. Потому что они уже назад в эту систему попробуют вернуться, но она уже будет не действенна, потому что они сами от неё отреклись.

Типа блокируют, да?

Да, сами себе заблокировали.

Отче, я была под наркозом и летала, именно летала, так как была подготовлена к этому, и летала по тоннелям с какими-то иероглифами красно-чёрного цвета. У меня очень чётко это осталось в голове, когда мне делали наркоз.

Ну, я же говорил, что для наркоза анестезиологи применяли при различных операциях совершенно различные системы анестезии. То есть одни анестетики способствовали покиданию Душой тела, а другие просто запирали, то есть не давали возможность выхода. Поэтому тут надо просто знать, что вкалывали.

Ну, там не спрашивали, там не до этого было.

Я помню, как начальник госпиталя нам с Жавером такой разнос устроил за перерасход эфира, особенно, когда молодая практикантка с медучилища настучала главному врачу. Он говорит: «Куда блин, эфир девается?» Она говорит: «А Виктор Сергеевич и Александр Юрьевич при вскрытии покойникам наркоз дают».

Да, чтобы им не больно было.

Нет, там было, маленько, другое. Понимаешь, в голове слышались стоны умершего. А когда ему эфирную повязку на нос накладываешь, то стоны исчезают.

Это что, на самом деле, что ли?

Ну, есть такое понятие, как эфирные голоса. Тело уже без Души, но Душа-то ещё далеко от тела не ушла.

Она ещё тут, конечно.

Она ещё чувствует.

Всё равно, как бы идёт передача каких-то информационных потоков. Вплоть даже до того, что этот поток, сигнализирующий о боли. Простой пример: В госпиталь привезли паренька, который только призвался, а он при части там, на пилораме работал. И у него захватило верхонку, и была ампутирована кисть. Но, так как там льда не было, было лето и прочее, то есть уже ни о какой микрохирургии речи не могло и быть. И как-то в один из обходов, я на посту там дежурил, он жалуется постоянно на боль, что боль именно в кисти палец болит у него. Я говорю: «Ты можешь описать, какая боль?» Он: «Как будто гвоздём пробили». Я говорю: «Ну, сейчас решим вопрос». Обход закончился, мы пошли в морг. Сразу же: «Дядя Миша, ещё не всё сожгли?» Он: «Нет». Я говорю: «А где у вас здесь последний ящик?» Он говорит: «Ну, вот он». Там просто клали в деревянный ящик, а потом в печь отправляли в крематорий, ну, в местный, больничный. Вскрыли ящик, там лежит кисть, и палец пробит гвоздём. Начальник госпиталя, так смотрит на меня: «Ну, и что ты бы сделал в этом случае?» Я просто беру йодом на палец и в печку. Мы с ним поднимаемся в отделение, парень лежит и дует на палец. Врач на него: «Ты чего?» Он говорит: «Такое ощущение, что гвоздь выдернули, а туда йоду налили».

Ну, есть такое понятие, как «фантомные боли». В это может кто-то не верить, кто-то верить. Но, как говорится, в морге поработаешь и не такого насмотришься.

А если бы сожгли палец вместе с гвоздём, у него бы всё равно боль прошла?

Да в том-то и дело, что сам образ-то бы остался.

То есть боли бы не снялись?

Да.

То есть это на всю жизнь?

Но если доходило до того, что, например, лежат с ампутированной ногой, лежит, спит. А среди ночи вскакивает, чтобы убежать, и тут же рухает. Ему говорят: «Ты чего творишь-то?» Он говорит: «А мне во сне приснилось, что нога у меня на месте. Я обрадовался и решил побежать». То есть он её всё чувствовал и прочее, хотя самой ноги нет, там культя. Кому-то это объяснять, что такое возможно – не поверят.

Ну, те же, у кого отсутствует нога, те же, наверное, в курсе? Как бы фантомные боли достаточно распространённое явление, все что-то чувствуют. В советские то времена об этом мало кто знал, особенно те, кто приходил с мединститутов и медучилищ. Им же вбивали, что этого ничего нет. А это был 1980 год.

То есть, это как лишнее подтверждение о существовании эфирного тела, но не более того?

Ну, можно и так сказать.

Там Косматый спрашивал, что не видел в конце туннеля ни света, ничего. Вот прошёл ровно год после смерти нашего сотрудника. Я не знала дату, что это ровно через год и у меня нет памяти на даты, и я встречаю именно в тоннеле его. И он мне просит передать определённые слова для его семьи. Вот я видела свет, я видела тоннель, я видела, как он стоит, и я с ним разговаривала. Это вот чётко я видела.

Нет, Елена, это как бы нормально. Потому что я вон на работе тогда задремал, вижу, такой мощный крепкий мужчина в форме императорской армии, стоит и смотрит на меня. И потом: «Признаёшь?» А у меня, знаешь, как-то вырвалось с языка: «Иван Клементьевич?» Он: «Ну, хорошо, что Предков помнишь». А это было 13 августа. Я говорю: «Что-то случилось?» Он говорит: «Передай моей малышке, что я хочу блинчиков с оладышками, потому что у меня послезавтра день рождения». Я пулей срываюсь домой, приезжаю. Бабуля на меня: «Ты что тут как угорелый ворвался?» Я говорю: «Мама, где старые альбомы?» Она: «Почто тебе?» Я говорю: «Надо». Она: «Вон там, в нижнем ящике комода», Я достаю альбом, начинаю рыскать по фоткам и нахожу на них этого человека. Я говорю: «Мама, это кто?» Ну, я бабушку мамой называл, потому что нас отец воспитывал, а мать отца я называл мамой. Я говорю: «Это кто?» Она говорит: «Это папа мой». Я говорю: «Так вот, я его сейчас видел, и он сказал, что после завтра у него день рождения, и говорит: «Передай моей малышке, чтобы она настряпала там блинчиков, оладышков, потому что у меня послезавтра день рождения». Она: «Ой, точно у папы же 15-го день рождения». Она говорит: «Хорошо, сделаю». Я говорю: «Мама, а почему он сказал: «Моей малышке?» Я же 16-ая была в моём Роду, поэтому и звал меня моя малышка». То есть, она самая младшая была, 16-ая. Так дело-то в том, что он умер 27 августа 1915 года, когда не только меня, но и моего отца в проекте не было. Вот вам, как говорится, общение с родичами. Даже иногда вон я же помню, как бабушка рассказывала о том, как в Тартаках военные лагеря, какие порядки были. А это же ещё не только до революции было, а это было ещё до Первой Мировой войны. И вот представь, с тёткой чего-то разговорились, а у меня всплыло в памяти то, что мне рассказывала бабушка, и вот она начала, а я продолжаю. А Люська, её дочка, ну, тёткина сидит, и говорит: «Блин, ну у вас и память?» Она: «Так он всё правильно рассказывает, так оно и было». Факт в том, что я то, не жил в то время. А у ней в памяти всплыло, как будто это всё было вчера то, что было в начале XX века.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: