Определение достаточности (недостаточности) принадлежащего предприятию имущества для покрытия расходов на банкротство предприятия

Анализ показал, что в соответствии с бухгалтерским балансом предприятия на 1 октября 2005 года ему принадлежало имущество, балансовая стоимость которого составляла 211 тыс. руб. Все обязательства предприятия (в основном краткосрочные) составляли на 1 октября 2005 года 1387 тыс. руб.

Абсолютно ликвидные активы, принадлежащие предприятию (а именно-денежные средства) в октябре 2005 года равны 0.

Краткосрочные финансовые вложения у предприятия отсутствуют.

У предприятия отсутствует готовая продукция на складе.

Величина краткосрочной дебиторской задолженности составила 1 октября 2005 года 31 тыс. рублей.

Таким образом, можно сделать вывод, что внеоборотные активы можно реализовать по цене не ниже балансовой (47 тыс. руб.).

Стоимость сырья и материалов примерно 130 тыс. рублей.

Таким образом, примерная стоимость вышеперечисленного имущества предприятия составляет не менее 200 тыс. руб.

Но при этом следует учесть, что деятельность предприятия является прибыльной, за 9 месяцев 2005 года прибыль предприятия составила 35 тысяч рублей.

Кроме того, имущества предприятия недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Выводы

Исходя из вышеизложенного, основываясь на законе о несостоятельности (банкротстве):

1. Следует признать, что финансовое состояние предприятия за период 01.01.2003 по 01.01.2004 характеризуется как крайне критическое.

2. Следует также сделать вывод о том, что имеющегося у предприятия имущества недостаточно для погашения требований кредиторов в соответствии с законом о несостоятельности.

3. Следует также сделать вывод о том, что в отношении предприятия не выявлены признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства.

4. Следует также сделать вывод, что предприятие не имеет возможности восстановить свою платежеспособность, поэтому в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Заключение

В данной работе рассмотрена тема методов диагностики банкротства предприятия на примере ОГУП «Ивановская фабрика головных уборов». По данным работы можно сделать следующие выводы:

· Ликвидация является заключительным этапом жизненного цик­ла предприятия. Она может проводиться добровольно или принуди­тельно.

· Экономическая несостоятельность (банкротство) — это неплате­жеспособность предприятия, имеющая или приобретающая устой­чивый характер, признанная хозяйственным судом или правомерно объявленная должником в соответствии с законодательством. Банкротство предопределено самой сущностью рыночных от­ношений, которые всегда связаны с риском потерь, неопределен­ностью достижения поставленных целей или возможностью по­становки ошибочных целей. Рисковые ситуации могут возникнуть на всех стадиях хозяйственного процесса: от закупки и доставки сырья, материалов, комплектующих изделий до производства и продажи готовой продукции.

· Главная причина несостоятельности и банкротства предпри­ятия в условиях рыночной экономики состоит в неплатежеспособ­ности, обусловленной отсутствием оборотных средств, инфляци­ей и финансовой недостаточностью. Более глубокие причины сле­дует искать в невозможности работников аппарата управления предвидеть конъюнктуру рынка в отдаленной перспективе.

· В третьей части работы проведена диагностика банкротства ОГУП «Ивановская фабрика головных уборов»:

- Следует признать, что финансовое состояние предприятия за период 01.01.2003 по 01.01.2004 характеризуется как крайне критическое.

- Следует также сделать вывод о том, что имеющегося у предприятия имущества недостаточно для погашения требований кредиторов в соответствии с законом о несостоятельности.

- Следует также сделать вывод о том, что в отношении предприятия не выявлены признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства.

- Следует также сделать вывод, что предприятие не имеет возможности восстановить свою платежеспособность, поэтому в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Список использованной литературы

1. Антикризисное управление / под ред. Г. П. Иванова. М.: ЮНИТИ, 2005.

2. Антикризисное управление: учеб. пособие для технических вузов / В.Г. Крыжановский, В.И. Лапенков, В.И. Лютер и др.; под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина. М.: «ПРИОР», 1998.

3. Антикризисное управление: учебник / под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000.

4. Банкротство. Стратегия и тактика выживания. Часть 1. Как избежать банкротства. М.: СПМЛИ, 2003.

5. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001.

6. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Д. Стоимость компаний: оценка и управление / пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003.

7. Кукукина И.Г. Управление финансами: учеб. пособие. М.: Юрист, 2001.

8. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Методические материалы «Антикризисное управление предприятием». Иваново: ИГЭУ, 2000.

9. Кукукина И.Г., Ставровский Е.С. Оценка привлекательности инвестиционных проектов: учеб. пособие/ под ред. И.Г. Кукукиной. Иваново: «Иваново», 2003.

10. Оценка бизнеса: учеб. / под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистка, 2004.

11. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего) /отв. ред. Ю.Б. Рубин. М.: «СОМИНТЭК», 1999.

12. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. М.: «Издательство ПРИОР», 2002.

13. Российская промышленность: портрет в интерьере кризиса // Российский союз промышленников и предпринимателей. Экспертный институт. М. 2004.

14. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / под ред. А. П. Градова. С –Петербург. 2002.

15. Справочник кризисного управляющего / под ред. проф. Э.А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1999.

16. Теория и практика антикризисного управления: учеб. для вузов/ Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М.: ЮНИТИ, 2003.

17. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 2001.

18. Финансовый менеджмент: теория и практика: учеб. / под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2000.

19. Шарп У., Александер Г., Дейли Дж. Инвестиции: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999.

20. Altman Е. Financial Ratios, Discriminant Analysis, and the Prediction of Corporate Bankruptcy//Journ. Finance. 1968.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: