Некоторые экономические положения.

Подобно тому, как Символ Веры закладывает формы духовной жизни, так отношения собственности формируют материальный мир общества и человека. Существующий в России материальный, в том числе экономический и финансовый мир сформирован грабительской, преступной приватизацией. На её основе никогда и никто не сможет построить ничего рационального. Эта «экономика» может изворачиваться, лгать, обманывать, жульничать, применять какие-то хитроумные действия по удержанию контроля за экономикой и социальной жизнью общества, но собственно экономикой она быть не может по своей природе бандитского, криминального закона собственности. Сейчас перед нами развеивается миф о, якобы, большом уме евреев: даже если их хитрость, изворотливость и пронырливость назвать умом, то жадность к деньгам задавила у них даже эти выделения интеллекта. Жадность победила ум, и евреи в России упустили свой «великий шанс» взять под контроль богатейшую страну мира. Пока она еще под ними, но стратегически – в духовном, и в экономическом плане, их война против нас уже обречена на поражение. Мы пока не победили, но они уже проиграли.

Что предстоит сделать после завоевания политической власти? Перед нами будет лежать криминально-экономическая система, сформированная еврейской преступной ассоциацией, сокращенно ЕвреПА. Участники этой ассоциации преступников – еврепеи – это не только нынешняя еврепейская политическая, экономическая финансовая, информационная культурологическая и иная еврепейская верхушка. Здесь много и других, в том числе и русских преступников, жидовствующих по своему образу жизни.

В том, что приватизация, как основа этой криминальной системы должна и будет признана незаконной и отменена, сомнений не возникает, но вместе с грязной еврепейской водой нельзя выплеснуть то нужное, что появилось, может и должно быть использовано национальной властью. Но прежде, чем решать, что нужно вернуть в общенародную и в действительно акционерную собственность, а что оставить в частных руках, необходимо решить ряд системообразующих вопросов устройства экономической жизни, то есть, определить, так сказать, принципы деприватизации. Пожалуй, главным из них является о возможности частной собственности и её размерах. Революционные изменения, начавшиеся в Европе и приведшие Россию к социалистическому строю, в числе прочего, были вызваны кризисом частной собственности, её несоответствием общественному характеру производства. Здесь пересказывать К.Маркса – только его портить. Переход к другим формам собственности, отражающим эти изменения, мог быть эволюционным или революционным. Наши предки выбрали второй путь и прошли по нему, включив в социалистические виды и формы собственности всё и вся. Период советской власти – это время подвигов наших отцов и дедов, которые ценою своих лишений и даже жизней сократили для нас, русской нации, эволюционный процесс обобществления собственности, на этом жертвенный и кровавый шаг к утопически-справедливому, коммунистическому устройству общества не хватило духа у западноевропейцев. У наших предков хватило, даже с избытком. Отказаться сейчас от достижений советской модели развития общества, в том числе в области материального производства, значит отказаться от принесённой нашими предками их собственной жертвы ради светлого будущего, ради нас с вами. Непостижимым напряжением национальной воли в революции и социалистическом строительстве мы шагнули в будущее, к которому другие страны и народы будут идти эволюционным путём еще долгие десятилетия или даже столетия. В это будущее сейчас уверенно шагает Китай, наша братская Белоруссия. Называть в качестве примера Китай коммунистическим, значит не понимать природы изменений, происходящих в этой стране. Экономическая кошка, которая сейчас ловит там мышей, совсем не красная, она – общенациональная, просто китайская. Надо ей поймать коммунистическую мышку – идею – поймает и съест, надо капиталистическую, рыночную – то же самое. Главное – чтобы Китай стал мировой сверхдержавой, а китайский народ – самым сильным, процветающим и сытым народом мира. Определить, где истина – посредине или ближе к какому-то краю покажет будущее национальное строительство. Представляется, что размеры частной собственности должны, как принцип, определяться границами личной хозяйственно-производственной деятельности, т.е. «владею только таким производством, которым непосредственно управляю и руковожу». В такую форму частной собственности попадают практически все мелкие частные предприятия, созданные личным трудом их основателей и владельцев. Уже средние предприятия потребуют какого-то акционирования, как основного механизма связи результатов труда с вознаграждением за него. Здесь придется искать компромисс между интересами работающих на предприятии и интересами общества, для которого важна эффективность данного производства и его нужность. На этих уровнях рыночные отношения могут сделать очень многое. Все крупное промышленное производство по своему определению не может быть частным и практически им не является ни в России, ни в любой другой стране мира. Всеми крупными заводами, фабриками, фирмами практически руководят не их владельцы, а наемные управляющие, или так называемые менеджеры. Утверждения, что частная собственность более эффективна, чем государственная или общенародная – миф финансовых ростовщиков и спекулянтов, которые владеют, но не управляют. Исключения, типа Б.Гейтса, создавшего компьютерную империю «Микрософт», только подтверждает это правило. Поэтому какая-то часть средних и все крупные производственные предприятия должны быть возвращены в общенародную, государственную собственность. Частные парикмахерские, кафе и столовые, мало-оптовая торговая и розничная сеть, практически вся сфера обслуживания в большинстве случаев более эффективна. Чем государственная, то уже очевидно и не требует доказательств.

Частная собственность на землю в России недопустима, ни по экономическим, ни по этическим соображениям. Время великого П.А.Столыпина с индивидуальными крестьянскими наделами прошло. Современное сельское хозяйство может быть эффективным только при организации его средними и крупными сельскохозяйственными коллективами и объединениями. Вопрос не в том, возвращаться к колхозам и совхозам или нет. Вопрос в том, как восстановить колхозы и совхозы так, чтобы крестьяне в них чувствовали себя хозяевами.

Вопрос об амнистии капиталов будущим национальным правительством даже не должен подниматься: уже одна его постановка является преступной. Речь должна идти о всеобщей амнистии лиц, совершивших экономические или финансовые преступления, если в их действиях нет государственной измены и предательства национальных интересов. Условия амнистии простое и ясное – возвращение всех денег в Россию. Цель амнистии – сохранить в национальной экономике тот новый слой деловых и энергичных людей, на деле доказавших свои способности к организации и управлению производством в рыночных условиях. Все созданные, реконструированные или модернизированные предприятия должны быть основаны в управлении (но не в собственности) её бывших владельцев, если они являлись их административно- хозяйственными руководителями. Укрывательство хоть бы одного евро или доллара за рубежом должно неминуемо вызывать уголовное преследование с конфискацией имущества. Хотите богатеть? – Богатейте вместе с народом в России!

В пользовании нынешних владельцев должна быть оставлена вся ими построенная (не «приватизированная», т.е. украденная у государства) недвижимость. Задача государства создать такое налогообложение, что владение огромными замками и дворцами было способно обеспечивать расходы на жилища всех людей, считающих такие дворцы безнравственной роскошью. Возможно, также введение постепенного выкупа, оформлении ипотечного кредита, или применение других форм законного вступления во владение недвижимой собственностью, приобретенной незаконно или на похищенные деньги. Но отбирать их ни в коем случае нельзя. Ленинский лозунг: «Грабь награбленное!» должен быть пресечен самым жестким образом.

Принцип поощрения вложения денег на территории России не должен иметь исключений даже в этой, болезненной для всех нас жилищной проблеме. Безусловно, такой подход не касается случаев, когда недвижимость будет конфискована через суд.

Проведенное акционирование предприятий также следует признать незаконным. Акционерные общества, безусловно, должны быть востребованы, но их создание требует иной правовой основы.

А что же делать с нынешними владельцами контрольных и иных пакетов акций? Сочувствовать, сочувствовать, и еще раз сочувствовать. Массированно внушаемое нам ощущение необратимости произошедших перемен в собственности наших природных богатств, промышленных и иных предприятий – ложно. Вся эта еврепейская игра в покупки продажи акций, активов, векселей и других бумажек НИЧЕГО НЕ СТОИТ. Это взрослый вариант детской игры в «монополию». Поиграли, сложили фантики в коробочку и игра закончена. Исключение составят только прямые иностранные инвестиции в промышленность и другие отрасли народного хозяйства. Здесь не должен пропасть ни один чужой цент: либо иностранная фирма продолжает владеть данным предприятием в своей доле, либо, если это невозможно, (природные ресурсы, энергетика, ВПК и др.), то национализируется, т.е. выкупается государством за деньги. А в отношении всего остального – кому деньги за краденое давали, у них и забирайте. Тем более что за ними далеко и ходить не потребуется: более 200 000 очень богатых людей из бывшего СССР окопалось только в Лондоне. Работы для судов – непочатый край!

А у нас впереди работа по восстановлению наших заводов и фабрик, полей и ферм, шахт и рудников, школ и больниц и всего разрушенного этим еврейским дерьмом хозяйства. Все оно, как стояло на русской земле, так и стоит: Россию не вывезешь. Так что нас ждет трудная и долгая работа по восстановлению нашего Русского Дома, а их – перебирание в руках и бессмысленное разглядывание разноцветных фантиков-акций с нарисованными на них цифрами, которые уже ничего стоят.

Поэтому, не расстраивайтесь, когда слышите, как один еврей якобы продал другому за 13 миллиардов часть нашей нефти, газа или ещё что-нибудь. К нам и к нашей земле, к нашим богатствам это никакого отношения не имеет. Всё ещё впереди, русские.

Банковское дело и вся валютно-финансовая система должны быть поставлены под полный контроль государства. «Вы наказаны за излишнее доверие государству, - так ответил Чубайс на упреки держателей ГКО после дефолта. Под крышей блаженного монетариста Гайдара в России создана финансовая система прямо и откровенно работающая на мировую закулису и доморощенных еврепеев. Сила финансовой системы по своему влиянию на материальный мир людей вполне сопоставима с вооруженным насилием, а иногда даже превосходит его. Поэтому государство должно взять под свой полный контроль все денежные и иные банковские операции.

Безусловно, должно быть прекращено и запрещено хождение по стране какой-либо иностранной валюты. При выезде за рубеж или при въезде в страну её обмен должен производиться только в специальных пунктах.

Национальной властью должна быть введена монополия внешней торговли с выдачей лицензии соответствующими министерствами на ввоз в страну только тех товаров и продовольствия и только в тех объемах, потребность в которых не может быть удовлетворена отечественными производителями. Ввоз и вывоз мелких партий товаров, в т. ч. «челноками», сохранится и будет регулироваться таможенным законодательством.

Экспорт нефти и газа должен осуществляться только в тех объемах, которые необходимы для закупки продовольствия и других товаров первой необходимости. Основным потребителем наших углеводов, скорее всего, станет Китай и страны Азиатско – Тихоокеанского региона. Поставки нефти и газа в Европу должны быть жестко связаны с доступом к высоким технологиям.

Таким образом, государство Россия, а в будущем – Русский Советский Союз должны иметь в общенародной собственности все природные ресурсы, военно-промышленный комплекс, транспорт, энергетику, крупные и часть средних промышленных предприятий. Земля должна сдаваться (передаваться) на длительную или в бессрочную аренду только сельскохозяйственным производителям. В государстве должна быть монополия внешней торговли, а также монополия на производство алкогольной (включая пиво) и табачной продукции.

Основная экономическая цель государства – создать материальную основу двукратного увеличения численности населения, т.е. дать жильё, накормить, одеть и обуть людей.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: