Анализ динамики инновационного развития

Информационно-аналитическая база

В качестве источников данных использовались:

– статистическая информация об инновационной деятельности в Российской Федерации за 2009–2012 гг. (данные Федеральной службы государственной статистики) по формам: № 4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации» (годовая); № 2-МП-инновация «Сведения о технологических инновациях малого предприятия» (1 раз в два года за нечетные годы); № 1-технология «Сведения о создании и использовании передовых производственных технологий» (годовая);

– данные Федеральной службы по интеллектуальной собственности («Роспатент») о подаче патентных заявок и выдаче охранных документов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы в РФ за 2009–2012 гг.;

– информация, полученная в ходе консультаций3 с уполномоченными органами исполнительной власти о механизмах и мерах государственной поддержки инновационной деятельности в регионах АИРР;

– система нормативно-правовых актов, регламентирующих оказание государственной поддержки субъектам инновационной деятельности (справочная правовая система «КонсультантПлюс»).

Анализ динамики инновационного развития

В соответствии с Указом президента от 07.05.2012 № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике», доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП к 2018 г. в России относительно уровня 2011 г. должна увеличиться в 1,3 раза4.

Среди регионов АИРР по данному показателю лидируют Самарская область (22,3%), Республика Мордовия (17,1%), Республика Татарстан (15,4%), Ульяновская (13,23%) и Липецкая области (12,98%) (рис. 1). Для данной группы регионов характерен высокоразвитый промышленный комплекс, что обусловливает дополнительное преимущество, связанное с относительно более низкими издержками на трансфер технологий из научно-образовательного комплекса в промышленность и на рынки сбыта.

Рис. 1. Доля инновационных товаров, работ, услуг в ВРП регионов АИРР, 2011 г., %

По показателю «доля персонала, занятого научными исследованиями и разработками в экономически активном населении (ЭАН) региона» (рис. 2) регионы – члены АИРР также существенно превышают средний уровень по России (0,82% против 0,01%). Лидеры – Калужская (1,87%), Томская (1,72%) и Новосибирская (1,49%) области, где инновационное развитие основано преимущественно на потенциале научно-образовательного комплекса. При этом показатели выпуска инновационных товаров, продукции, работ и услуг здесь относительно ниже, чем в регионах с более развитым промышленным комплексом, что объясняется относительно высокими издержками на содержание институтов трансфера технологий, без которых невозможно доведение идеи до рынка.

Рис. 2. Доля персонала, занятого научными исследованиями и разработками в ЭАН по регионам АИРР, 2011 г., %

Отметим, что значение данного показателя и в АИРР, и по России в целом с течением времени не изменилось, положительная динамика наблюдается только в Томской и Иркутской областях.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: