Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Анализ технологической обеспеченности




Среднее значение коэффициента изобретательской активности, рассчитываемого как количество поданных заявок на выдачу патентов на изобретение или полезную модель на 10 000 чел. населения, по регионам АИРР ниже, чем в среднем по России (рис. 5). Лидеры ассоциации – Томская (5,71) и Ульяновская области (4,29), Республика Татарстан (4,23) и Самарская область (3,44). Новосибирская область находится на среднероссийском уровне, что выше среднего по АИРР. Значения показателя, более чем вдвое ниже среднего по России, отмечаются в Иркутской области (1,5), Республике Мордовии (1,03) и Липецкой области (0,98).

Рис. 5. Коэффициент изобретательской активности в регионах АИРР, 2012 г.

Зато за 2010–2012 гг. отмечается устойчивая динамика темпов роста созданных передовых производственных технологий как в целом по России (153,2%), так и по регионам АИРР (207%) (рис. 6). Создание (разработка) технологии включает подготовку и утверждение проектно-сметной документации, оформление эскизной, технической и рабочей документации, изготовление необходимого оборудования, подготовку и проведение испытаний, выпуск опытного образца (партии) и их приемку в установленном порядке.

Рис. 6. Число созданных передовых производственных технологий в регионах АИРР, 2012 г., ед.

Доля созданных регионами АИРР технологий в общероссийском показателе возросла с 16,1% в 2010 г. до 21,8% в 2012 г. Лидеры – Иркутская область, Республика Татарстан, Калужская область, Красноярский край, Новосибирская область. В четырех регионах АИРР отмечается «застойная» или отрицательная динамика (республики Башкортостан и Мордовия, Томская и Липецкая области).

Показатель «использование передовых технологий» в регионах АИРР и в целом по России за рассматриваемый период не имеет устойчивой тенденции (рис. 7). При этом доля регионов АИРР в РФ по этому показателю растет, составив в 2012 г. 20,5%. По числу используемых передовых технологий в 2012 г. лидируют Самарская область, республики Башкортостан, Татарстан и Пермский край. Вклад именно этих регионов обусловил высокий средний уровень по АИРР, существенно превышающий российские показатели.

Рис. 7. Число используемых передовых производственных технологий в регионах АИРР, 2012 г., ед.

Показатель «соотношение созданных передовых производственных технологий к используемым передовым технологиям» в среднем по регионам АИРР за 2010–2012 гг. имеет устойчивую тенденцию к росту и опережает данный показатель по РФ в 2012 г. на 0,46 п.п. (табл. 2).

Таблица 2. Отношение созданных передовых производственных технологий к используемым, в 2009–2012 гг., %

Регион        
Иркутская область 0,87 0,97 0,71 5,42
Kалужская область 0,53 0,54 1,47 2,01
Kрасноярский край 1,19 0,31 1,67 1,68
Ульяновская область 0,26 0,34 0,95 1,39
Новосибирская область 1,16 0,93 2,16 1,22
Республика Татарстан 0,35 0,42 0,33 0,89
Пермский край 0,3 0,29 0,55 0,41
Самарская область 0,39 0,31 0,38 0,28
Республика Мордовия 0,11 0,3 0,27 0,23
Томская область 0,22 0,33 0,32 0,16
Республика Башкортостан 0,07 0,07 0,13 0,09
Липецкая область     0,09 0,04
Всего по АИРР 0,45 0,4 0,75 1,15
Всего по РФ 0,39 0,42 0,59 0,6

Лидерами по данному показателю в 2012 г. были Иркутская и Калужская области, Красноярский край и Ульяновская область. В целом по РФ, в том числе по АИРР, значение данного показателя остается на низком уровне, что свидетельствует о зависимости от импорта технологий и услуг технического характера.

По данным об экспорте и импорте технологий и услуг технического характера можно судить о конкурентоспособности создаваемых в регионах технологий, их востребованности на внешнем рынке, а также об уровне технологической зависимости региона (рис. 8). В регионах АИРР чистый экспорт отрицателен (импорт преобладает над экспортом), а, значит, эти регионы в той или иной мере зависят от иностранных технологий и услуг технического характера. Только в Новосибирской области экспорт превышает импорт.

Рис. 8. Экспорт и импорт технологий и услуг технического характера в регионах АИРР по стоимости предмета соглашения, 2011 г., тыс. долл.

Чистый экспорт технологий по АИРР равен –1207205,1 тыс. долл. (по стоимости предмета соглашения). В 2011 г. доля регионов АИРР в экспорте всех технологий и услуг технического характера в России составила 5,6%, в импорте – 30%.

Наиболее активный экспорт технологий по итогам 2011 г. отмечен в Самарской области (79794,9 тыс. долл.). Значительные объемы экспорта демонстрируют Новосибирская область (36237,7 тыс. долл.) и Республика Татарстан (33 516,6 тыс. долл.), относительно низкие – Башкортостан (334,3 тыс. долл.) и Томская область (303,8 тыс. долл.).

Лидерами по импорту технологийсреди регионов АИРР являются Республика Татарстан (416 570,1 тыс. долл.) и Самарская область (311 965 тыс. долл.). Активные импортеры – Липецкая и Калужская области, Пермский и Красноярский края, Республика Башкортостан. Слабо включены в международный технологический обмен Томская, Ульяновская и Иркутская области.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных