Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Государственно-правовые идеи Ч.Беккариа.




Беккариа работа - о преступлении и наказании. Его роль значительна в истории развития государственно-правового знания. Он определил источник и границы наказания, тех кто нарушает условия общест договора. Он рассматривал появление государства как результат соглашения людей, желающих жить безопасно в обществе себе подобных. Власть государства базируется на совокупности отданной индивидами свободы. Передавая часть своей свободы люди возлагают на государство обязанность защитить их от разного рода посягательств. Безопасность обеспечивается посредством законов, созданных властью. Он различал несколько законов божест, ест, человеч. В основе законов лежит справедливость божест, ест и челов. первые два вида справед постоянны а послед изменчива. человеч законы не всегда соот, а иногда и противоречат другим законам. Он критиковал процедуру судеб разбирательства она не упорядочена, противоречива, нелепа, доказательства формальны, а наказания жестоки. Изменить сущест порядок возможно посредством реформ. Он предложил основать работу судебных органов исключительно на законе. Для чего необходимо разделить власть на законод и судеб. Суверен облеченный законод властью должен издавать законы, содер санкции за преступное поведение. Судья, олицетворяет судебную власть и должен решить преступны или нет действия, и назначит наказние по закону. При этом он должен руководст не духом закона а его буквой. Затем право толкования должно быть у суверенв а не у суда, иначе это будет необъективно. И еще нужно отказаться от права помилования главе государств так как этим он вмешивается в полномочия суда. Помилование должно предоставляться по закону. Он предлагал ограничить круг деяний подпадающих под понятие преступление за счет уголовного преследования лишь за слово или намерений лица, выдвижения в качестве единственного критерия преступности деяния вреда, причиненного общест благу. Он призывал к смягчению наказания. Их целью д б воспрепятствование виновному совершение нового преступления и удержание других от преступлений иного не дано. Он предложил учредить систему наказаний независимо от имущеси ценза, искл излишне жестокие и калечащие санкции. Суровые наказания бесполезны. Он требовал прекращения судебных и следственных пыток, так ак приводит к частым ошибкам при отправлении правосудия. Он был противником смертной казни. Считал что этот вид наказания не основан на праве так как при заключении договора лбди предусматривали защиту а не истребление народа. Она противоречит целям соглашения. Она не эффективна. Она ожесточает людей и способствует соверш новых преступлений. Проблема искоренения преступности возможно ли это. Он считал что это невозможно, но можно ее предупредит. Прежде всего улучшением качества законов, необходимо искл всякую неопределенность, непонятность. Они должны быть ясными, простыми для вопрстиятия, достаточно строгими. Просвещение народа про такие законы. Контроль за судьями. Воспитание граждан. Вводит понятие презумпции невиновности. Право на отвод. Принцип законности разграничивает законод и судеб власть. Есть практика освоб от наказания в силу малозначительности или примирения сторон.

 




Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2018 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных