ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Современные представления об основных этапах антропогенеза 155риод палеолита неоантроп изготовлял из камня и кости весьма совершенные орудия труда, умел рисовать, о чем свидетельствует наскальная живопись, обнаруженная в пещерах Пиренеев, Африки, Сибири. Сравнивая морфологические особенности предшественников человека и представителей семейства гоминид, можно выделить основную особенность эволюции — усиление характерного для человека комплекса признаков, так называемой гоминидной триады: прямохождения, манипуляторных особенностей строения рук, нарастания массы мозга и качественного его преобразования. Приспособление к прямохождению сопровождалось структурными изменениями стопы, верхней конечности, позвоночного столба, тазового пояса, грудной клетки и пропорций тела в целом. Переход к прямохождению, освободивший верхнюю конечность, расширил возможности манипуляторной деятельности, приведшей в итоге к изготовлению орудий. Это сопровождалось анатомической перестройкой верхней конечности, особенно кисти, в направлении к обеспечению большей подвижности и прочности суставного аппарата — способности к захвату. Сильное развитие головного мозга, особенно его относительной массы, — специфически человеческая черта. По сравнению с обезьянами у человека наблюдается усложнение и дифференциация цитоархитектонических полей главным образом передней части лобной и теменной долей. Значительная часть коры головного мозга связана с речью. Речевые центры находятся в лобной и верхнезаднем участке теменной доли. Современная наука считает, что труд развивался постепенно из манипуляционной деятельности предшественников человека, под которой биологи понимают применение внешних, не связанных с организмом животного вспомогательных средств, направляемых на какой-либо объект действия. Она присуща многим видам животных. Советский зоопсихолог К.Э. Фабри образно описал «трудовые процессы» различных животных — от маленького вьюрка, строящего гнездо, до слона, который почесывает Глава 5. Антропосоциогенез 156 себе спину палкой, зажатой хоботом, или прицельно бросает камень. При использовании предметов как орудий большой изобретательностью и гибкостью по сравнению с другими видами животных отличаются обезьяны. Манипуляция орудиями у обезьян часто носит хаотический, нецеленаправленный характер. В то же время они способны к длительному сосредоточенному применению предметов в качестве орудий. Строение кисти ограничивает их способность к тонкому манипулированию предметами. Обезьяны лишь используют их, не делая попытки усовершенствовать. Даже самые «умные» из высокоразвитых обезьян не способны создать что-то новое. Предковые формы, общие для обезьян и человека, отличались неспециализированной, способной к развитию структурой кисти. Их верхняя конечность могла совершенствоваться в результате применения орудий. Первоначально, используя природные предметы (палки и камни) для добывания пищи, предки гоминид научились отбирать из них самые удобные по форме и более результативные в применении. Затем возникло умение довести до нужной формы естественные предметы, что знаменовало собой и стимулировало появление качественно новой особенности — абстрактного мышления. Ведь для создания любого орудия необходимо сначала сконструировать в мозгу его образ. Все теснее становилась связь между развитием мозга и руки. Совершенствование манипулирования способствовало развитию определенных зон мозга, координирующих движения руки, а дальнейшее развитие мозга гарантировало более высокое качество труда, повышало его результативность. Сотрудники экспериментально-трасологической лаборатории Ленинградского института археологии разработали методы моделирования трудовой деятельности древнего человека. Эти методы дают возможность проследить, как развивались навыки и совершенствовалась технология изготовления орудий. От интеллектуальных способностей существа, проектировавшего орудия, от структурных особенностей его рук зависело, по мнению С.А. Семенова, обобщившего данные трасологических опытов, количество труда (акты и операции), затраченного на этот процесс. Изготовление орудий труда, в свою очередь, требо- Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|