ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

КАФЕДРА «Финансы и кредит»

Отзыв

научного руководителя на выпускную квалификационную работу студента(ки) ____________________________________________________

на тему: ______________________________________________________________

В отзыве должны содержаться сведения об актуальности темы, объекте, предмете и целях исследования, решаемых задачах, о соответствии работы заданию, разбор глав работы и выводов по ним, оценка навыков работы с источниками информации, логики рассуждений, используемых научных методов, значимости практических предложений. Руководитель отмечает недостатки и ошибки, допущенные студентом на разных этапах разработки ВКР, а также умение организовать свой труд, исполнительность и самостоятельность проведения научных исследований.

В отзыве на работу руководитель указывает предварительную оценку по 4-балльной системе (от 2 до 5). Свой отзыв руководитель завершает фразой: «Содержание выпускной квалификационной работы позволяет сделать вывод, что она является (не является) законченным исследовательским трудом, выполненным автором самостоятельно (несамостоятельно). Выводы и практические предложения работы позволяют (не позволяют) квалифицировать ее как решение актуальной практической задачи будущей профессиональной деятельности бакалавра. Работа отвечает (не отвечает) требованиям, предъявляемым к бакалаврским работам.

В этой связи рекомендую (не рекомендую) студента (Ф.И.О.) допустить к защите выполненной им выпускной квалификационной работы перед Государственной аттестационной комиссией».

Научный руководитель,

д.э.н., проф. ___________ __________________

(подпись) (И.О. Фамилия)

Приложение 8

Форма акта внедрения результатов выпускной квалификационной работы бакалавра

Утверждаю

Директор

ООО «ОМЕГА»

______________А.П. Маликов

23.01.2015 г.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: