Логічна будова доведення

Доведення - це обґрунтування істинності одного положення (судження, гіпотези, концепції) з допомогою інших шляхом побудови відповідного міркування. Термін «доведення» уживається в кількох значеннях.

1. Під доведенням розуміють факти, за допомогою котрих обґрунтовується істинність того чи іншого положення.

2. Словом «доведення» позначають джерела даних про факти, наприклад, літописи, оповіді очевидців, мемуари тощо.

3. Доведення — це процес мислення, логічний процес обґрунтування істинності одного судження за допомогою інших суджень. У формальній логіці термін «доведення» уживається саме в цьому значенні. Логіка вивчає доведення як мислений процес.

У структурі доведення розрізняють тезу, аргументи і демонстрацію. Теза — положення, що обґрунтовується.

Вона виражається у формі судження чи системи суджень. Щоправда, іноді з риторичних міркувань їй надають форму запитання.

Аргумент (логічна основа, підстава, довід, доказ) - положення, з допомогою якого обґрунтовується теза.

Роль аргументів можуть відігравати аксіоми, постулати, очевидні положення, факти, закони науки, логічні операції визначення та поділу понять тощо.

Демонстрація – форма логічного зв'язку між тезою та аргументами. Вона проявляється в тих схемах, за якими будуються різні види умовиводів та їх модифікації. Доведення здійснюють у формі демонстративного міркування

(дедукція, повна та математична індукції) або за схемою недемонстративного міркування (неповна індукція, аналогія). Перше забезпечує достовірний висновок» друге — лише ймовірний.

Види доведень

Залежно від способу встановлення істинності тези розрізняють пряме і непряме доведення.

Пряме доведення — доведення, в якому а аргументів, пов'язаних за певною схемою міркування, безпосередньо випливає висновок, який повністю збігається з проголошеною тезою.

Непряме доведення — доведення, в якому істинність тези обґрунтовується шляхом встановлення хибності антитези.

При цьому вдаються до закону виключеного третього, згідно з яким із двох суперечних суджень (тези і антитези — в нашому випадку) одне неодмінно істинне, друге хибне, а третього й бути не може.

Непрямі доведення поділяються на апагогічні та розділові

Апагогічне доведення - непряме доведення, в якому з антитези виводять наслідки, що явно суперечать дійсності або відомим істинним і достовірним положенням.

Розділове доведення — непряме доведення, яке полягає в тому, що із розділового судження, до складу якого входить теза, послідовно виключаються всі альтернативи, крім однієї — тези.

67. Аналіз прикладів доведень з сфери юриспруденції.

Юридичною доведенням називається методологічна форма правового пізнання, що є процесуально впорядкованіинтеллектуально-практические дії з встановленню фактів, обставин або негативних подій, їхнім виокремленням предмет доведення, з урахуванням передбачені законами засобів і способів доведення.

Предмет доведення містить юридичні оцінки тільки для тих фактів, обставин і подій, без яких не можна правильно вирішити справу з суті. Насамперед, до них варто віднести юридичні факти — фактичні обставини, з наявністю чи відсутністю яких правова норма пов'язує правові наслідки. Юридичні факти, що утворюють предмет доведення, класифікуються за ознакою відповідності їх волі суб'єкта правопорушення на ненавмисні і навмисні діяння; за ознакою відповідності встановленому правопорядку — на правомірні і неправомірні дії; за ознакою впливу правничий та обов'язки сторін вони діляться на обставини, які породжують, котрі припиняють, які змінюють правничий та обов'язки чи що перешкоджають їх виникненню, в тому числі але іншими ознаками. Наприклад, кримінальне право юридичними фактами, підлягають доведенню, є: подія скоєння злочину — час, місце і загальнодосяжний спосіб; винність обвинувачуваної та мотиви злочину; обставини, що впливають ступінь і характеру відповідальності; характері і розмір шкоди, заподіяної злочином.

Основою предмета юридичного доведення попередньому слідстві кримінального процесу саме є слідча версія, ймовірнісна припущення, що пояснювалореконструируемие під час дізнання стосуються справи факти, обставини, події та кваліфікуюче його з погляду правових норм. Результати дослідження та правової оцінки слідчої версії формулюються в обвинувальному укладанні, яке, своєю чергою, є основним предметом доведення у кримінальному судовий процес. Цивільний процес передбачає процедури попереднього слідства, тому предметом доказів у ньому є спірнематериально-правовое ставлення сторін, виражене в позовну заяву.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: