Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Недостатки теории речевых актов (семь грехов прагматики)




1) Сложность сегментации речевого потока на единицы, соответствующие речевым актам.Большинство примеров в работах по теории речевых актов представляют собой предложения.

2) Множественность функций одного высказывания.В реальном общении с помощью одного высказывания говорящий может осуществлять не одно, а сразу несколько действий.

3) Неполнота таксономии речевых актов.Нет единого набора критериев для характеристики речи и ее сегментов.

4) Недостаточность определения направленности речевых актов в терминах намерений исключительно говорящего.Человеческое общение является более фундаментальным, чем это представлено в ТРА.

5) Ограниченность трактовки контекста в теории речевых актов.Для определения иллокутивной цели и типа РА требуется привлечение более широких сведений о кон­тексте.

6) Статичность теории речевых актов.Речеактовый подход игнорирует внутреннюю логику развития коммуникации и взаимодействия участников, спор стратегий регулирования и прогнозирования.

7) Анализ межкультурной коммуникации,конфликты и непони­мание, в основе которых лежат разные культурные конвенции относительно правил производства речевых актов одного и того же или сходного типа.

 

В.Л. Макаров считает основными проблемами теории речевых актов две:

а) сложность сегментации речевого потока на единицы, соответствующие речевым актам, т.к. речевой акт может реализовываться как одним предложением, так и несколькими, или, наоборот, частью предложения;

б) полифункциональность многих высказываний;

 

Достоинства РА

Ø Выделение речевого акта как объекта прагматики сыграло выдающуюся роль в современной научной парадигме.

Ø Учет выявлен­ных исследователями недостатков данной теории способствует дальнейшему развитию ее идей на более высоком уровне — в аспекте дискурс-анализа.

 

Вопросы и задания (лекция 7):

1. На чем базируется классификация РА Дж. Остина?

2. Что нового З.Вендлер привнес в концепцию РА Дж. Остина?

3. Основные параметры классификации РА (по Дж. Серлю)?

4. Назовите конститутивные правила, обеспечивающие порождение РА.

5. В каких двух направлениях РА классифицируются в работах лингвистов-классиков? В чем сущность этих направлений?

6. Перечислите «семь грехов прагматики».

7. Назовите основные проблемы теории речевых актов (согласно В.Л. Макарову).

8. Соотнесите:


1) Вердиктивы

2) Экзерситивы

3) Комиссивы

4) Бехабитивы

5) Экспозитивы

 

 

А) Аргументационные действия

Б) Формулы вежливости

В) Формулирование решения, мнения, оценки

Г) Принятие говорящим обязательства

Д) Вербальная реализация власти



ЛЕКЦИЯ 8




Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2019 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных