ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Недостатки теории речевых актов (семь грехов прагматики)1) Сложность сегментации речевого потока на единицы, соответствующие речевым актам. Большинство примеров в работах по теории речевых актов представляют собой предложения. 2) Множественность функций одного высказывания. В реальном общении с помощью одного высказывания говорящий может осуществлять не одно, а сразу несколько действий. 3) Неполнота таксономии речевых актов. Нет единого набора критериев для характеристики речи и ее сегментов. 4) Недостаточность определения направленности речевых актов в терминах намерений исключительно говорящего. Человеческое общение является более фундаментальным, чем это представлено в ТРА. 5) Ограниченность трактовки контекста в теории речевых актов. Для определения иллокутивной цели и типа РА требуется привлечение более широких сведений о контексте. 6) Статичность теории речевых актов. Речеактовый подход игнорирует внутреннюю логику развития коммуникации и взаимодействия участников, спор стратегий регулирования и прогнозирования. 7) Анализ межкультурной коммуникации, конфликты и непонимание, в основе которых лежат разные культурные конвенции относительно правил производства речевых актов одного и того же или сходного типа.
В.Л. Макаров считает основными проблемами теории речевых актов две: а) сложность сегментации речевого потока на единицы, соответствующие речевым актам, т.к. речевой акт может реализовываться как одним предложением, так и несколькими, или, наоборот, частью предложения; б) полифункциональность многих высказываний;
Достоинства РА Ø Выделение речевого акта как объекта прагматики сыграло выдающуюся роль в современной научной парадигме. Ø Учет выявленных исследователями недостатков данной теории способствует дальнейшему развитию ее идей на более высоком уровне — в аспекте дискурс-анализа.
Вопросы и задания (лекция 7): 1. На чем базируется классификация РА Дж. Остина? 2. Что нового З.Вендлер привнес в концепцию РА Дж. Остина? 3. Основные параметры классификации РА (по Дж. Серлю)? 4. Назовите конститутивные правила, обеспечивающие порождение РА. 5. В каких двух направлениях РА классифицируются в работах лингвистов-классиков? В чем сущность этих направлений? 6. Перечислите «семь грехов прагматики». 7. Назовите основные проблемы теории речевых актов (согласно В.Л. Макарову). 8. Соотнесите: 1) Вердиктивы 2) Экзерситивы 3) Комиссивы 4) Бехабитивы 5) Экспозитивы
А) Аргументационные действия Б) Формулы вежливости В) Формулирование решения, мнения, оценки Г) Принятие говорящим обязательства Д) Вербальная реализация власти ЛЕКЦИЯ 8 Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|