Первая западная система права 4 страница

⁴³Ibid., p. 199,

⁴⁴Rosenstock-Huessy E. Out of Revolution, p. 573.

^4SCalasso F. Medio Evo del Diritto, I, Milano, 1954, 422.

⁴⁶Ibid.

⁴⁷См.: Constitute Legis et usus Pisanae Civitatis // Sjatuta inedili del la Citta di Pisa, П / Ed. by F. Bonaint, Firenze, 1870, 643—1026. (Constitutum Legis располагается на с. 647—809; Constitutum usus на с. 810—1026.)

⁴⁸Heer F. The Medieval World. New York, 1962, p. 74.

⁴⁹Cm.: Valsecchi F. Le Corporazioni nel'organismo politico del medio evo. Milano, 1931, pp. 21—23.

⁵⁰Wieacker F. Privatrechtsgeschichte der Neuzeit. Gottingen, 1967, p. 51.

⁵¹Statute of the Staple, 27 Edward III. (1353).

^S2Mundy J.H. and Riesenberg P. The Medieval Town. New York, 1958, Document No. 43, pp. 163—164.

"См.: Сох H. The Secular City. New York, 1965.

⁵*CM: Вебер М. Город. Цит. по англ. переводу книги: The City / Ed. and trans. Don Martindale and Neuwirth G. New York, 1958. В своем предисловии (pp. 21, 34—40, 43—45) Мартиндейл противопоставляет английские и американские исследования в об­ласти социологии города, отмечая, что американские социологи склонны анализировать современный город с геофизической и экологической точек зрения и в основном уделяют внимание разрушительному воздействию городской социальной структуры на семейные связи, местные ассоциации, культуру, кастовые и статусные группы, и замещению этих связей порядком, опирающимся на профессиональные группы. В Европе, напротив, одни социологи, вроде Зиммеля и Дюркгейма, подчеркивали социально-психологические чер­ты города (высокую оценку их качеств пунктуальности, предсказуемости и вычислимо­сти, точности, его "пресыщенность", поверхностность, неуважение к нормам), тогда как другие, следуя за Фюстелем де Куланжем и Вебером, применяли исторический и срав­нительный подход. Мартиндейл показывает, каким образом знание исторического раз­вития системы с подестой могло бы уберечь американцев в начале XX в. от ошибок в понимании роли мэра и городского совета и управляющего в американских городах.

⁵⁵ Weber M. The City, pp. 54—55.

⁵⁶См.: Munro W.B. The Government of American Cities. New York, 1926.

⁵¹ Weber M. The City, p. 91.

⁵⁸Ibid., pp. 92, 93.

⁵⁹Ibid., p. 94.

⁶⁰Ibid., p. 96.

⁶¹Ibid., p. 97.

13.

Королевское право: Сицилия, Англия, Нормандия, Франция

^StrayerJ.R. On the Medieval Origins of the Modern State. Princeton, N.J., 1970, p. 22. ²Ibid., p. 33.

³Mitteis H. The State in the Middle Ages / Trans. H.F.Orton. Amsterdam, 1975, p. 307; см. также: Strayer J.R. On the Medieval Origins... P. 12: "Государство нового

времени, где бы мы его сегодня ни находили, основано на модели» возникшей в Европе в период 1100—1600 г".

^AMitteis H. The State, pp. 307—308.

⁵The Liber Augustalis or Constitutions of Melfi Promulgated by the Emperor Frederick II for the Kingdom of Sicily in 1231 / Ed. and trans. J.M.Powell. Syracuse, N.Y., 197. P. XXXVIII.

⁶Cm.: Prescott O. Lords of Italy: Portraits from the Middle Ages. New York, 1972, p. 3.

⁷Цит. no: Douglas D.C. The Norman Achievement, 1050—1100. Berkeley and Los Angeles, 1969, p. 105.

⁸Ibid., p. 143.

⁹Mitteis Я. The State, p. 172.

¹⁰Рожер II наследовал отцовский титул графа Сицилийского. После приобретения Рожером Калабрии и Апулии, папа Гонорий дал ему титул герцога Апулийского. Когда Гонорий умер в 1130 г., были избраны два конкурирующих папы. Рожер, очень хотевший стать королем, поддерживал слабейшего из двух, Анаклета, который немедля и помазал его как короля Сицилии, Апулии и Калабрии. В 1139 г., когда Анаклет уже умер, преемник Гонория папа Иннокентий II добавил к королевским полномочиям Рожера и свое помазание. Вся эта история очень хорошо рассказана в книге: Prescott О. Lords of Italy, p. 83.

^пСм.: Creel H.G. The Origins of Statecraft in China, vol. 1, The Western Chou Empire. Chicago and London, 1970, p. 12. Автор ссылается на книгу одного мусульманского географа, написанную при дворе Рожера II в 1154 г., которая "посвящает куда больше места управлению Китая, чем любого другого государства".

¹²См.: Chalandon F. Histoire de la Domination Normande en Italie et en Sicile. New York, 1960; Douglas D.S. Norman Achievement...; Cahen C. Le regime feodal de I'ltalie normande, Paris, 1940.

¹³См.: Haskins C.H. England and Sicily in the Twelfth Century. Pt. 3 // English Historical Review, 26, October 1911, 641, 655, 663—664.

^lAMitteis H. Der Staat der Hohen Mittealters. Weimar, 1953, p. 238. Плохой перевод в: Mitteis H. The State, p. 226.

¹⁵Это был сборник сотен правовых норм германского образца, сохранивших не­которые следы римского влияния, но без той систематизации и интеграции, которые характерны для западной традиции права начиная с XII столетия (см.: Liber legis Lan-gobardorum Papiensis Dictus, MGH, Legum III. P. 290).

¹⁶Hofmann M. Die Stellung des Konigs von Sizilien nach den Assisen von Ariano (1140). Munster, 1915, pp. 39, 155, 174.

¹⁷Текст Ассизов Ариано приводится в книге: Brandileone F. II diritto romano nelle leggi normane e sveve del regno di Sicilia. Torino, 1884.

¹⁸Hofmann M. Die Stellung... p. 65.

¹⁹Ibid., p. 72.

²⁰Цит. по: Van Cleve T.C. The Emperor Frederick II of Hohenstaufen: Immutator Mundi. Oxford, 1972, p. 241.

²¹См.: Haskins C.H. England and Sicily... pp. 642—643.

²²Ibid., pp. 644—645.

²³Ibid., pp. 647—648.

²⁴См.-. Hoftnann M. Die Stellung... p. 85.

²⁵ Prescott O. Lords of Italy., p. 164. Прескотт добавляет, что Фридрих также запретил строить новые частные замки и что сам он за свое долгое правление постро­ил 60 замков в стратегических местах. Рассказ Прескотта о деяниях Рожера II, Фрид­риха II и других правителей Южной Италии с конца XI по начало XIV в., без сом­нения, один из самых ярких, а быть может и лучший из всех кратких описаний этого предмета.

²⁶Powell. The Liber Augustalis... Конкретные ссылки на эту работу даны в тексте.

²⁷Цит. по: Prescott О. Lords of Itally, p. 166.

²⁸PowelL Liber Augustalis, p.XX.

²⁹Ibid., p.XXI.

³⁰Цит. по: Prescott O. Lords of Italy., p. 167.

³¹ Douglas D.S. Norman Achievement, pp. 105—106.

³²Ibid., pp. 144.

³³Указ Вильгельма приводится в книге: Stubbs W. Select Charters and Other Illust­rations of English Constitutional History from the Earliest Times to the Reign of Edward I. Oxford, 1913, pp. 95—99.

³⁴Ibid, pp. 99—100.

³⁵Cm.: Brooke Z.N. The English Church and the Papacy. Cambridge, 1931, pp. 154—155.

³⁶Ibid., pp. 155, 166—167, 187—189, 198—199, 211—212.

³⁷Cm.: Warren W.L Henry II, (Berkeley and Los Angeles, 1973); Kelly A. Eleanor of Aquitaine and the Four Kings. Cambridge, Mass., 1950; Boussard J. Le Gouvemement d'Henri II Plantagenet, (Paris, 1956).

³⁸Map W. De Nugis Curialium / Ed. by M.RJames. Oxford, 1914, p. 261.

³⁹Ibid., p. 277.

⁴⁰Stenton D.M. English Justice, 1066—1215, Philadelphia, 1964, p. 53.

⁴¹Прочие феодальные повинности (в дополнение к рыцарской службе) были такие: 1) взнос наследника за разрешение возобновить узы отношений с сеньором, ра­зорванные смертью предшественника данного наследника; 2) первая сейзина — право господина владеть землей, пока не будет заплачен вышеупомянутый взнос; 3) опекун­ство — право сеньора управлять наследственным имуществом и присваивать доходы, если наследник несовершеннолетний или незамужняя женщина; 4) брак — право сеньора выбирать наследнице мужа при условии ее согласия; 5) "escheat" (выморочность) — право сеньора на возврат земли себе, если ее держатель больше не в состоянии нести службы, так как он объявлен вне закона или заключен в тюрьму за фелонию, или потому, что наследников не осталось; 6) пеня за отчуждение — плата сеньору за продажу или дарение земли одним держателем другому; 7) "aids" (пособия) — платежи для помощи господину в выполнении разных обязательств. В 1215 г. Великая хартия воль­ностей уменьшила число таких "пособий" до трех: выкуп сеньора из плена, посвящение в рыцари его старшего сына, брак его старшей дочери.

⁴²См.: Haskins СМ. Norman Institutions. Cambridge, Mass., 1918, p, 155.

⁴³Haskins CM. England and Sicily... pp. 651—655.

⁴⁴Cm.: Ibid., pt. 1, July 1911, pp. 438—443; ср.: Dialogus de Scaccario (The Course of the Exchequer / Ed. and trans. CJohnson. New York, 1950, pp. 35—36).

⁴⁵Полностью этот отрывок приводится в книге: Plucknett T.F.T. A Concise History of the Common Law, 5th ed. Boston, 1956, p. 148.

⁴⁶Фраза принадлежит Мейтленду (см.: Мait land F.W. The Constitutional History of England. Cambridge, 1965, pp. 106—107).

^".Strayer J.R. On the Medieval Origins, p. 34.

Van Caenegem R.C. Royal Writs in England from the Conquest to Glanvill. London, 1959, p. 200.

⁵⁰Ibid., p. 199.

⁵¹Ibid., p. 444.

⁵²The Treatise on the Laws and Customs of the Realm of England Commonly Called Glanvill / Ed. and trans. G.D.G.Hall. London, 1965, p. 167.

⁵³Кларендонский ассиз обсуждается, а важные части его переведены (см.: Pluck­nett T.F.T. A Concise History... pp. 112—113).

⁵⁴Course in Development of Legal Institutions. Harvard Law School, 1968.

⁵⁵0б отмене судебных испытаний и введении суда присяжных по уголов­ным делам см.: Plucknett T.F.T. A Concise History... p. 118—126. Плакнетт показы­вает сопротивление отмене испытаний в Англии, колебания по поводу введения про-

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: