Главная
Популярная публикация
Научная публикация
Случайная публикация
Обратная связь
ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Ценовые и неценовые факторы
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
|
Логическая схема однофакторного дисперсионного комплекса
Компоненты дисперсии
| Сумма квадратов
| Число степеней свободы
| Дисперсии
| Степень влияния фактора
| Факториальная (межгрупповая)
| п
| m -1
|
|
| Остаточная (внутригрупповая)
|
| m (n -1)
|
|
| Полная (общая)
|
| mn -1
|
| |
Пример построения простейшего дисперсионного комплекса
| Предположим, что изучается влияние возрастающих доз удобрения определенного типа на урожайность какой-либо культуры. Пусть имеются четыре дозы удобрения (А1…А4, причем А1<A2<A3<A4), которое использовали на пяти делянках по каждой дозе (m=4, n=5). Требуется выяснить, влияет ли повышение дозы удобрения на урожайность и если да, то достоверен ли этот вывод настолько, чтобы можно было рекомендовать этот опыт сельскому хозяйству. Результаты наблюдений приведены в табл. 3.
Таблица 3
Исходные данные для расчета однофакторного дисперсионного комплекса
Доза удобрения
| Урожайность, ц/га
| № делянки 1
|
|
|
|
| А1
|
|
|
|
|
| А2
|
|
|
|
|
| А3
|
|
|
|
|
| А4
|
|
|
|
|
|
Рассчитываем средние Средняя арифметическая всех совокупностей = 3500/20=175.
По расчетным данным составляем табл. 4
Таблица 4 |
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|