Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 74 страница




*(697) См.: письмо ЦБ РФ от 4 октября 1993 г. N 18 "Об утверждении Порядка ведения кассовых операций", утв. решением Совета директоров Банка России от 22 сентября 1993 г. N 40 // Экономика. 1993. N 42-43.

*(698) Данное ограничение, а также правила определения размера лимита наличных средств установлены Положением от 5 января 1998 г. N 14-П "О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации" // Вестник Банка России. 1998. N 1.

*(699) См.: Федеральный закон от 22 мая 2003 г. "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" // СЗ РФ. 2003. N 21. Ст. 1957.

*(700) Чаще всего таким договором является договор банковского счета, но могут быть также договоры банковского вклада, об открытии аккредитива, о расчетно-кассовом обслуживании, о чековом обслуживании и т.д. Договор банковского счета при этом выполняет особую роль, так как без него осуществление расчетов в большинстве предусмотренных законом форм невозможно. Поэтому некоторые авторы считают договор банковского счета рамочным соглашением, договором о сделке по указанию клиента в будущем (см.: Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений. Автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. М., 1997. С. 23); другие говорят о том, что расчетные отношения вытекают из договора банковского счета (см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 483).

*(701) В отличие от наличных расчетов, где предметом выступают вещи - наличные деньги, при безналичных расчетах предметом являются не вещи, а безналичные деньги, т.е. права требования.

*(702) Сначала банковские расчеты были возможны, если плательщик и получатель хранили деньги у одного ростовщика. Позже, с развитием межбанковских расчетов, основанных на соглашении нескольких банков о взаимном счете, банковские расчеты приобрели более распространенный характер.

*(703) Каждый коммерческий банк в Российской Федерации должен иметь корреспондентский счет в Банке России, который открывается в расчетно-кассовом центре по месту регистрации кредитной организации.

*(704) В литературе отмечается, что приведенный в Гражданском кодексе перечень не может считаться перечнем форм расчетов, поскольку термин "по инкассо" включает в себя расчеты по нескольким расчетным документам, а следовательно - с помощью разных форм расчетов (см., напр.: Банковское право Российской Федерации. Особенная часть. Т. 2. / под ред. К.А Тосуняна. М., 2002. С. 183; Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 2000. С. 75). Но представляется, что прямой зависимости формы расчетов от конкретного расчетного документа не существует. С помощью одного расчетного документа могут осуществляться расчеты в разных формах (платежные поручения применяются, например, в нескольких формах расчетов), поэтому и в рамках одной формы возможно использование разных расчетных документов.

*(705) К банковским обычаям относятся, помимо прочего, не имеющие силу нормативного акта, но применяющиеся в силу сложившихся банковских традиций и пробелов в законе, акты Госбанка СССР и Внешторгбанка СССР.

*(706) В дебитовых расчетах инициатива принадлежит кредиторам, которые предъявляют в банк расчетные документы, подтверждающие долг плательщиков (чек, инкассовое поручение, др.).

*(707) В кредитовых расчетах инициатива принадлежит плательщику, который предъявляет в банк расчетный документ о списании со своего счета определенной суммы на счет своего кредитора-получателя. К данной группе относится и Россия, в которой до 90% платежного оборота осуществляется на основе платежных поручений.

*(708) См.: Концепция системы валовых расчетов в режиме реального времени Банка России. Одобрена решением Совета директоров ЦБ РФ от 13 июня 1997 г., протокол N 20 // Вестник Банка России. 1997. N 54; Положение "О системе валовых расчетов в режиме реального времени", утв. ЦБ РФ 24 августа 1998 г. N 50-П (документ официально не опубликован).

*(709) Кроме исключительных случаев, указанных в законе (принудительное списание по исполнительным документам, по решению суда, в предусмотренном в договоре случае и др.)

*(710) Картотека по внебалансовому счету N 90902 "Расчетные документы, неоплаченные в срок".

*(711) Вестник Банка России. 2002. N 74 (далее - Положение N 2-П).

*(712) Вестник Банка России. 2003. N 24 (далее - Положение N 222-П).

*(713) Если счет физического лица открыт в банке на основании договора банковского вклада, то расчеты могут осуществляться исключительно платежными поручениями.

*(714) Но и в этом случае банк должен сначала сделать незамедлительный запрос плательщику для уточнения данных платежного поручения, и только при неполучении ответа в срок может оставить расчетный документ без исполнения (п. 2 ст. 864 ГК).

*(715) Данное правило не действует, если в договоре банковского счета предусмотрено условие об овердрафте - кредитовании счета, тогда платежное поручение исполняется и принимается банком независимо от наличия денежных средств на счете.

*(716) В зарубежной практике национальный закон придает им, как правило, силу обычая.

*(717) Исключение составляют расчеты физических лиц, которые могут дать поручение об открытии аккредитива, только если у них в банке открыт текущий счет.

*(718) См.: Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой формы расчетов, утв. Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 15 января 1999 г. N 39 // Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ. 2003. N 11 (ч. 2).

*(719) В экономической литературе инкассовой операцией считается также принятие банком ценных бумаг (чеков и векселей) для взыскания платежа по ним в пользу клиента. Но следует учитывать, что, хотя такое действие банка и именуется "принятием на инкассо", к форме расчетов по инкассо в смысле Гражданского кодекса оно не относятся. Расчеты чеками рассматриваются Гражданским кодексом в качестве самостоятельной формы расчетов. К тому же чек содержит не требование кредитора к плательщику произвести платеж, а обязательство чекодателя произвести платеж. Банк в данном случае оказывает услугу чекодержателю, освобождая его от необходимости предъявлять чек в банк чекодателя лично. В соответствии с п. 1 ст. 882 ГК представление чека в банк на инкассо для получения платежа (инкассирование чека) считается предъявлением чека к платежу. Такой же смысл заключен в принятии на инкассо векселя. При этом вексель вовсе не является формой расчетов. Списание средств со счета плательщика и зачисление их на счет получателя осуществляется не на основании векселя, а на основании расчетного документа, например платежного поручения, которое выписывается плательщиком в случае согласия оплатить вексель.

*(720) При общем кроссировании между двумя линиями, перечеркивающими чек, ничего не пишется, либо написано слово "банк".

*(721) При специальном кроссировании между линиями на чеке проставляется наименование банка, от которого плательщик может принять чек для оплаты.

*(722) Именной чек в соответствии с п. 2 ст. 880 ГК не подлежит передаче.

*(723) Вестник Банка России. 2005. N 17 (далее - Положение N 266-П).

*(724) В качестве клиента чаще всего выступают физические лица или организации-работодатели, заключающие договор для перечисления на счет работника заработной платы.

*(725) Причинами этого в литературе называются российский менталитет и проблемы с приемом карт в торговых организациях, связанные прежде всего с платностью данных операций для последних (тогда как в мире кредитные организации не берут плату за установку оборудования для расчетов банковскими картами с магазинов).

*(726) См.: Указание ЦБ РФ от 30 марта 2004 г. N 1412-У "Об установлении суммы перевода физическим лицом-резидентом из Российской Федерации без открытия банковских счетов" // Вестник Банка России. 2004. N 22.

*(727) См.: Указ Президента РФ от 22 сентября 1993 г. N 1401 "Об упорядочении расчетов за сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары" // СЗ РФ. 1993. N 39; Письмо ЦБ РФ от 14 октября 1993 г. N 43 "Об упорядочении расчетов за сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары" // Финансовая газета. 1993. N 43.

*(728) СЗ РФ. 1999. N 29. Ст. 3697.

*(729) СЗ СССР. 1937. N 52. Ст. 221 (далее - Положение о векселе).

*(730) Поскольку эти договоры заключаются одновременно, некоторые авторы ошибочно говорят об одном договоре с двойным - вещным и обязательственным - действием (см., напр.: Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. 11 Aufl. Mьnchen, 1977. Bd. 2. S. 443; Meyer-Cording U. Wertpapierrecht. Frankfurt a. M., 1980. S. 43; Hueck A., Canaris C.-W.Recht der Wertpapiere. 12 Aufl. Mьnchen, 1986. S. 31; Richardi R. Wertpapierrecht: Ein Lehrbuch. Heidelberg, 1987. S. 55).

*(731) Tuhr A. Der allgemeine Teil des deutschen bьrgerlichen Rechts. Mьnchen und Leipzig, 1914. Bd. 2. Hдlfte 1. S. 149-150, 221.

*(732) Гордон В.М. Вексельное право, сущность векселя, его составление, передача и протест. Харьков, 1926. С. 28.

*(733) См.: Крашенинников Е.А. Составление векселя. Ярославль, 1992. С. 5-6. Прим. 4.

*(734) Акцепт векселя есть абстрактный обязательственный договор, который заключается посредством передачи трассатом векселедержателю векселя, снабженного акцептационной надписью и подписью трассата (см.: Zцllner W. Wertpapierrecht: ein Studienbuch. 13 Aufl. Mьnchen, 1982. S. 78; Hueck A., Canaris C.-W. Op. cit. S. 78, 79; Richardi R. Op. cit. S. 169, 170; Baumbach A., Hefermehl W. Wechselgesetz und Scheckgesetz mit Nebengesetzen und einer Einfьhrung in das Wertpapierrecht. 21 Aufl. Mьnchen, 1999. S. 294).

*(735) Приведенная формулировка страдает тремя недостатками. Во-первых, вексель воплощает в себе не права, а лишь одно субъективное право - право требовать уплаты определенной денежной суммы. Только это право, удостоверенное векселем, охватывается понятием "право из векселя". Во-вторых, при передаче векселя посредством индоссамента право из векселя не переходит к индоссату, а возникает в его лице вновь вследствие приобретения им права собственности на вексель (см.: Tuhr A.Op. cit. S. 45, 46; Крашенинников Е.А. Индоссамент и договор о передаче векселя // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2002. Вып. 9. С. 71). В-третьих, учинение на векселе индоссамента еще не делает индоссата собственником векселя и вексельным кредитором. Приобретение индоссатом права собственности на вексель и тем самым права из векселя основывается на договоре о передаче векселя в собственность, фактический состав которого слагается из соглашения сторон о переходе права собственности на вексель и передачи снабженного индоссаментом векселя индоссату (см.: Locher E. Das Recht der Wertpapiere. Tьbingen, 1947. S. 102; Stranz M. Wechselgesetz. Kommentar. 14 Aufl. Berlin, 1952. S. 85, 94; Baumbach A., Hefermehl W. Op. cit. S. 164, 165; Крашенинников Е.А. Индоссамент и договор о передаче векселя. С. 67).

*(736) Крашенинников Е.А. Содержание переводного векселя // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1998. Вып. 5. С. 8.;

*(737) Gernhuber J. Die Erfьllung und ihre Surrogate sowie das Erlцschen der Schuldverhдltnisse aus anderen Grьnden. 2 Aufl. Tьbingen, 1994. S. 192; Крашенинников Е.А. К проблематике предоставления вместо исполнения // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2002. Вып. 9. С. 40.

*(738) Непонимание этого обстоятельства разработчиками Гражданского кодекса явилось одной из причин включения в ст. 409 ГК слов "сроки и порядок предоставления отступного".

*(739) Строго говоря, в случае выдачи векселя имеют место два предоставления: первое состоит в передаче права собственности на вексель, второе - в обосновании права из векселя.

*(740) Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. 14 Aufl. Mьnchen, 1987. Bd. 1. S. 248, 249.

*(741) Enneccerus L., Lehmann H. Recht der Schuldverhдltnisse. 14 Aufl. Tьbingen, 1954. S. 255; Bьren B. Schweizerisches Obligationenrecht. Allgemeiner Teil. Zьrich, 1964. S. 462; Blomeyer A. Allgemeines Schuldrecht. 4 Aufl. Berlin und Frankfurt a. M., 1969. S. 232; Крашенинников Е.А. К проблематике предоставления вместо исполнения. С. 42.

*(742) Gernhuber J. Op. cit. S. 177.

*(743) Baumbach A., Hefermehl W.Op. cit. S. 73.

*(744) Enneccerus L., Lehmann H. Op. cit. S. 255; Крашенинников Е.А. К проблематике предоставления вместо исполнения. С. 43.

*(745) Некоторые обстоятельства, на случай наступления которых производится страхование, не являются вредоносными (например, дожитие до определенного времени, рождение ребенка, вступление в брак). Несмотря на это, соответствующие отношения сконструированы законом по типу страховых отношений. С учетом сказанного можно говорить, что страхование в широком смысле производится на случай наступления заранее оговоренной потребности страхователя в получении денег или иного предоставления со стороны страховщика.

*(746) Ведомости РФ. 1993. N 2. Ст. 56.

*(747) Ведомости РФ. 1991. N 27. Ст. 920 (далее - Закон о медицинском страховании).

*(748) СЗ РФ. 1992. N 2. Ст. 35.

*(749) Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // СЗ РФ. 2003. N 20. Ст. 1897.

*(750) В виде исключения по отдельным видам страхования страховщиками являются и иные лица (например, Агентство по страхованию вкладов).

*(751) В настоящее время законодательство не содержит четко сформулированного запрета страховым организациям заниматься производственной, торговой и т.п. деятельностью, не связанной со страхованием.

*(752) СЗ РФ. 2007. N 49. Ст. 6047.

*(753) В случаях страхования предмета залога залогодержателем или залогодателем (подп. 1 п. 1 ст. 343 ГК) и страхования ломбардом переданных ему на хранение вещей (п. 4 ст. 919 ГК) имеет место не страхование договорной ответственности, а страхование имущества.

*(754) Однако свобода выбора страхуемого риска ограничена тем, что страховщик может осуществлять лишь те виды страховой деятельности, которые указаны в его лицензии (ст. 32.9 Закона об организации страхового дела).

*(755) При имущественном страховании страховая выплата именуется страховым возмещением, а при личном - страховым обеспечением.

*(756) См.: Степанов И. Опыт теории страхового договора. Казань, 1875. С. 14; Лион С.Е. Договор страхования по русскому праву. М., 1892. С. 9.

*(757) См.: Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд. М., 2003. С. 335, 452-453; Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. М., 1960. С. 48.

*(758) См.: Крашенинников Е.А. Условие в сделке: понятие, виды, допустимость // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2001. Вып. 8. С. 10-11 с прим. 22.

*(759) Пункт 1 ст. 957 ГК включает в этот состав еще один элемент-уплату страхователем страховой премии или первого ее взноса. Однако в отличие от указанных в тексте элементов этот элемент не является обязательным, поскольку стороны договора своим соглашением могут исключить его из фактического состава.

*(760) См.: Крашенинников Е.А. Основания возникновения притязаний // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2002. Вып. 9. С. 7-8.

*(761) См., напр.: Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 1997. Т. 2. С. 500-501 (автор главы - А. А. Иванов); Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. 2-е изд. М., 2004. С. 25, 38.

*(762) См.: Крашенинников Е.А. Основания возникновения притязаний. С. 7-8.

*(763) По отдельным видам личного страхования страховая сумма выплачивается всегда, но ее размер зависит от того, наступил или нет предусмотренный договором основной страховой случай. Например, при страховании на дожитие до определенного возраста в случае достижения застрахованным этого возраста выплачивается одна сумма, а в случае его смерти до окончания срока страхования - другая. Такое страхование, именуемое накопительным, противопоставляют рисковому страхованию, при котором страховая выплата может и не произойти. Накопительное страхование также имеет рисковый характер, поскольку не ясен размер суммы, которую будет выплачивать страховщик.

*(764) СЗ РФ. 2002. N 18. Ст. 1720 (далее - Закон об ОСАГО).

*(765) Подобным образом заключаются и некоторые другие договоры, например договор банковской гарантии (см.: Байгушева Ю.В. Договор банковской гарантии // Сборник статей к 55-летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2006. С. 95).

*(766) См.: Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998. С. 222-224; Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1996. С. 212-213 (автор комментария - Е.А. Суханов).

*(767) См.: Серебровский В.И. Указ. соч. С. 410-416, 515-516; Чуваков В.Б. Ценные бумаги на предъявителя // Правоведение. 2004. N 3. С. 89.

*(768) См.: Baumbach A., Hefermehl W. Wechselgesetz und Scheckgesetz mit Nebengesetzen und einer Einfьrung in das Wertpapierrecht. 22 Aufl. Mьnchen, 2000. S. 38; Серебровский В.И. Указ. соч. С. 412, 414, 416.

*(769) Чаще всего страховой риск связан с опасностью наступления события, т.е. обстоятельства, которое не зависит от воли сторон договора страхования. В некоторых случаях этим обстоятельством может служить и действие страхователя (например, при страховании ответственности за причинение вреда).

*(770) Хотя смерть застрахованного лица неизбежна, этот факт может выступать страховым риском, если неясен момент его наступления, а, следовательно, и размер страховой выплаты.

*(771) Предписания ст. 261 КТМ применимы по аналогии и к другим видам страхования, если страховая защита действует с обратной силой.

*(772) Основываясь на неверном толковании п. 1 ст. 957 ГК, судебная практика исходит из отсутствия у страхователя обязанности к уплате страховой премии, так как договор страхования до этого якобы не вступает в силу, вследствие чего основания для взыскания санкций за неуплату страховой премии или ее первого взноса не существует (см.: п. 25 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования - Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. N 75). Эта позиция базируется на смешении момента начала страховой защиты с моментом заключения договора страхования.

*(773) Бремя опровержения последнего обстоятельства несет страховщик.

*(774) Возмещение страховых убытков, т.е. потерь, вызванных наступлением страхового случая, нередко именуют "ответственностью страховщика". Но такого выражения следует избегать, потому что страховщик как лицо, не совершившее правонарушение, не может нести ответственность перед страхователем (см.: Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983. С. 136-137).

*(775) Перечень документов, необходимых для получения страховой выплаты, содержится в правилах страхования, которые могут предусматривать представление и других документов (например, о наличии страхового интереса на момент наступления страхового случая).

*(776) Законом могут предусматриваться случаи, когда страховщик освобождается от обязанности к страховой выплате при наличии грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (см., напр.: ст. 265 КТМ). Условия договора (правил) страхования, согласно которым страховщик может отказать в выплате при наличии грубой или простой неосторожности страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, являются ничтожными (см. также: п. 9 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования). Иное мнение высказано А.А. Ивановым в его комментарии к абз. 2 п. 1 ст. 963 ГК (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 2003. С. 770-771).

*(777) См.: абз. 2 разд. 2 Разъяснений "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителей" (утв. приказом Государственного антимонопольного комитета РФ от 20 мая 1998 г. N 160), а также решение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2004 г. N ГКПИ04-418. С учетом сказанного нельзя согласиться с утверждением Т.С. Мартьяновой, будто страхователь, являющийся потребителем, при просрочке страховой выплаты имеет предусмотренные п. 1 и 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" право на уплату пени в размере 3% за каждый день просрочки и право на уменьшение цены за оказание услуги (см.: Гражданское право / под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд. М., 2006. Т. 4. С. 364-365).

*(778) Не имеет ничего общего с действительностью предложенное Т.С. Мартьяновой определение договора перестрахования, согласно которому он представляет собой "договор о передаче одним страховщиком принятой им на себя обязанности по страховой выплате ... другому страховщику" (Гражданское право / под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд. Т. 4. С. 318).

*(779) Вопрос о начале течения давности по притязанию страхователя на страховое возмещение является дискуссионным. Одни авторы приурочивают начало ее течения к моменту наступления страхового случая (см., напр.: Крашенинников Е.А. Давность притязаний // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2003. Вып. 10. С. 6 с прим. 5; Вошатко А.В. Начало течения давностного срока по притязанию на выплату страхового возмещения // Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 2001. С. 39-45). По мнению других авторов, давность начинает течь с момента неисполнения страховщиком своей обязанности к страховой выплате (см., напр.: Сергеев А.П. Некоторые вопросы применения правил об исковой давности в российском законодательстве // Сборник статей к 50-летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2001. С. 36-37; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. С. 777 (автор комментария - А.А. Иванов)).

*(780) Из смысла п. 2 ст. 939 ГК вытекает, что, заявив страховщику требование о страховой выплате, выгодоприобретатель присоединяется к просроченному долгу страхователя в качестве солидарного должника (ст. 322-325 ГК). Этим объясняется возможность страховщика зачесть против требования выгодоприобретателя о страховой выплате свое встречное требование об уплате просроченных страховых взносов (п. 4 ст. 954 ГК).

*(781) К суброгированному притязанию применяется не сокращенный двухлетний срок, предусмотренный ст. 966 ГК, а давностный срок, установленный для притязания, которое перешло к страховщику, т.е., как правило, трехлетний срок (ст. 196 ГК).

*(782) Поскольку предписание ст. 14 Закона об ОСАГО является специальным по отношению к общему предписанию ст. 965 ГК, оно исключает суброгацию в отношениях по обязательному страхованию ответственности владельцев транспортных средств. Поэтому нельзя согласиться с утверждением А.А. Иванова, будто ст. 14 Закона об ОСАГО и ст. 965 ГК предоставляют страховщику право выбора между осуществлением регресса и суброгацией (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. С. 775).

*(783) См.: Мусин В.А. Суброгация в советском гражданском праве // Советское государство и право. 1976. N 7. С. 128-129.

*(784) На это справедливо обращает внимание А.П. Сергеев в комментарии к ст. 1072 ГК(см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. С. 950).

*(785) По общему правилу в случае личного страхования конкуренции притязаний не возникает, так как страховщик обязан не к возмещению убытков, а к выплате страховой суммы (абз. 1 п. 1 ст. 934 ГК). Однако при осуществлении медицинского страхования страховщик имеет право регресса против причинителя вреда на основании ст. 28 Закона о медицинском страховании. Поскольку при личном страховании, в том числе и медицинском, суброгация исключена (ст. 965 ГК), следует признать, что в случае страховой выплаты по медицинскому страхованию требование страхователя (застрахованного лица) к причинителю прекращается и возникает регрессное притязание страховщика против причинителя (п. 1 ст. 1081 ГК).

*(786) Традиционно абандон применялся в сфере морского страхования, когда страхователь, являющийся судовладельцем (грузовладельцем), не желал дожидаться обнаружения пропавшего судна (груза) и требовал уплаты полной страховой суммы (см.: Вицын А. Договор морского страхования по русскому праву. СПб., 1865. С. 112-113; Гарейс К. Германское торговое право. М., 1904. Вып. 3. С. 677-678). В настоящее время абандон допустим и в других отношениях по имущественному страхованию.

*(787) По мнению В.А. Мусина, абандон сам по себе переносит на страховщика право собственности в отношении застрахованного имущества (см.: Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / под ред. Г.Г. Иванова. М., 2000. С. 468-469). Однако приобретение права собственности на имущество невозможно без волеизъявления приобретателя. Кроме того, при абандоне, совершенном в отношении недвижимой вещи, в частности морского судна, изменение собственника должно опираться на соглашение о переходе права собственности и акт государственной регистрации этого соглашения.

*(788) Правовым основанием традиции здесь выступает односторонняя сделка страхователя (о других подобных случаях см: Грачев В.В. Правовая природа традиции // Сборник статей к 55-летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2006. С. 35).

*(789) Передача права собственности в этом случае производится путем заключения традентом и акципиентом соглашения о переходе права собственности на вещь, находящуюся у третьего лица.

*(790) За суброгацию высказывается Президиум Верховного Суда РФ (см.: п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2000 г. (по гражданским делам), утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 июня 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 9. Необходимо отметить, что на этот момент законодательство о страховании не знало общего понятия об абандоне и упоминало о нем лишь применительно к морскому страхованию.

*(791) СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3813.

*(792) Ведомости РФ. 1993. N 10. Ст. 357.

*(793) СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102. Статья 19 данного Закона указывает на необходимость принятия специального законодательного акта о страховании риска ответственности адвоката.

*(794) От ОСАГО следует отличать страхование самого транспортного средства (страхование "каско") и страхование груза (страхование "карго"), которые являются разновидностями страхования имущества (ст. 930 ГК).

*(795) См.: Приложение N 2 к Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

*(796) См.: постановление Правительства РФ от 8 декабря 2005 г. N 739 "Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии" // СЗ РФ. 2005. N 51. Ст. 5527.

*(797) В случае причинения вреда жизни потерпевшего страховое возмещение выплачивается в пределах 135 тыс. руб. лицам, которые имеют право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца (ст. 1088 ГК), и не более 25 тыс. руб. на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы (п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

*(798) СЗ РФ. 2003. N 52 (ч. 1). Ст. 5029.

*(799) В силу п. 2 ст. 2 Закона о страховании вкладов страхование действует и в отношении банковских счетов, открытых физическим лицам.

*(800) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097.

*(801) п. 3 ст. 133 ВК прямо говорится об обязательном страховании ответственности перевозчика за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу пассажира.

*(802) Этот договор носит рамочный характер и потому, строго говоря, не является договором страхования.

*(803) См.: Общее положение о страховых медицинских организациях, утв. постановлением Правительства РФ от 23 января 1992 г. N 41 "О мерах по выполнению Закона РСФСР "О медицинском страховании граждан в РСФСР" // СП РСФСР. 1992. N 8. Ст. 39.

*(804) Согласуя этот перечень, стороны тем самым согласуют условия о страховом риске и объеме страховой выплаты (страховой сумме).

*(805) Наименование сторон, а также условия о правах, обязанностях и ответственности сторон не являются существенными условиями в смысле п. 1 ст. 432 ГК.

*(806) Перечень застрахованных лиц обычно содержится в приложении к договору медицинского страхования.

*(807) Эта обязанность сходна с обязанностью поверенного, комиссионера или агента совершить сделку в интересах доверителя, комитента или принципала.

*(808) См.: постановление Правительства РФ от 23 января 1992 г. N 41 "О мерах по выполнению Закона РСФСР "О медицинском страховании граждан в РСФСР" // СП РСФСР. 1992. N 8. Ст. 39.

*(809) Услугодателем может выступать не только медицинская организация, но и физическое лицо, занимающееся частной медицинской практикой.

*(810) См., напр.: Гражданское право / под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд. М., 2006. Т. 4. С. 249 (автор главы - Е.А. Суханов). Данное мнение, которое преобладает в литературе, не является бесспорным. Согласно иной позиции фидуциарной сделкой именуется предоставление, вызывающее правовое последствие, которое идет дальше преследуемой хозяйственной цели предоставления. Типичными примерами фидуциарного предоставления служат обеспечительная передача вещи в собственность, при которой кредитору для обеспечения его требования передается право собственности на вещь, хотя для этой цели было бы достаточно залога вещи, и инкассовая цессия, при которой одно лицо уступает другому требование с тем, чтобы оно получило по нему исполнение, хотя для этой цели было бы достаточно наделения его полномочием (см.: Tuhr A. Allgemeiner Teil des schweizerischen Obligationenrechts. Tьbingen, 1924. Halbbd. 1. S. 181; Крашенинников Е.А. Общая характеристика предоставлений // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2006. Вып. 13. С. 26).




Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2019 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных