ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
СЕЙЧАС, ___ когда такая «Встреча» вовсе не переносится, то она может так же и по той же схеме - не СОСТОЯТЬСЯ вовсе или не быть тоже.А значит, ___ этот приём изначально срывается по вине противоположной стороны, чего быть не может вовсе, ибо тогда объявление на вахте ФСБ по г. Северодвинску появившегося в «новейшие после КГБ СССР времена», __ эти «Временные НОВЕЙШИЕ изменения» - не больше, чем наше «Очередное прожектёрство для ЗАПАДА!», или это - «временные НОВЕЙШИЕ изменения» для их них «иностранных агентов» настоящего и будущего, которые якобы живут среди нас и только и стараются «вычитать» такие якобы «Достоверные» (а на самом деле - «фиговые») «бумажки», как та, которая никак в жизни ОКАЗЫВАЕТСЯ - не работает ВОВСЕ (см. выше по тексту об объявлении времени приёма начальника ФСБ по г. Северодвинску). И оказывается, что в это «число приглашённых на личный приём к начальнику ФСБ г. Северодвинска!», - Я вроде как - и не попадаю, раз для меня это «ОБЪЯВЛЕНИЕ» - не больше чем «Обманная бумажка», обманная - и по сути и по содержанию, раз об меня таких образом «вытирают ещё и ноги!» и не один раз. ____________________________________________________________---- 2. 10)_____ Вопрос № 3)__ «ПОЧЕМУ меня в ФСБ отсылают к «исполнителю», вместо запланированной и заафишированной личной встречи с начальником ФСБ г. Северодвинска?».
Отсылают - вовсе не «Начальнику ФСБ по г. Северодвинску», к которому меня и записывают по закону или по объявлению на вахте ФСБ),
____ отсылают к «исполнителям» по вопросам, ____ на которые может ответить и отвечает по сути только само ответственное должностное лицо, наделённое для этого соответствующими законными полномочиями?. А главное, на мои вопросы к конкретному высокому должностному лицу (а не к кому то другому его представителю), ___ а именно, на мой вопрос «О возможности его личного участия в открытии нового Дворца правосудия в г, Северодвинске» (который уже давно, как два года, открыт фактически в нашем городе - для судей, но который до сих пор не открыт как «Дворец правосудия для жителей г. Северодвинска»), на такой мой ВОПРОС - НЕ МОЖЕТ отвечать никакой «дядя Петя» или «тетя МАША» (какая бы «доверенность» у них не была на это!). Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|