Глава 3. Уменьшение симари в углу

В принципе, техника уменьшения остается той же самой и против стороны и против симари, но есть и большое различие между этими двумя техниками, поэтому мы выделяет целую главу, посвященную уменьшению в углу.

Когда мы говорим об уменьшении симари, мы подразумеваем моё, основанное на симари в углу. Прежде всего, мы должны выбрать между вторжением и уменьшением. Если выбираем последнее, мы тогда должны решить, что нам уменьшать: непосредственно само симари или расширение от него. Наконец, мы должны искать слабые точки в позиции противника.

Кейма симари

Основная диаграмма

Это является достаточно прочным расширением от кейма симари, которое гарантирует большую прибыль в углу. Наоборот, недостаток

состоит в том, что это построение не имеет значительного потенциала для расширения, так что трудно использовать его как фундамент для построения большого моё. Например, даже когда черные имеют расширения в обоих направлениях как на этой диаграмме, им требуется добавить еще один ход в «а» прежде всего для того, чтобы их позиция стала прочной.

Тот же самый пункт «а» является главной точкой для уменьшения моё. В некоторых позициях, ход «удар в плечо» в «b» и «c» являются также сильными ходами. В зависимости от позиции на всей доске белые могут выбирать уменьшения на нижней стороне, играя в «d» или «e», осуществлять вторжение или уменьшение на правой стороне, а также играть зондирование в «f». Наш анализ будет направлен на рассмотрение точек «a», «b» и «c».

Дзесэки 1

Белые ударяют в главную точке 1. Если ч.2, то белые могут уменьшить нижнюю область 3 и 5, а затем сделать форму, легко убегая, в 7. Б.3 как лишним, но это обязательный ход, так как это вынуждает черных отвечать на б.5 в 6. Б.7 уменьшает сторону, которую черные защитили ходом 2. В зависимости от позиции, белые могли бы уменьшать нижнюю область, играя ход б.7 в «а» или «b». В большинстве случаев ход в «c» является тяжелым и это плохо для белых.

Диa.1 (после дзесэки)

Черные крупномасштабно атакуют в 1, вызывая

б.2 с тем, чтобы укрепиться в 3. Б.2 может показаться неэффективным ходом, но если белые прилипнут на «а» вместо него, черные моментально будут атаковать белых в «b»,

получая выгоду.

Диа.2 (захват – плох)

Если ч.1 и 3, белые с удовольствием жертвуют свои три камня. Если

сравнить десять очков выгоды черных со стеной белых, то станет очевидно, что черные потерпели неудачу в этом ужасном обмене. Если первым ходом черные играют не в 1, а нозоки в 5, то прилипание белых с внешней стороны в 6 является тесудзи, создающим сабаки форму. Если затем ч.3, белые естественно жертвуют свои три камня как прежде, играя в 4. Это снова плохо для черных.

Диа.3 (помощь белым)

Намерение черных отступить в 4 чтобы избежать, неприятностей играть будет слишком покорной игрой, а в действительности позволяет белым легко установить свои камни. Дефект в «а» будет всегда тяжелым бременем для черных.

Диа.4 (простой контактный ход)

Если белые просто прилипают в 3, черные играют в главную точку 4 и делают белых тяжелыми. Если белые соединяются в 5, черные атакуют его в 6. Белые получают очень тесную позицию и, по сравнению с дзесэки 1, они почти ход позади. Как только черные сыграли 4, то у белых нет хорошего пути для получения сабаки. Могут быть, конечно, исключения, но как правило простое прилипание в 3 нужно избегать.

Диa.5 (техника)

Когда черные защищаются в 2, белые могут попробовать прилипнуть в 3 в попытке перехитрить черных и получить дополнительные вынуждающие ходы. Если ч.«а», белые вынуждают б.«b»-ч.«c»-б.«d». Однако, черные могут контратаковать в «d» в ответ на б.3.

Дзесэки 2

Черные играют 2, когда они хотят обеспечить себе нижнюю

сторону. Б.1 создает точки миаи: вторжение на нижнюю и правую стороны. Черные отступают в 4, чтобы не дать белым какую-либо помощь в установлении группы, после чего белые делает легкую форму в 5, заканчивая дзесэки. Б.5 в «а» был бы более крепким, но так как это - сфера влияния черных, то это форма была бы слишком тяжелой. Это превращало бы белых в мишень для атаки.

Диa.6 (робкий)

Ход в 1 или «b» является слишком робким. Однако, играя ход б.1 в «с», можно сделать вынуждающий ход и одновременно создать плохое адзи в позиции черных.

Диa.7 (Белый невозмутимы)

Атака черных 1 и 3 выглядит серьезной, но это мало воздействует на белых, которые получают удобное позицию 4 - 8. Белые могут теперь нацелиться на большой ёсэ ход в «а».

Дзесэки 3

Ханэ в 4 - стандартный ответ на б.3. Белые играют известную жертву с помощью тесудзи 5, чтобы создать вынуждающие ходы и делать форму 6-11. Черные немного не удовлетворены из-за двойных вынуждающих ходов 7 и 9, но этот образец разумен для них, потому что он обеспечивает большой угол в сентэ и сохраняет некоторую перспективу атаки на белую группу.

Диa.8 (стоит подумать)

Черные могут сыграть 6 на диаграмме дзесэки 3 в 1 здесь, в надежде

помешать белым сделать вынуждающий ход в 7 по дзесэки 3. Если белые играют в соответствии с пожеланиями противника, отвечая в 2, черные теперь сами получают два вынуждающих хода 3 и 5. При этом результате, белым трудно установить свою группу из-за хода ч.1, который становится хорошим ходом.

Диa.9 (обмен)

Удлинение в 2 более естественно. Это – Ахиллесова пята для ч.1. Разрешить белым сыграть в 3 было бы теперь невыносимо для черных, поэтому черные удлиняются в 3, что ведет к обмену 4- 8. Этот результат обычно ожидается после ч.1. Черные теряют угол и еще должны добавить ход для укрепления внешней стороны, так что требуется значительная храбрость, чтобы играть 1.

Диa. 10 (проблема ситё)

Контратаковать в 1 (вместо 6 на дзесэки 3) – другая разновидность дзесэки, которая должна быть изучена. Затруднение заключено в проблеме ситё после б.8. Кстати, если белые преуспеет в обмене 4-5, то позднее они могут сыграть в «a».

Диa.11 (агрессивный обмен)

Если ситё в пользу черных, белые вероятно будут противостоять в 2. Можно предположить, что черные ответят на б.4 соединением в 5. Надежды черных связаны с получением компенсации за ущерб, нанесенный его углу, посредством атаки белой группы. Так как белые не имеют глаз в углу, они должны бежать в «a» или «b».

Дзесэки 4

Черных пробивают в 8, чтобы не дать белым вынуждающего хода в «а»,

но тогда белые дают атари в 9. Если затем 10 и 12, то черные заканчивают в готэ, но получают большой угол и могут стремиться к нанесению удара в главную точку «b», так что кажется разумно назвать эту последовательность дзесэкой. Белые могут продолжить, защищаясь в «b» или подталкиваясь в «c», оказывая давление на слабый пункт черных.

Диa.12 (ко борьба)

Если черные имеет множество ко угроз, они могут захотеть играть ко, начиная с ч.1. Это - очень большое ко. Если белые выигрывают ко, то позиция черных будет разорвана в клочья, а если черные выиграют ко, то белые здесь потеряют всего лишь несколько очков. Соединение белых в «a» находится вне рассмотрения.

Диа.13 (изменение порядка ходов)

Разрезание в 1 также возможно. Если ч.2, то последовательность возвращает нас к дзесэки 4. Белые играют этот вариант, когда они не хотят давать черным соединиться в 1. Если вы помните, что дзесэки 3 заканчивается в готэ для белых, в то время как дзесэкиi 4 – в сентэ, то причина изменения порядка ходов становиться очевидной.

Диа.14 (упрямое сопротивление)

Удлинение в 2 немного неблагоразумно. После

б.3 и 5 трудно для черных найти хорошее продолжение. Результат подобен Диа.11, но белые имеют более удобную позицию. Белые не нужно спешить давать атаки в «а» ходом 5, так как они могут захотеть сыграть в «b».

Диa.15 (укрепление необходимо)

Усиление ч.12 на дзесэки 4 является необходимым ходом (хонтэ). Если этот ход пропущен, то б.1 будет очень неприятным ходом для черных. Далее, если ч.2, б.3 – тесудзи. Если белые играют в 4 или 5 вместо хода б.3, то прилипание черных в 3, решительно сократит дамэ белых. Если черные защищаются 4 и 6, ходы белых в «b» и «c» будут нацелены на ход белых в «а», который угрожает захватом черных камней. Если черные ходом 4 дают атари в 5,то возникает ко борьба после б.4-ч.6-б.«b»- ч.«d»-б.«а».

Диa.16 (атака нижней стороны)

Если белые предпочитает атаковать нижнюю сторону, то они могут протолкнуться в 3 перед тесудзи 5. Если черные играют 6 и 8, б. 9 – единственно правильный ход.

Дзесэки 5

Цель ч.2 состоит в том, чтобы получить форму, оказывая давление на белых и обеспечивать прибыль в углу. Черные могут отвечать на б.3 настойчиво, удлиняясь в 4. Лучшее что могут сделать белые, так это получить форму 5 и 7. Даже если белые играют 5 в 6, они не могут резать в «b» после ч.«a», поэтому они не имеет никакого выбора, кроме атари в 5. Наиболее мудро белым просто сыграть ханэ в 5 для начала.

Диa.17 (в зависимости от обстоятельств)

В зависимости от окружающей позиции, белые могут пробовать опуститься в 1. Черные естественно режут в 2. Если ходы белых 3 и 5 дают черным неинтересный результат, тогда они должны пересмотреть ход 2 в дзесэки 5. Обратите внимание что, если черные имеют камень в «а»,

б.1 становиться сомнительным ходом, поскольку

черные будут атаковать ходом 2 в 3и далее в 5.

Диa.18 (территория с обеих сторон)

В локальной ситуации, отступление черных в 4 является покорным ходом, но иногда это может быть эффективно, поскольку обеспечивает территорию угла и создает большие трудности для вторжения белых с обеих сторон. Белые продолжают в «а» или «b», которые не сильно воздействуют на позицию черных, но оба этих хода достигают цели по сокращению моё противника.

Диа.19 (слабая форма но...)

Б.3 делает слабую форму, в то время как 4 делает совершенную форму для черных, но даже в этом случае это возможно, если белые хотят построить влияние на центр. Белые развиваются быстро на 5, что делает миаи точек «a» и «b». Такой подход делает акцент на целое по сравнению с частью, влияния по сравнению с территорией.

Диа.20 (стремление к прибыли)

Цель толчка в 2 – укрепить территорию угла. Если белые отвечают ходом 2 в 4, черные играют в «а». Если вместо этого белые сами сыграют в «а», черные играют в 3, делая белых тяжелыми и подверженными атаки. Поэтому белые прилипают в 3, получая благоприятный результат. Если затем ч.4 и 6, белые прыгают в «b», создавая очень легкую форму.

Диа.21 (прилипание с внешней стороны)

Ч.2 и 4 также дают неинтересный результат, когда белые удлиняются в 5. Если сейчас черные режут в «a», белые жертвуют камень б.1 и играют в «b». Простой ход ч.2 в 4 выглядит предпочтительнее. Другие возможности, например ч.2 в «c» или в «d», являются соответственно слишком покорным и менее прочным.

Диa.22 (удар в плечо)

Б.1 делает удар в плечо маркированному камню @. Варианты не сильно отличаются от вариантов удара в плечо на стороне. Белые играют 1, когда черные имеют большой моё на стороне, и белые позволяют черным укрепить некоторую территорию. Ответы черных включают защиту своей территории в «а», построение плотности в «b», расширение моё на нижней стороне в «с», и возможно даже строгую атаку в «d».

Диа.23 (черные плетутся за белыми)

Ч.2 и 4 плетутся за ходами белых, но это не имеет большого значения, если черные забирают огромную территорию. Белые, конечно, является счастливы; что могут уменьшить нижнюю сторону 7 и 9 и построить влияние. Белые также могут играть 7 в 8.

Диa.24 (прыжок)

Белые могут также прыгнуть в 3, нацеливаясь установить себя с помощью легкой формы. Если черные вбивают клин в 4, белые играют 5 и 7, делая миаи блокирования на пункт выше ч.6 и прилипания в «а». Если черные отвечают на б.«а» в «b», белые играют тесудзи в б.«c»-ч.«d»-б.«e».

Диa.25 (крупномасштабная атака)

Если черные посчитают ч.4 на Диa.24 слишком покорным ходом, то они могут крупномасштабно атаковать 1 и 3. Фактически, этот подход дает белым легкую форму и может рассматриваться как «почти дзесэка». Если черные играют 1 в «а», то произойдет обмен ходами б.«b»-ч.«c» и полученный результат будет хуже, чем на этой диаграмме. 7Если черные отвечают на б.«b» в «d», белые дают контратари в 1. После этого варианта отмеченный черный камень @ будет ослаблен.

Дзесэки 6

Цель ч.2 состоит в том, чтобы заставить белых двигаться и обеспечить себе угол с плотной формой. Если б.3, черные вбивают клин в 4, чтобы получить форму. Белые соединяются в 7, создавая миаи «a» и «b». Этот результат - не столь хорош для белых как на Диa.23, но все же белые более или менее преуспели в своей цели по уменьшению моё черных. Если ч.4 в 6, белые делают легкую форму, играя в «c».

Диa.26 (немного тонкий)

Черные могут соединить свои камни, зажимая в 1, но тонкость их позиции немного волнует. Например, белые могут прилипнуть в пункт «b», который использует угрозу в «a». Но даже в этом случае позиция для черных будет лучше, чем на Диa.23. Стандартным продолжением после ч.1 является вариант б.«c»-ч.«d»-б.«e».

Диа.27 (черные теннуки)

Играть теннуки после черного @ не правильно. Это позволяет белым построить огромные белые могут отделить один из черных камней на стороне в «а»или «b». Небольшое увеличение прибыли в углу не восполняет потери черных в центре.

Диa.28 (Белый играют теннуки)

В этой позиции белым вообще нельзя играть теннуки. Если они игнорируют черный @, то ч.1 дает белым плохой результат. Белые не только потеряли свой камень без компенсации. но также помогли черным усилить себя. Ситуация будет немного другой, когда черные отвечают на белый камень в «а». Это будет покорным ходом и сейчас теннуки белых оправдано.

Диа.29 (твердое расширение)

Б.3 - немного тяжеловат. Ч.4 выбивает базу и угрожает атаковать белых. Однако, присутствие

б.3 делает возможным ход белых в «а». Черные могут играть 4 в «b», чтобы устранить эту угрозу, но тогда удлинение белых в «c» делает практически невозможным атаку белой группы.

Диa.30 (цель белых)

Если Ч.2, белые получают идеальную форму в 3, которая делает миаи точек «а» и «b». Поэтому ерные всегда отвечают терпеливо ходом 2 в «а», или давят в «b», чтобы не дать белым соединиться. Если белые отвечают на ч. «в» в «а», черные отступают в «c» и продолжают осуществлять двойную атаку. Если белые предпочитают играть б.1 на правой стороне, то тесудзи для этой формы будет б.«d»-ч.«e»-б.«f».

Дзесэки 7

Ч.2, строящий стену с отверстием в ней, напоминает странный ответ, но иногда это бывает эффективным средством для расширения белого моё в углу и на нижней стороне. Белые вынуждают 3 и 5, а затем делают форму в 7, после чего черные в надежде на свою мощную позицию намереваются атаковать белых. Черные могли бы пробовать достигнуть той же самой цели, играя 2 в «a», если бы белые так же сыграли 3 и 5. В этом случае черные получили бы лучший результат, но зловещая угроза б.«b» дала бы черным очень плохое адзи.

Диа.31 (концентрация на атаке)

Накрывающий ход в 2 сфокусирован главным образом на атаку. Если б.«а» после 3 и 5, черные режут в «b». Однако, если белые укрепят себя в «c» вместо этого, черные должны будут добавить камень в «d».

Диa.32 (глубокий вход)

Удар в плечо 1 слишком глубоко погружается в сферу влияния черных, так существует опасность, что белые будут подвергнуты нападению со стороны черных. Обычный ответ - ч.«а». Ч.«b» нацеливается на построение плотности. Ч.«c» расширяет правую сторону. Ч.«d» нацеливается прежде всего на атаку. В этом образце, нет никаких установленных последовательностей ходов, которые могут назваться дзесэки.

Диa.33 (низкая позиция)

Ч.2 и 4 - ничем не рискуют, но получение такой низкой позиции - не удовлетворительно. Белые получают хорошее продолжение для уменьшения правой стороны ходами 5 и 7. Черные получают прибыль, но белые получают хорошее влияние.

Диа.34 (почти дзесэки)

Вместо хода ч.4 на Диa.33, расширение правой стороны в 1 или «a» кажется лучшим решением. Если белые блокируют в 2, черные атакуют в 3. Можно было называть этот образец почти дзесэка.

Диa.35 (даже более покорный)

Белые играют 3, когда хотят установить себя легко. Они приглашают черных играть 4 и 6. Это дает белым даже более удобный результат чем на Диa.33. После ч.8 белые могут сыграть в «а» или сначала обеспечить безопасность своей группы в «b», а затем вторгнуться еще более глубже в «c». Вместо 4 черные должны атаковать в «d».

Диa. 36 (тяжело)

Проталкивание в 2 - тяжелый ход, белым трудно игнорировать его,

поскольку ход черных в 3 дал бы им хорошую форму. Если б.3, черные играют 4. Далее черные нацелены на атаку: если б.«а»-ч.«b», если б.«c»-

ч.«а». Б.«d» делает миаи точек «c» и «e» и является единственным способом получить легкую форму для белых.

Диа.37 (Черные позади)

Б.3 - легкий ход и в данном случае он явно превосходит удлинение б.3 на Диa.36. Черные будут играть 4, чтобы предупредить ход белых в 4 или «a», но теперь черные не имеет никакой серьезной атаки, даже если белые сыграют в другом месте. Если белые захотят продолжить здесь, они будут играть в «b». Если белые играют теннуки, то черные будут атаковать с главной точки – ч. «c».

Диa.38 (акцент на правую сторону)

Если черные играют немедленно в 2, они немного будет неприятно, когда белые будут вынуждают их в 3. Это - более мудро для черных, чем ползти в 3.

Диa.39 (сильная атака)

Ч.2 вызывает ход б.3 и является подготовкой к атаке черных 4 и 6, но на самом деле эта атака не слишком агрессивна. Если далее последуют б.«а»- ч.«b»-б.«c», то черные не имеют никакого эффективного способа продолжить атаку. Если черные ответят вместо ч.«а» в «d», то после обмена «e»-ч.«f», белые противостоят с помощью тесудзи б.«g»-ч.«h»-б.«i». Обратите внимание, что белые могут также играть б.5 в «а», тогда последуют ходы ч.«в» и б.«c».

Иккен симари

Базовая диаграмма

Иккен симари делает акцент на влияние, поэтому нельзя сделать уменьшающий ход, разрушающий это влияние. Поэтому лучшим способом для разрушения большого моё, основанным на иккен симари, является атака расширения по стороне и разрушение территории противника. В качестве альтернативы, изученной в главе 1, вы можете сделать зондирующий ход, который поможет вам выбрать между уменьшением и вторжением.

Однако, есть одна техника, которая находиться на полпути между ходом уменьшения и вторжением. Это – прилипание со стороны в «а». Влияние черных главным образом направлено вдоль нижней стороны, так что цель б.«а» сделать черных слишком концентрированными в углу и в тоже время построить влияния для белых. Уменьшающий ход б.«а» позволяет черным получить выгоду в углу. Последующая борьба будет зависеть от расширения черных по стороне.

Диa.1 (сокращение стороны) Когда черные имеют иккен симари, уменьшающие ходы обычно направлены против стороны. После варианта 1-5 белые нацеливаются на вторжение в «а».

Диa.2 (зондирование)

Ходы белых, приведенные здесь, показывают идеальную уменьшающую последовательность. После б.1 и зондирования б.3, который создает адзи в углу, белые защищаются в 5.

Диа.3 (контактный ход)

Белые прилипают со стороны к иккен симари в 1, когда они имеют камень вокруг «а» или по крайней мере когда черные не имеют камень там. Важно соображением является тот факт, что возникающее влияние черных не должно работать эффективно.

Диа.4 (приоритетное уменьшение)

Когда белые имею расширение по нижней стороне, б.1 служит для того, чтобы расширить свое моё. Это предупреждает ход черных в «а».

Дзесэки 1

Ч.2 – естественный ход. Он обеспечивает прибыль в углу и построение влияния на центр и кроме, того создает тяжелую форму белым. Если белые играют 5, последует ханэ ч.6. Далее черные строят внешнее влияние на центр 6-10, идя на шаг впереди белых. Однако, белые могут вбить клин в правильную сторону в 11, вынуждая черных ответить в 12, а затем расширить свое влияние на нижней стороне, проталкиваясь в «а». Ч.12 - эффективный ответ на б.11, а позже после распространения по правой стороне белые могут обменять б.«b»-ч.«c», а затем блокировать в «d», нацеливаясь на б.«e».

Диa.5 (невыносимый)

Если черно не играют в «а», тогда их угол будет раздет донага б.1 и 3. Нельзя играть ч.2 в 3 из-за

варианта б.2- ч.«b»-б.«c».

Диа.6 (не хотят помочь белым)

Черным играть в 2 возможно, но обычно это считается слабым ходом, поскольку немного покорно. Белые расширяются на 3, надеясь позднее сыграть на «а» в сентэ. На правой стороне белые играют в «b», с последующим ходом в «c». Однако, эта стратегия возможна для черных, когда они не хотят помочь белым получить форму как в дзесэки 1.

Диa.7 (помощь белым)

Ч.2 вероятно позволит белым легко установить себя. Двойное ханэ 3 - хороший стиль. Если затем ч.«а»-б.«b»-ч.«c»-б.«d», тогда образец более или менее возвращается к дзесэки 1, с той разницей, что черные сделали плохой обмен ч.2-б.3. Если вместо этого черные играют 2 в «c», тогда этот результат будет даже более покорен чем на Диa. 6.

Диa.8 (влияние черных на центр)

Если черные захотят сделать акцент на построение влияния в центре, тогда они могут применить давление сверху 2 и 4. Однако, позволить белым сыграть ханэ 5 очень болезненно для черных. Б.«а» также становится большим ходом. Белые получают жизнь и энергию, немедленно играя в 7. Если не учитывать позицию на всей доске, то вероятно эта стратегия будет сомнительна. После 7, черные вероятно захотят прыгнуть в «c», чтобы облегчить угрозу б.«b».

Диa.9 (защита черных)

Когда белые уже имеют отмеченный камень @, или камень в «а», тогда черные должны защититься в 4, чтобы предотвратить ход белых в эту точку. Фактически, чтобы избежать любой помощи белым, черным возможно играть немедленно ч.2 в 4.

Диa.10 (значительная прибыль)

Вместо 6 на дзесэки 1, черные могут также расшириться в 2. Это позволяет черным получить выгоду, но позволяет белым сделать вынуждающие ходы на стороне.

Диа.12 (двойное ханэ)

Ч.4, нарушающий порядок ходов в дзесэки 1, является иногда мощным ходом. Если б.5, черные отвечают в 6, а затем вынуждены ответить на б.7 в 8. Черные не только больше получают влияния в центре от двойного ханэ, но создают возможность атаки в главную точку белой формы «a».

Диa.13 (оба удовлетворены)

Играть разрезание в 1 болезненно для белых, поскольку это уничтожает адзи в «а», поэтому в этом случае белые не имеет никакого выбора. После 3 - 4, б.5 – сентэ. Обе стороны удовлетворены. Если черные ходом 4 захватят белый камень в 5, тогда белые могут вынуждать их в «b», а затем сыграют на правой стороне раньше черных. Это сделает неэффективным черную плотность в центре.

Диа.14 (потеря камня)

Цель б.1 состоит в том, чтобы вынудить черных защищаться в «а», после чего белые вынудили бы их снова, играя атари в «b». Однако, если черные блокируют в 2 разрезание в «а» не работает немедленно. С другой стороны, атари в «b» только уничтожит адзи белых имеет в «а», поэтому белые удлиняются в 3. Ч.4 тогда захватывает б.1 полностью.

Диa.15 (поннуки)

Даже когда у белых уже есть отмеченный камень @, черные могут отвечать настойчиво в 2. Если

б.3, черным достаточно получить поннуки 4 и 6. Если белые режут на «а», черные выживают в «b». Если белые играют 3 в 6, черные блокируют в 3. Если затем последуют ходы б.«c»-ч.«d»- б.«e», тогда черные соединяются в «f» и угол спасен.

Дзесэки 2

Белые могут играть 9 на один пункт поближе чем в дзесэки 1. Это сокращает размер территории черных в углу, но недостатком является тот факт, что белые ближе подходят к плотности черных. Если белые играют 9 после того, как они сыграли 11, тогда они будут втянуты в жесткую борьбу, после контратаки черных в «а». После дзесэки белые расширяются по стороне, ожидая шанса сыграть в «b», предварительно сделав ход в «f».

Диa.16 (секи в сентэ)

Контратаковать в 1 возможно даже, когда обмен б.«а»-ч.«в» не был сделан, но обмен 2 - 3 конечно не в пользу черных. Белые получают секи в сентэ в углу, что является неблагоприятным результатом для черных. Белые могут также попытаться жить, сыграв белый 4 в 7-ч.4-б.10.

Диa.17 (пустая раковина)

Если черные соединяется в 3, а затем нападают в 5, белые легко выживают 6 и 8. Белые не только разрушили всю территорию угла, но также и сыграли на внешней стороне, так что позиция черных представляет из себя пустую раковину.

Диa.18 (подготовка к атаке)

Получение силы на внешней стороне ч.5 прежде, чем атаковать - более

эффективный подход. Если б.6, то ч7 теперь работает хорошо. Если б.«a» черные теперь играют «b» и если белые попытаются выжить в углу, играя в «c», черные убивают их, играя в «d». Следовательно, белые должын использовать б.6 для выживания в углу, поэтому черные смогут дать атари в 6. Черные теряет много территории в углу, но их плотность в центре является достаточной компенсацией. Если черные не довольны этим обменом, они должны следовать дзесэки 2.

3. Огейма симари

Базовая диаграмма

Само огейма симари имеет много слабых пунктов. В случае моё, основанным на огейма симари, белые должны более тщательно определиться с выбором: вторгаться им или играть уменьшающий ход. Если они вторгаются, то теряют возможность сыграть уменьшающий ход, и наоборот.

Обычной точкой для вторжения является «а», которая нацеливается затем на ход в «b».При игре уменьшающего хода, белые обычно сосредотачиваются на отмеченном черном камне @ из-за низкой его позиции, ударяя в главные точки «c» и «d». Удары в плечо «e» и «f» неудовлетворительны, потому что в отличие от кейма симари черные обеспечивают себе слишком большой угол. Вышеупомянутые пункты сокращения все направлены непосредственно против огейма симари.

Дзесэки 1

Б.1 - прямолинеен, но эффективен. До 7 белые сделал адекватное сокращение. Поскольку это делает черных очень твердыми, эта последовательность была бы идеальна, когда черные имеют камень вокруг «а». Особенности этого образца состоят в том, что черные не имеют

никаких возможностей уклониться от него и что белые могут сделать хорошую форму в 7. Позже, черные или выбивают база у белых в «в», или расширяются на правой стороне и в то же время атакуют в «c».

Диa.1 (нерентабельно)

Если черные сопротивляется в 2, белые просто удлиняются в 3, делая миаи точек «а» и «b». Черные только что помогли белым. Не делать ничего было бы лучше, чем выполнять дело наполовину, подобно ходам черных на этой диа.

Диа.2 (лучше для белых)

Цель отступления ч.4 состоит в том, чтобы не дать белым блок на 5 в сентэ как в дзесэки 1, но фактически белые получают более легкую форму и легко могут установить себя. Если черные режут в «a» ходом 6, то белые играют 7 и легко устанавливают свою группу даже, когда лестница неблагоприятна.

Диa.3 (различные вынуждающие ходы)

Если черные атакуют в 1 вместо 6 на Диa.2, белые режут 2 и 4, а затем удлиняются в 6. Если ч.«a» белые могут не дать им соединиться, играя б.«b»-ч.«c»-б.«d» благодаря разрезающему камню 4. Вместо 8 белые могут также получить комфортабельную форму в «e». Если черные играют 1 в «f», белые опускаются в «а». Белым не угрожает захват группы, поэтому черные не получают никакую компенсацию за большое сокращение на его территории.

Дзесэки 2

В ответ на накрывающий ход 1 черные играют крепко на 2, когда хотят получить верную территорию на нижней стороне. Белые прилипают и режут 5 и 7, но сначала вынуждают ходом 3, который показывает хороший стиль игры. Ч.4 в «а» или 10дает плохое адзи. Ход б.9 в 10 давал бы черным хорошую плотность.

Последовательность до б.13 является стандартным сабаки образцом.

Диа.4 (адзи осталось)

Если черные играют 4 на диа. дзесэки 2 в 1 здесь, то они не могут захватить белых целиком, когда они играют 2. Если ч.3, белые почти всегда выживают после 4. Если ч.3 в 4, белые нацелятся в «а» и «b». Если вместо 1 черные играют в «c», белые играют б.2- ч.3 и б.«d» создает миаи точек «e» и 4. Белые не могут играть эту последовательность немедленно, но это - адзи, о котором черные должны волноваться.

Диа.5 (большой угол)

Если черные дают атари в 1 вместо 8 на диа. дзесеки 2, белые легко могут установить себя, играя 2-8. Количество территории, которую они разрушили, делает этот результат благоприятным для белых. Б.2 в 3 не очень хорош для белых; они получают лестницу после ч.«а»-б.«b», но тогда белые должны волноваться о проблеме сите-отбойщика.

Диа.6 (готэ за черных)

Если черные играют 10 на диа. дзесэки 2 на 1, они заканчивают в готэ, что не желательно. После 4 белые угрожают начать ко, играя вариант б.«а»-ч.«в»-б.«с»-ч.«d»- б.«е»-ч.«f»-б.«g», поэтому черные должны как можно быстрей защититься здесь. Белые получили более комфортабельную позицию, чем на дзесэки 4 в секции кейма симари (стр.106).

Диа.7 (слишком амбициозно)

Ч.2, кажется, работает хорошо на нижней стороне, но когда вы рассматриваете насколько слабое огейма симари, то становиться ясно, что ч.2 амбициозный ход. Белые играют стандартный образец 1-7, давая эффективное атари в 9. Если

ч.«a» белые дают атари в «b» получая подобный

результат, как на диa.6. Если ч.«b», белые прилипают в «c» и ставят черных на место.

Диa.8 (неясное вторжение)

Ч.2 готовится противостоять с помощью варианта б.«а»-ч.«b»-б. c»-ч.«d». Однако, ч.2 не почти защищает нижнюю сторону, поэтому белые неторопливо играют туда ходом 3. Они могут быть удовлетворены таким уменьшением стороны. Если ч.2 в «e», б.3 все еще смотрится хорошо.

Диa. 9 (смещение к углу)

Цель ч.2 - получить большую территорию в углу. Однако, это позволяет белым уменьшить моё, поэтому черные лучше бы сначала определиться, что они хотят. После 4 белые выбирают между «а» и «b». Если черные опускает 4, белые могут стремиться к разрушить угол ходом в «c». Б.3 в «d» является сомнительным, потому чточ.3 делает очень хорошую форму.

Дзесэки 3

Черные играют 2 в попытке защищать свое собственное моё справа. Однако, если белые прилипают в 3, черные должны противостоять 4 и 6 и быть удовлетворены получением верной территории в углу и возможностью атаки белых ходом 12. Если ч.4 в 8, то они теряют угол после хода белых в 6.

Диa.10 (неэффективно)

Черных проталкиваются наверх в 1, но в этом позиции ч.1, позволяют белым получить базу в той области, которую черные защищали. Белые «а»-ч.«b»-б.«c». Фактически ч. не достиг намеченной цели.

Диа.11 (атака с внешней стороны)

Когда черные играют 2 и 4, они должны добавить камень в 6, чтобы предупредить б.«а». Белые уменьшают его моё и строят плотность, в то время как черные просто обеспечивают прибыль в углу, поэтому черные теряет на этом обмене. Вместо 3, белые могут также играть вариант б.«b»-ч.4-б.«а», а затем скольжение в угол. Белые могли сделать акцент на центр, удлиняясь в «с» вместо б.5.

Симари от хоси

Базовая диаграмма

Когда черные использовали три камня, начиная с камня в пункте 4-4 (хоси), для того чтобы окружить угол, то пункт 3-3 остается открытым, но даже в этом случае неподготовленное вторжение не возможно. Если белые имеют камень в «а», они могут вторгнуться в «b». Если имеется камень в «c», белые могут вторгнуться в «d». Когда белые не имеют камней в окрестности, черные могут построить моё, основанное на этом симари. В этом случае белые должны найти лучший путь для уменьшения его. Мы рассмотрим главные возможности. Если белые хотят уменьшить нижнюю область, то нужно играть накрывающий ход в «e», но гораздо более эффективно если белые сначала сыграют зондирующий ход в «b». Если белые хотят уменьшить правую сторону, тогда удар в плечо на «f» является правильным ходом, но он работает более эффективно когда белые сначала играют зондирование в «d».

Дзесэки 1

Если б.1 черные почти наверняка отвечают в 2. Белые удовлетворены, сыграв ход принуждения и поэтому уменьшают с 3. Вариант заканчивается ходом ч.4. Игра черных кажется немного покорной, но результат разумен, поскольку они обеспечивают себе угол. Если черные опускает 4,

остается плохой адзи. Белые угрожают прилипнуть в «а», в ползти «b»или протолкнуться в 4.

Диa.1 (эффект вынуждающего хода)

Если черные играют 1, то б.2 - сентэ. Без обмена б.@ - ч.@ черные вероятно играли бы вариант

ч.«a»-б.«b»-ч.«c» перед тем как защититься в 3, но сейчас из-за этого обмена это не возможно, поэтому вынуждающий ход белых доказывает свою ценность.

Диa.2 (единственно правильные ходы)

Б.1 - мощный ход после дзесэки 1. Настойчивое сопротивление 2 и 4 хуже для черных, поскольку б.5 и 7 позволяют полностью использовать белый камень @. Ч.2 в «а» сделает позицию черных слишком концентрированной. Если черные играют 4 в «в», то белые строят плотность вариантом

б.«c»-ч.7-б.4.

Диa.3 (проблема ситё)

Ч.2 поднимает вопрос о том, смогут ли белые получить ситё с помощью б.3-ч.8-ч.9. Если вместо этого черные сыграют 4 и 6, вопрос о ситё в пункте «а» снова возникнет после ходов 7-11. Даже если ситё неблагоприятно для белых, они могут пробовать другие возможности, но если ситё неблагоприятно для черных, они сталкиваются с большими неприятностями.

Диa.4 (низкая позиция черных)

Б.3 – стандартный сабаки тесудзи. Снятие в 6 нужно для того, чтобы не дать белым в сентэ сыграть блок в «а», и это будет наиболее мудро для черных. Так как черный угол крепкий, то б.7 не волнует их. Они соединяются в 8 и готовятся к атаки в «b». Однако, общая позиция черных низкая, потому что они играли немного покорно.

Диa.5 (обмен)

Если ситё неблагоприятно, черные могут контратаковать в 1. Рассматриваемое ситё возникает после б.3-ч.«a»-б. «b». Однако, белые дают атари 2 и в сентэ делят черных на две группы, а затем убегает. Этот результат может быть оценен только в свете позиции на всей доске и наличие потенциала в атаке черных. Ко борьба, возникающая после хода ч.5 в 6 - также сильная стратегия.

Диa.6 (самый сильный)

Ч.1, используя силу черного угла, контратакует и оказывает самое сильное сопротивление. Если белые сопротивляются в 2, то последует крупномасштабная борьба внутри моё черных.

Б.2 в 4 – это то, чего хотят черные. Позиция белых разрушается, когда черные соединяется в 2. Если черные не хотят играть эту борьбу снимают белый камень ч.3 в 4, возвращаясь к Диa. 5. В качестве альтернативы, черные

могут резать в «а» и играть ко борьбу.

Диa.7 (теннуки)

Игнорирование б.1 может работать удивительно хорошо. Даже если белые получают еще один ход здесь, он не оказывает воздействия на прочный угол черных.

Диa.8 (проигрышные очки)

Если на зондирующий ход белых черные отвечают в 2, то они теряют много очков в углу. Когда белые вторгается в сан-сан ходом 3, черные не могут надеяться захватить его, если они не имеет исключительную плотность на внешней стороне. Ч.4 и 6 - сильная комбинация. Но белые

используют жертву 7, для того чтобы выжить к б.15. (Обратите внимание, что, если бы белые сыграли 7 в 13, они бы умерли после

оттяжки черных в 11.) Кроме того, когда внешнее влияние является необходимым, принимая во внимание позицию на всей доске, ч.2 будет и тогда слабым ходом.

Диa.9 (выживание без поддержки союзников)

Ч. 2 и 4 дают подобный результат как на предыдущей диаграмме. Когда белые играют 5, черные не могут надеяться убить его. Если черные играют 4 в «а», белые выживают вариантом б.«в»-ч.«с»-б.«d»-ч.«е»-б.«f». Если после ч.«а» и б.«в» черные играют двойное ханэ в «d», белые могут пойти на фурикавари б.«с»-

ч.4-б.«g». В любом случае это болезненно для черных, чтобы белые выжили после не поддержанного вторжения.

Диа.10 (кейма с внешней стороны)

Ответ с помощью кейма на внешней стороне считается не очень хорошим, так как белые могут немедленно контратаковать. Если ч.3 и 5, белые будут удовлетворены разрушением правой стороны 6-14. Если черные вместо хода 5 играют в 6, белые уменьшают нижнюю сторону, играя в 5. Если черные играют 3 на 4, белые стоят форму, выпрыгивая в 8. Даже если черные играют 3 в 8, белые будут иметь не так много неприятностей по установлению своей группы, зажимая черный камень в 5.

Диa.11 (сначала уменьшение)

Уменьшение правой стороны б.2 и 4 без установления камня на нижней стороне, является спокойным подходом. Далее белые нацеливаются в «а» или «b». Если черные защищаются в «b», они более или менее обеспечивают себе нижнюю сторону.

Дзесэки 2

Обмен 1-2 перед уменьшением в 3 - другая стандартная техника. Если

ч.4 белые легко прыгают в 5 и достигают своей цели. Так как 4

помогает белым сделать форму, черные могут также рассматривать ход в «а». Камень на 1, кажется, потерянным для белых, но это не так. Например, белые могут сыграть зондирование в

«f», используя адзи: б.«b»-ч.«c»-б.«d»-ч.«e».

Диa.12 (плохо адзи)

Прыжок в 2 создает плохо адзи. Если играют в «а» после 5, то они не могут избегать ко борьбы после б.«b»-ч.«c»-б.«d». Это доказывает ценность предварительного зондирования в углу.

Диa.13 (гарантированное сентэ)

Когда черные имеют отмеченный камень @ в этом месте, они могут атаковать сверху в 2, но так как б.3 является сентэ, белые будут удовлетворены, если они убегут в 5. Целью отмеченного белого камня @ является создание была гарантированного сентэ в 3, который доказывает, что ч.2 должен быть сыгран в 3, как на дзесэки 2.

Диa.14 (сокращение стороны)

В зависимости от позиции на правой стороне, белые могут использовать адзи отмеченного камня @, играя непосредственно в 1. Если ч.2 белые могут играть двойное ханэ в 3, приведя к подобному результату на Диa.12. Если черные играют 4 в 5, белые соединяются в 4 и захват черного камня в «a» становится сентэ для них. Если черные играют 2 в 5, то б.4 делает миаи точек «а» и «b».

Диa.15 (много возможностей для выживания)

Если черные играют 2 или «а», трудно жить непосредственно в углу.

Однако, в случае ч.2 б.«b» делает миаи точек «c» и «d». Это означает, что есть возможностей для выживания, остающихся в белом камне 1, так что при помощи этого адзи у белых не должен быть никаких неприятностей по нахождению способа уменьшения моё черных. Попытка захватывать белый камень в 2 или «a» создает такое плохое адзи, что черные не получают прибыль.

Диa.16 (нежелание уничтожить aji)

Обмен б«а»-ч.«b»' помогает белым, когда они играют в «c», но это составляет маленькую потерю в отношение правой стороны. Подобно этому, обмен б.«d»-ч.«b» помогает при игре

б.«e», но составляет маленькую потерю в отношении нижней стороны. Если белые предпочитает избегать этих потерь, они могут просто играть в «c» или «e», тогда у белых неизбежно будут некоторые ограничения на свободу действия в последующей борьбе.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: