Права и обязанности научного руководителя и автора ВКР

6.1. Научный руководитель обязан:

- давать задания студенту по работе над ВКР, определять сроки их выполнения;

- придерживаться утвержденного на кафедре графика консультаций;

- рекомендовать основную литературу по теме, совместно со студентом определять предмет, цель и задачи исследования, оказывать помощь при разработке его основной части и формулировании выводов;

- следить за соблюдением всех требований, предъявляемых к ВКР;

- знакомиться с письменным текстом работы на различных стадиях её подготовки, контролировать выполнение студентом всех видов отчетности;

- представлять на защиту отзыв о соответствии ВКР требованиям её подготовки, контролировать своевременное представление работы рецензенту.

6.2. Научный руководитель имеет право:

- отказаться от руководства ВКР, если студент игнорирует его указания и не выполняет график работы;

- отразить в отзыве на ВКР недостатки, которые студент не исправил, не смотря на настоятельные рекомендации руководителя;

- не рекомендовать работу к защите, если студент не выполнил основных требований, предъявляемых к ВКР.

6.3. Студент-выпускник обязан:

- являться на консультации, установленные графиком работы с руководителем;

- выполнять график подготовки и защиты ВКР;

- своевременно извещать руководителя обо всех трудностях, возникших в ходе научно-исследовательской работы;

- выполнять требования научного руководителя, относящиеся к написанию ВКР;

- согласовывать с руководителем название и содержание научных статей по теме исследования, планируемых в печать.

6.4. Студент-выпускник имеет право:

- на этапе чернового выполнения ВКР скорректировать или изменить тему исследования (по согласованию с научным руководителем);

- обратиться к заведующему кафедрой с просьбой заменить научного руководителя с обязательным обоснованием причин такой просьбы;

- в письменном тексте ВКР и на момент её защиты (кафедральная предзащита и на заседании ГАК) аргументировано отстаивать свою точку зрения, даже если она не соответствует мнению научного руководителя или рецензента;

- в случае несогласия с оценкой и процедурой проведения защиты подавать апелляцию, но только в день защиты.

Приложение 2

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: