ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
А. Установочная модельУстановочная модель иллюстрирует логику, применяемую при анализе с позиций теории рационального выбора. Ее построение начинается со стандартной пространственной модели альтернативного выбора в одномерном континууме (схема 5.1). На схеме представлены несколько вариантов возможного политического выбора, которые могут отражать степень защиты окружающей среды или долю ВВП, затрачиваемую на поддержание общественного благосостояния. Каждый индивид представлен функцией предпочтения, в максимальной степени соответствующей его точке зрения на «идеальную ситуацию», т. е. на проведение такого курса, который для него наиболее предпочтителен. Люди отстаивают те политические линии, которые в большей степени, чем другие, соответствуют их идеалу. Предполагается, что все индивиды действуют стратегически, т. е. максимизируют свои цели в рамках существующих ограничений… Ученые применяли данную модель для изучения различных институциональных и политических ситуаций. Т. Роумер и Х. Розенталь, например, исследовали проблемы финансирования школьного совета в штате Орегон, где его члены имели исключительные прерогативы предлагать выпуск школьных финансовых обязательств… При том, что совет предпочитал высокий уровень расходов (иначе говоря, экстремальный идеал, такой, который на схеме 5.1 обозначен как S), он пытался навязать максимально высокий уровень расходов, который поддержал бы средний избиратель. В Орегоне также институционально закреплена возможность обратного хода, она входит в силу в том случае, когда выпуск финансовых обязательств терпит крах. В соответствии с этим правилом школьное финансирование опускается на уровень 1911 г., что абсолютно не соответствует нынешним потребностям. Более того, со временем действенность политики «обратного хода» существенно снизилась. Установочная модель показывает, как институциональная структура финансирования орегонской школы привела к усилению власти школьного совета. Когда показатель Q дошел до поворотного пункта, его уровень снизился и переместился влево. Это означало, что тактика максимальных расходов, навязываемая большинству – Q', возросла. Схема 5.1. Установочная модель Установочная модель успешно применялась в исследованиях Конгресса. А. Дензау и Р. Макэй, а также К. Шепсл и Б. Вейнгаст, например, пытались выяснить, как правила, регулирующие содержание и последовательность пунктов повестки дня, влияют на политический выбор конгрессменов… Эти модели исходят из того, что специальный комитет Конгресса, ведающий тем или иным политическим вопросом, вносит предложения по повестке дня. На основе такой предпосылки прогнозировались результаты политических решений, содержащиеся в поведенческой литературе 1960–70‑х гг. о Конгрессе, а именно: система комитетов направляет развитие политического курса в то русло, которое соответствует интересам данного комитета. Из такого подхода также следует, что при изменении интересов комитета политический курс в данной области также претерпит соответствующие изменения. Использовалась данная модель и при исследовании влияния Конгресса на государственную бюрократию. Если исходить из того, что Конгресс через свои комитеты осуществляет надзор и имеет право непосредственного вмешательства в нормативную политику поднадзорных учреждений, тогда изменения интересов соответствующего комитета должны отражаться на переменах в нормативной деятельности подчиненных ему учреждений. Изучив деятельность Федеральной комиссии по торговле, Б. Вейнгаст и М. Моран пришли к выводу, что рассматривавшиеся на заседаниях комиссии проблемы в значительной степени определялись наиболее актуальными для конгрессменов предпочтениями… Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|