Мост Эйнштейна-Розена

Пусть не пугает Вас заголовок. Ни общую, ни специальную теории относительности (соответственно ОТО и СТО) Альберта Эйнштейна здесь излагать я не собираюсь. То, что в науке величают Мостом Эйнштейна-Розена, в литературе гораздо чаще называют «червоточиной» (англ. – .wormhole), «кротовой норой» или даже «кротовиной». Гипотетически под этим подразумевается проход через пространство-время, представляющий собой как бы «туннель» или «портал» в пространстве между двумя его областями. Никакими наблюдениями, даже косвенными, наличие такого рода «проходов» в космическом пространстве не подтверждено. Но математические расчеты, основанные на ОТО, делают их наличие теоретически возможным. Правда, такие расчеты для существования решения со стабильной «червоточиной» требуют соблюдения ряда специфических условий. Например, введения экзотической материи с отрицательной плотностью энергии. Фундамент возможного наличия «червоточин» заложили Альберт Эйнштейн и его аспирант Натан Розен, математически исследуя условия образования так называемых черных дыр. Потому и сама «червоточина» или «кротовая нора» получила в науке официальное благозвучное название моста Эйнштейна-Розена.

Ну, как бы то ни было, в научной, а тем более в околонаучной и фантастической литературе, эта тема оказалась весьма благодатной и обсуждается достаточно широко. Гипотез предостаточно. Считается, что «червоточины» могут соединять как две различных области в едином пространстве так назыв аемые «внутримировые» (англ. – intra -universe), так и «межмировые» (англ. – inter -universe), соединяющие разные вселенные. Есть еще более тонкие градации, касающиеся квантовой механики, но это совсем не наш вопрос.

Даже если принять все изложенное выше за истину, то все равно правомерность построения в пространстве Вселенной двумерных моделей мне лично кажется весьма сомнительной. Если даже допускать возможность искривления пространства, то уж никак не в двумерном варианте. Все силы во Вселенной действуют только в объеме. Тем не менее, при моделировании допускается, что пространство может искривляться так, как показано на рисунке. Тогда два отдаленных участка оказываются напротив друг друга и могут соединяться по кратчайшему расстоянию посредством «червоточины» – туннеля между ними. Луч света (или путешественник) может пролететь через туннель (светло-зеленая траектория) или обойти по длинному пути (красный луч). Вот тут-то и проявились ошибки (кроме указанной двумерности).

На рис. 4.5 показана двумерная модель «внутримировой кротовой норы». Верхний рисунок заимствован с http://mezhzvezdny.blogspot.ru/2008_12_01_archive.html.

Рис. 4.5. Двумерная модель «внутримировой кротовой норы»

Верхний рисунок широко растиражирован, но в нем (и в его модификациях на других сайтах) есть принципиальные ошибки, поэтому я остановлюсь на них достаточно подробно. Исправленный рисунок расположен под оригиналом.

Для наглядности на мною отредактированном рисунке видимая для наблюдателя часть зеленого луча показана сплошной линией, а невидимая, – проходящая насквозь через «кротовую нору» и в нижней части рисунка, выполнена пунктиром. То, что - вошло в воронку на входе, должно в том или ином виде - появиться из воронки на выходе. И если мы мысленно развернем согнутую плоскость, то увидим, что вход и выход в «червоточину» должны быть на одной стороне. Иначе зеленый луч войдет в нее с внешней стороны плоскости, а выйдет – с внутренней. Выражение «в том или ином виде» я употребила потому, что никакая гипотеза не отвечает на вопрос о том, что же происходит внутри «червоточины» (что такое «экзотическая материя с отрицательной плотностью энергии») и как это отразится на движущемся через нее объекте.

Красный луч, проходящий с внешней стороны по длинному пути изогнутой плоскости, должен оставаться на той же стороне, где и стартовал. Поэтому на нижней внутренней поверхности он не виден (отсюда и пунктир).

Приведу еще один широко растиражированный тип рисунков, отображающий изменения кривизны пространства вблизи массивных объектов. Просто как еще один образчик широко распространенного абсурда. Тоже так называемое моделирование:

http://tineydgers.ru/publ/ehnciklopedija_obo_vsem_na_svete/mir_v_kotorom_my_zhivem/114-4-2.

Здесь мы видим Землю (рис. 4.6), под которой что-то весьма странно прогибается. Поясняется, как правило, что так ведет себя гравитационное поле. Но этого не может быть, потому что не может быть никогда! Почему прогиб снизу, а не вокруг? Где в Космосе верх и низ? Еще и спутничек летает! В нижней части на него поле действует, а в верхней нет? Даже про черные дыры пишут, что они такие массивные, что пространство вокруг них под их тяжестью прогибается и замыкается. Что, сила тяжести действует в одном конкретном направлении??? Гравитация изолированных объектов действует одинаково во всех направлениях, а их гравитационное поле должно иметь сферический вид!

Рис. 4.6. «Кривизна» пространства вокруг массивных объектов

Ниже я приведу рис. 4.7, который чаще всего в интернете появляется первым на запрос о «мосте Эйнштейна – Розена». Тиражирование его огромно, причем в разной «аранжировке», но я выбрала «межмировой» вариант «моста». Здесь показано, что объект «нашей Вселенной», судя по изображению – Земля, проваливается в «червоточину», проходит через нее, а затем в «другой вселенной» появляется… непонятно что (http://do.gendocs.ru/docs/index-9333.html?page=5). Я привела этот рисунок, имея определенную задумку на будущее. Он мне еще понадобится, но там уже «аранжировка» и интерпретация будут мои.

Рис. 4.7. Мост Эйнштейна – Розена

И, наконец, перед Вами третий вариант модели гипотетических «межмировых кротовых нор», непосредственно касающихся тоже гипотетической Мультивселенной (рис. 4.8):

Рис. 4.8. Гипотетическая мультивселенная с кротовыми норами

http://glav.su/forum/1-misc/2106/threads/845097-thread/

Здесь, думаю, в свете всего сказанного по поводу Мультивселенной, комментарии не требуются.

Надеюсь, многоуважаемый Читатель уже уловил кое-что знакомое в описании «моста Эйнштейна-Розена», «червоточин» и «кротовых нор». Правильно, мы уже подошли к вопросу о Принципе однополостного гиперболоида вращения и о его величайшей роли в Мироздании, где ему отведена функция значительно более важная, чем быть тоннелем, порталом или какой-то там «червоточиной». Но все так называемые «мосты», «кротовые норы», «червоточины» не имеют ни малейшего отношения к миру трех пространственных измерений. Поэтому их и не обнаружили до сих пор, поэтому и изобразить их реально нельзя. Они не подчиняются ни нашей геометрии, ни нашему времени. Их мир – Тонкий мир высоких вибраций, в котором правит Его Величество ВРЕМЯ.

Вот в таком свете и пойдет наш дальнейший разговор о Земле, Солнечной системе, звездах, галактиках и о Мироздании вообще, где работает, не покладая рук, Универсальный Принцип однополостного гиперболоида вращения. Но сначала…

Нечто «запредельное»

Вам понравились «червоточины»? Уверяю Вас, что все это неправда, чушь, ерунда. И не потому, что их нет. А потому, что все происходит совершенно не так, принцип абсолютно другой! Все «червоточины» работают только через… многомерное ВРЕМЯ в мирах тонких вибраций. «Нет червоточин» в трехмерном пространстве! Нет и быть не может! Потому их и не находят, что не знают ни где и как искать, ни как они толком выглядят. Все, что мною приведено на рисунках, изображающих - научное представление о «червоточинах», абсолютно, я подчеркиваю – аб-со-лют-но, не соответствует действительности. Это просто жалкая попытка объяснить то, что происходит во ВРЕМЕНИ-ПРОСТРАНСТВЕ (причем, не принимая такого понятия!) через ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ! Никакие плоскости, никакие объемы (длина – ширина – высота), никакие воронки, геометрические нарисованные каналы, даже если их назвали «порталы», - там не имеют места быть. Их просто нет! Порталы есть, а вот «червоточин» и «мостов» нет. И порталы не в пространстве! Сфотографировать или даже нарисовать их нельзя! Многомерное ВРЕМЯ – это не трехмерное пространство! Там все и всегда происходит ЗДЕСЬ, СЕЙЧАС и в ВЕЧНОСТИ! Официальная наука ни о многомерном ВРЕМЕНИ, ни о мирах тонких вибраций не имеет ни малейшего представления. Более того – даже слышать не желает! Консерватизм в науке – сильнейший тормоз для мысли.

А в нашем мире есть некоторые необъясненные наукой, именно вследствие этого ею обычно шельмуемые (или замалчиваемые), проявления. И никуда от этого не деться. Все таинственное притягивает и завораживает любознательных, многим кажется чудом. Но… чудес на свете не бывает, есть только уровень нашего незнания.

Подобных проявлений много. Мы поговорим только о трех из них: 1 – ясновидение, 2 и 3 – исчезновение, мгновенное перенесение через пространство (не левитация!), в том числе и с возвратом. Пункты 2 и 3 имеют одну и ту же физическую природу, но отличаются по проявлениям. Должна заметить, что такие вещи обычно свойственны необычным людям, обладающим повышенной чувствительностью и, как правило, мощной энергетикой и высоким уровнем вибраций.

Поскольку все мои рассуждения упираются в многомерное ВРЕМЯ, заранее хочу предупредить, чтобы не вызывать излишних недоумений: время наше, привычное (первое измерение времени) я буду писать со строчной буквы, а многомерное – прописными.

Ясновидение-

Тут все достаточно просто. После того, что мы уже рассмотрели, феномен ясновидения должен быть понятным. Но доступно оно может быть только людям с паранормальными способностями, так называемым экстрасенсам, но далеко не каждому из них – только тем, кто может через Тонкий план настраиваться на конкретный жизнепоток. У одних ясновидящих это происходит спонтанно, другим нужен определенный настрой, а третьим – инструментарий, типа зеркал, хрустальных шаров, сосудов с водой, кристаллов и т.д.

Спираль жизнепотока конкретного индивидуума (привычное для нас первое измерение времени) из временн ó го пространства ВРЕМЕНИ-ВЕЧНОСТИ, т.е. из второго измерения времени видна сразу и целиком и кажется плоской. Взгляните на рис. 4.9. Трехмерный мир, в котором происходят интересующие нас события, выглядит как проекция на плоскость (представьте себе куб, на который смотрите сверху).

Рис. 4.9. Наблюдение трехмерного пространственного мира из мира Времени-Вечности

Из точки наблюдения, обозначенной звездочкой, в пределах конуса обзора, основание которого ограничено спиралью, видно все: и прошлое, и конкретный момент настоящего, и будущее, причем любого из последовательных воплощений (на изображенной спирали они не обозначены, чтобы не загромождать рисунок). В данном случае под понятием «жизнепоток» имеется в виду не проживание от рождения до смерти конкретного Ивана Ивановича Иванова, а весь набор воплощенных и развоплощенных состояний данной Сущности. Нужно только уметь настроиться на определенный момент. А вот это каждый ясновидящий делает по-своему.

Давайте посмотрим, как этого достигали провидцы, самые известные широкой публике – Нострадамус, Эдгар Кейси и Ванга. У каждого из них был свой способ.

Нострадамус

Его таланты в значительной степени определялись наследственностью и соответствующим обучением и воспитанием. И со стороны матери и со стороны отца в его семье были потомственные врачи с незаурядными способностями, что в значительной степени определило и его основную профессию. Отец Нострадамуса принадлежал к древнему иудейскому роду Иссахар. Его родословная велась от Иссахара, пятого сына Иакова от Лии. Потомкам этого рода приписывался особый пророческий дар. Раннее образование он получил в семье. Предки Нострадамуса унаследовали искусство врачевания и склонность к каббалистике.

На профессиональной врачебной деятельности Нострадамуса мы останавливаться не будем, а вот об особом пророческом даре поговорим. Во-первых, в отличие от Эдгара Кейси и, тем более, от Ванги, он был для своего времени (XVI век) прекрасно образованным человеком. Во-вторых, он был эзотериком, оккультистом и, как теперь сказали бы, оккультистом весьма продвинутым. В-третьих, хорошо знал астрономию и астрологию, мог выполнить сложные расчеты. В-четвертых, обладал оккультным инструментарием и умел с ним работать. Ну, и в-пятых, видимо, наследственный пророческий дар тоже сыграл свою роль.

Из магических инструментов Нострадамуса наиболее широко известны хрустальный шар и знаменитое зеркало. С их помощью он открывал временн ó й канал во ВРЕМЯ-ПРОСТРАНСТВО, поставив перед собой конкретную задачу, и получал информацию. Далее часто следовала ее проверка с помощью астрологических расчетов и шифровка. Многие катрены не расшифрованы и по сей день. Зачем понадобилась такая мудреная шифровка? Вспомните о кострах инквизиции, пылавших в то страшное время по всей Европе.

Мне почему-то кажется, что он единственный из всех известных и неизвестных пророков знал, откуда и как он черпает информацию (Древние цивилизации – не в счет!).

Эдгар Кейси

Его называли «спящим пророком». Все свои откровения Кейси диктовал, находясь в состоянии транса, и ничего не помнил, выйдя из него. Поначалу таким образом он ставил диагнозы больным и давал указания, рецептуры лекарств, даже иногда таких, которых еще не было в аптеках. Затем круг вопросов стал расширяться. Он мог рассказать о предыдущих воплощениях клиента, о древних цивилизациях и т.д.

Тем, что выводило его на открытие соответствующего канала в мир многомерного ВРЕМЕНИ, служил сам вопрос или имя и фамилия пациента.

Можно совершенно уверенно говорить о том, что он никогда не ставил перед собой задачу по изучению и осмыслению природы своего феномена.

Ванга

Ее имя прекрасно известно всем. Слепая, малообразованная женщина из глухого болгарского местечка стала, можно сказать, современным символом ясновидения. Подавляющее количество ее прогнозов сбылось.

Чтобы настроить свое восприятие на конкретного человека, обычно она просила его на ночь перед встречей положить под подушку кусок сахара. Почему? Сахар в данном случае, имея кристаллическую структуру, фиксировал вибрации данного человека и играл роль инструмента для открытия нужного канала в Тонкий план. Иногда этого и не требовалось. Ей хватало мысленного сосредоточения.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: