В) Централизация ферзя.

⇐ Предыдущая 17 18 19 20 212223 24 25 26 Следующая ⇒

Наиболее убедительным доказательством значения централизации является то, что даже ферзь, действие которого и на краю доски достаточно велико, все же стремится к занятию центральной позиции. Идеалом является централизованный ферзь, защищенный пешкой и, в свою очередь, защищающий пешки. Находясь под таким надежным прикрытием, король может предпринимать далекие прогулки в лагерь противника. Так, например, на диаграмме 118 белый король будет стремиться попасть на поле b6 или g6 (с фронтальным нападением на одну из неприятельских пешек). После долгих странствований это ему удается, и белые выигрывают (см. еще диаграмму 133).

Централизованная позиция ферзя позволяет королю белых вторгнуться в неприятельский лагерь.

Поле вторжения—b6 или g6 (фронтальное нападение)

Убежище и постройка мостов.

В своих странствованиях по доске король подвергается целой серии шахов и поэтому должен своевременно позаботиться о надежном убежище.

Поле а7 является для белого короля убежищем

Ход 1.a7 был бы очевидной ошибкой, так как после 1...Ла2 2.Крb6 (чтобы увести ладью и провести пешку в ферзи) король не мог бы укрыться от шахов. Правильно — сохранить поле а7 как убежище для короля. Например: 1.Крb6 Лb1+ 2.Кра7 Лb2 3.Лb8 Ла2 4.Лb6 Ла1 5.Крb7 Ла2 6.a7, и белые выигрывают.

Аналогично обстоит дело в следующем положении.

Здесь убежищем является поле d6, и ошибочно было бы его уничтожение посредством 1.d6. Правильно 1.Крe6, чтобы в случае 1...Ле2+ ответить 2.Крd6. Шахи кончились, и теперь черного короля удается оттеснить от поля превращения пешки.

Так уж создан человек, что когда случайно находит что-нибудь для себя полезное, то стремится употребить находку во всех случаях, когда в этом встречается необходимость. Так и здесь. Техника эндшпиля требует, чтобы мы были в состоянии сами строить для короля убежище, и это достигается постройкой мостов.

Постройка моста

Если белые сыграют 1.Крf7, то последует серия шахов, и король будет вынужден вернуться на g8, ничего не достигнув. Ключом к позиции является 1.Ле4! — ход на первый взгляд непонятный. Следует 1...Лh2, и теперь белый король снова покидает свое убежище: 2.Крf7 Лf2+ 3.Крg6 Лg2+ 4.Крf6! Лf2+ 5.Крg5 Лg2+ 6.Лg4! Постройка моста закончена — поле g5 сделалось превосходным убежищем. После 4.Крf6! черные могли бы подождать с дальнейшими шахами, играя, например, 4...Лg1, но тогда следует чудесный маневр, которому позавидует всякий инженер: мы переносим весь мост со всеми его принадлежностями с одного места на другое — играем 5.Ле5!! и строим мост над полем g5; тогда убежище будет находиться на g6. Этот восхитительный прием принадлежит к числу обыденнейших маневров — доказательство удивительной красоты шахматной игры!

Интересно было бы выяснить, не могут ли белые сыграть сразу 1.Ле5. Оказывается, могут; этот ход тоже выигрывает, однако менее убедительно, чем «авторское решение» — 1.Ле4. На 1.Ле5 следует: 1...Крd6 2.Крf7 Лf1+ 3.Кре8 (но не 3.Крg6? Кр:е5 4.g8Ф Лg1+ и т. д.) 3...Лg1 4.Ле7 Ла1 5.Лd7+ или 4...Лg2 5.Крf8 Лg1 6.Лf7, и белые выигрывают. Постройка мостов с целью создания убежища для короля является типичной составной частью стратегии эндшпиля и тесно связана с маневром, который мы рассмотрим ниже, в пункте 3. Такой мост мы, в частности, уже видели в партии №16 (см. диаграмму 62), где перевод коня на f5 создал для короля убежище на поле f3.

2. Агрессивная позиция ладьи как типичное преимущество в эндшпиле.

Если бы о каком-нибудь положении из середины игры кто-то высказал мнение, что хотя игра выглядит равной, у белых преимущество в более агрессивной позиции ладьи и это преимущество должно решить исход партии, то такое суждение было бы весьма сомнительным, ибо подобного преимущества в середине игры для выигрыша недостаточно. Иначе обстоит дело в эндшпиле. Здесь такое преимущество приобретает исключительное значение.

Белая ладья занимает агрессивную, черная — пассивную позицию

Позиция белой ладьи на b5 может быть использована (при наличии у обеих сторон пешек на другом фланге) как база для атаки на королевском фланге. В большей степени это проявляется при белой пешке на а5 и черной на а6.

Белая ладья занимает агрессивную, черная — пассивную позицию

Белые могут посредством 1.h4 с последующим h4—h5 и h5:g6 превратить пешку «g» в объект для атаки. И в то время как ладья b6 является душой этой операции, ладья а7 не обладает достаточной эластичностью, чтобы прийти на помощь королевскому флангу.

Итак, мы формулируем сказанное следующим образом: слабость ладьи, связанной защитой, заключается в ее незначительной эластичности — в невозможности перемещения на другой фланг. В силу этого и король нападающей стороны получает большую свободу действий (ему не приходится опасаться неприятельской ладьи). Например, на диаграмме 122 угрозу движения короля на b6 (осуществляемого, понятно, постепенно) не следует недооценивать.

В практике маэстро обычное явление, что один из партнеров предпринимает длинные маневры и вообще прилагает максимум усилий, чтобы в результате всех трудов добиться лишь агрессивной позиции для своей ладьи, навязав при этом пассивную роль неприятельской. Активная ладья испытывает тогда истинное удовлетворение, подобно примадонне, которая, исполняя главную роль, видит свою соперницу изнывающей в какой-нибудь незначительной роли. Но в этом случае не приходится удивляться, если «униженная» соперница... сказывается больной и срывает спектакль. Нечто подобное происходит в следующей позиции.

Черная ладья покорно благодарит за навязываемую ей пассивную роль (1...Ла7) и предпочитает активные действия: 1...Лb2! 2.Л:а5 Ла2. Теперь ладья обладает значительной подвижностью, и ничья, по-видимому, обеспечена; ход 1...Ла7 ведет, вероятно, к проигрышу.

Не без колебаний и в полном сознании принимаемой на себя ответственности мы пришли к решению высказать следующее правило: если стоишь перед выбором — защищать атакованную пешку ладьей, вынуждая ее занять пассивную позицию, или же пожертвовать пешку, чтобы оставить ладье свободу действий,— лучше избрать последнюю возможность.

Это правило, как сказано, следует принимать с осторожностью. Большая или меньшая степень активности (или пассивности) должна в каждом отдельном случае взвешиваться с особенной тщательностью. Не в наших намерениях проповедовать жертву ради жертвы. Жертвуй, но разумно!

Когда позиция ладьи является активной по отношению к своим и неприятельским пешкам? Ответ на этот вопрос дан уже Таррашем в превосходной формулировке: ладью следует ставить позади пешки, все равно — своей или неприятельской.

Какой маневр ладьей является наиболее агрессивным при ходе белых, какой — при ходе черных?

Белые при своем ходе играют 1.Лa3!, занимая позицию позади пешки. Здесь ладья придает пешке огромную силу. Черные при своем ходе ставят ладью не перед неприятельской пешкой (1...Лa8? 2.Лa3, и белые выигрывают), а позади пешки: 1...Лd2+ 2.Крf3 Ла2. Эта позиция ладьи агрессивна как по отношению к пешке «g», которая при случае может быть взята, так и по отношению к белому королю, если он предпримет путешествие к пешке «а» (ибо король будет или заперт ходом Лb2, когда он придет на а6, или подвергнется бесконечным шахам по линиям «b» и «с»). Различие в ценности атакующей и защищающей фигуры сказывается не только при ладьях, но и при легких фигурах.

Слабость связанного защитой коня заключается в том, что он не может сделать никакого выжидательного хода, при котором продолжал бы осуществлять защиту; это благоприятствует цугцвангу.

Черные при своем ходе становятся жертвой цугцванга. При ходе белых подобные затруднения — только кажущиеся, в действительности же подвижный конь с4 может создать различные угрозы. Белые играют 1.Кe3, и в цугцванг попадают черные. Если передвинуть позицию на ряд ниже, то и в этом случае белые выигрывают.

Белые выигрывают

Связанный защитой слон слабее атакующего, так как он не может с достаточной быстротой парировать меняющиеся угрозы.

Слон h2 осуществляет защиту. Слон d8 грозит занять поле b8 путем Сd8—h4—f2—а7. Казалось бы, эту угрозу можно легко парировать, играя в случае необходимости Кра6. Итак, 1.Сh4 Крb5! 2.Сf2 Кра6! Если теперь 3.Сh4 с угрозой Сh4—d8—с7, то король успеет вовремя вернуться на c6. Однако белые играют 3.Сс5! (чтобы заставить черного слона сделать ход, не допуская его в то же время на d6) 3...Сg3. После этого белый слон совершает обратный путь в направлении к с7: 4.Се7 Крb6! 5.Сd8+ Крc6 6.Сh4! (теперь у черных нет времени для спасительного маневра Крc6—b5—а6) 6...Сh2 7.Сf2, и белые выигрывают посредством Сf2—а7—b8, например: 7...Сf4 8.Са7 Сh2 9.Сb8 Сg1 10.Сf4 Са7 11.Сe3.

3. Соединение разрозненных сил. «Сплоченными силами вперед!»

Оба эти маневра мы рассматриваем вместе, так как они между собой связаны (первый часто переходит во второй). Добиться контакта между разрозненными силами нетрудно, нужно лишь знать, какую поддержку одна фигура может оказать другой. Кое-что об этом мы уже знаем, например: что путем постройки моста конь создает для короля убежище, что конь может пользоваться защитой пешки и, атакуя неприятельские пешки, защищать в то же время собственные — см. партию №16 (Кf5), что король заботливо пломбирует пешки, а также что занимающий центральную позицию ферзь может одновременно защищать несколько далеко отстоящих пешек (см. диаграмму 118). Неплох контакт фигур также в положении: Крf3, Лf4, пп.a4, g3.

Продвижение тоже должно осуществляться соединенными силами! Если и бывают случаи, как, например, на диаграмме 87, что проходная пешка неожиданно отделяется от остальной пешечной массы и уходит вперед, то это только исключения из общего правила. Последнее гласит: продвигающимся пешкам полагается быть в неизменном контакте! Если одна из них уходит вперед, то освободившееся место (дыру) нужно поскорее запломбировать. Например: е4—е5 и затем Кc3—е4 или Крf3—е4 и т.п. Иногда неприятельская ладья пытается посредством шахов помешать координированной игре фигур; тогда ее нужно либо обезвредить, либо прогнать (см. диаграмму 133).

Координированная игра составляет 80 процентов техники эндшпиля; все разбиравшиеся нами до сих пор приемы, как централизация, постройка мостов, убежище, пломбирование, подчинены одной главной цели — координированной игре. Подобно связанным между собой зубчатым колесам, они обусловливают ход механизма, то есть медленное, но неуклонное движение вперед всей сплоченной армии. «Общими силами вперед!» — таков лозунг. Для большей ясности необходимо заметить, что централизация не обязательно должна происходить в центре — она возможна и на фланге. Фигурам достаточно сгруппироваться около пешки, как некоего центра, чтобы централизация явилась неоспоримым фактом.

4. Материализация абстрактного понятия «линия».

Между операциями по линии в середине игры и эндшпиле существует значительное различие. Прежде всего отметим своеобразное и совершенно не бросающееся в глаза обстоятельство: в середине игры использование линии сопряжено со значительной тратой энергии, другими словами — крайне активно. Достаточно вспомнить сложные построения, например конь в роли форпоста. Что же касается операций по линиям в эндшпиле, то они напряжения не требуют. Поясним сказанное на нескольких примерах.

№36

Нимцович Якобсен

Копенгаген, 1923

Белые владеют свободной 5-й горизонталью; посредством простого маневра они материализуют абстрактное преимущество — владение линией, то есть получают на ней конкретное преимущество — сильный пункт. 42.Лс6+! Крd7 43.hg! hg 44.К:e6! fе 45.Лс5 с последующим Лg5 и f3—f4. Владение пунктом g5 решает игру — и тем более, что после Лb7—g7 черная ладья становится пассивной.

Другим примером является окончание Нимцович — Нильсон (диаграмма 101). Там не произошло ничего особенного, разве только что белая пешка «h» выказала намерение продвинуться, и все же белой ладье удалось проникнуть на 8-ю горизонталь.

Типичен и следующий эндшпиль.

Белые играют b2—b4, а2—а4, b4—b5, а4—а5, b5—b6 и, наконец, Лс1—с7. Если черные попытаются парировать эту угрозу посредством b7—b6, то сделается возможным вторжение ладьи на с6 (см. также диаграмму 123; там обладание 6-й горизонталью выкристаллизовалось в осязаемый пункт g6).

№37

⇐ Предыдущая 17 18 19 20 212223 24 25 26 Следующая ⇒

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных